SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE ENTRE RIOS
OFICINA DE PRENSA
www.jusentrerios.gov.ar
prensatribunales@jusentrerios.gov.ar // prensatribunaleser@gmail.com
Telefax DIRECTO: 0343-4206156
Por conmutador: 0343-4206100 ó 4209409 ints. 440/441
Gacetilla Nº 47/07
CONOCER Y COMPRENDER LOS PROCESOS JUDICIALES MEJORA LA PERCEPCIÓN DEL SERVICIO DE JUSTICIA
Encargados de Prensa de los Poderes Judiciales argentinos y periodistas de importantes medios de la capital, analizaron días pasados, en la Corte Suprema de Justicia de la Nación , la percepción ciudadana del servicio de justicia.-
Se reparó en que se suele confundir la función del Poder Judicial, con la aspiración de contar con una sociedad justa.-
Según se precisó ése es uno de los factores que incide, en que no pocas veces se espere de este Poder, acciones que por ley, no le competen, ya que el Poder Judicial puede intervenir, por ejemplo, para que a un obrero se le pague la indemnización que le corresponde al ser despedido. Pero no puede evitar que las plantas industriales reduzcan su personal porque mermó la demanda y deben restringir su producción. Porque el Poder Judicial debe intervenir para resolver los conflictos consumados y concretos que se le planteen. Pero no es su función organizar la estructura social, ni administrarla.-
Por ello se coincidió en la necesidad de incentivar e incrementar el aspecto educativo, en la información que se proporciona desde los centros de prensa judicial, y dar conocer también los procedimientos judiciales que originan las decisiones que se toman en el Poder Judicial.-
La propia experiencia tribunalicia ha demostrado que cuando se conocen y comprenden los procedimientos judiciales, se mejora la percepción del servicio de justicia.-
Así ha sucedido por ejemplo, en el caso de ciudadanos particulares que han intervenido como jurados populares en los tribunales de Córdoba, y en el de quienes han accedido al conocimiento de estudios de casos en los que se confronta la información difundida por los Medios, con la que figura en el propio expediente.-
Con respecto a este último punto, resulta auspiciosa la iniciativa de la Organización Civil Poder Ciudadano que a través de su proyecto “Jueces y Periodistas: cómo se juzga y cómo se informa”, ha convocado a profesionales y estudiantes del Derecho y la Comunicación Social , para estudiar el tratamiento de la información judicial en siete casos de repercusión nacional, entre los que se ha incluido uno de en nuestra provincia, el cual está siendo abordado por investigadores de nuestro medio y será incluido luego en la publicación de una reconocida editorial porteña.-
Entre otros aspectos, se dio a conocer también, en el encuentro de intercambio y formación de encargados de prensa judicial, realizado en Buenos Aires, que se están generando nuevas estructuras comunicacionales en los órganos judiciales del país; que se están formando Voceros para las Cámaras Federales; que medios gráficos y televisivos de alcance nacional han ofrecido espacios para difundir mensajes del Poder Judicial; y que en breve se lanzará públicamente el sitio web del Centro de Información Judicial, de la CSJN.-
El periodismo jurídico o judicial en la Argentina , es una materia que comprende saberes nuevos que se están construyendo, conforme va configurándose la propia realidad social de nuestro tiempo.-
Redacción sintética para Radio y T.V.:
Encargados de Prensa de los Poderes Judiciales argentinos, analizaron en Buenos Aires, días pasados, la percepción ciudadana del servicio de justicia.-
Según pudieron observar, se suele confundir la función del Poder Judicial, con la aspiración de contar con una sociedad justa.-
Por ley, el Poder Judicial debe intervenir para resolver conflictos consumados y concretos que se le plantean. Pero no es su función organizar la estructura social, ni administrarla.-
El Poder Judicial puede intervenir por ejemplo, para que a un obrero se le pague la indemnización que le corresponde al ser despedido.
Pero no puede evitar que las plantas industriales reduzcan su personal porque mermó la demanda y deben restringir la producción.-
Por este motivo se acordó incentivar e incrementar el aspecto educativo, en la información que se proporciona desde los centros de prensa judicial.-
También se darán a conocer los procedimientos que originan las decisiones que se toman en el Poder Judicial.-
La propia experiencia tribunalicia ha demostrado que:
"Cuando se conocen y comprenden los procedimientos judiciales, se mejora la percepción del servicio de justicia."-
En el encuentro de encargados de prensa judicial, realizado días pasados en Buenos Aires, se dio a conocer también que se están generando nuevas estructuras comunicacionales en los órganos judiciales del país.-
Y asimismo, que se están formando Voceros para las Cámaras Federales.
Medios gráficos y televisivos de alcance nacional han ofrecido espacios para difundir mensajes del Poder Judicial. Y que en breve se lanzará públicamente el sitio web del Centro de Información Judicial, de la Corte.-
El periodismo jurídico o judicial en la Argentina , es una materia que comprende saberes nuevos.
Se va conformando de acuerdo a las características y necesidades
PARANA, 7 de agosto de 2007.-
Prof. Inés Ghigui
Encargada de Prensa
STJER.
DE LO EXPRESADO POR LA OFICINA DE PRENSA
Marcha+15-11-06+033
LO POSITIVO PARA EL PODER JUDICIAL:
1.-Que todo ciudadano debe comprender el proceso judicial.-
2.-Que dicho conocimiento traera aparejado un mayor conocimiento del ejercicios de esos derechos.-
3.-Que todo funcionario judicial debería fundamentar la razonabilidad de sus resoluciones.-
4.- Los comunicadores sociales dependendientes del los poderes judiciales, deberan garantizar la información de todo lo que acontezca en el ambito judicial.-
LO NEGATIVO PARA EL PODER JUDICIAL:
1.-Que quizas muchos ciudadanos que ya han participado en un proceso judicial - como víctimas, ya comprendan el proceso en todas sus partes.-
2. - Que al existir mayor información - exista más impotencia de parte de la víctimas.-
¿QUE DERECHOS TENEMOS LOS CIUDADANOS?
LO POSITIVO PARA EL CIUDADANO ES ESTAR Y SER BIEN INFORMADO
EL ACCESO A LA INFORMACIÓN DE LOS COMUNICADORES SOCIALES DEPENDIENTES DE LOS PODERES JUDICIALES NO PARECE SUFICIENTE,SI EN EL JUZGADO DE INTRUCCIÓN Y/ O EL DE PRIMERA INSTANCIA NO INFORMAN CON EXACTITUD SOBRE EL AVANCE DEL PROCESO: ¿QUIÉN SERA RESPONSABLE DE LA INFORMACION A ESE NIVEL ?.
ACTUALMENTE SE CUENTA CON LA POCA INFORMACION DE LOS MEDIOS PERIODÍSTICOS,CUANDO ES PERMITIDA NO ES MALA,ELLAS SIRVEN,EN MUCHOS CASOS COMO DOCUMENTALES DE UN HECHO.-
LOS CIUDADANOS NECESITAMOS ALGO MAS QUE SOLO INFORMACIÓN,NECESITAMOS CONFÍAR EN LA JUSTICIA.-
COMO PODER CONFÍAR EN UNA JUSTICIA QUE PARECE NO TENER COMPASIÓN POR LAS VÍCTIMAS.-
MUCHAS VECES, SE LES HACE PERDER MAS EL TIEMPO AL DENUNCIANTE DAMNIFICADO,QUE EL PROBABLE RESPONSABLE EN LIBERARSE DE UN PROCESO.-
QUE DEBERÁ EXPLICARSE A LOS PADRES HIJOS O FAMILIARES,CUANDO UN CONDUCTOR
DESPREVENIDO MATA A ALTA VELOCIDAD, SIN IR PRESO.-
EXPLICAR POR QUÉ SE OTORGA LA PROBATION A TODO IMPUTADO POR ACCIDENTE DE TRÁNSITO,O A LOS ABUSADORES.-
PENSAMOS QUE EL CIUDADANO , HA PERDIDO LA CONFIANZA EN LA JUSTICIA.-
EN LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES.
CUANDO PREGUNTAMOS AL ESTAR REUNIDOS CON LOS MIEMBROS DE SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA,EN LA OCASIÓN DE LA VISITA A LA CIUDAD DE CONCEPCION DEL URUGUAY
CONTESTARON:
"NO SOMOS DIOSES, SOMOS HOMBRES Y NOS PODEMOS EQUIVOCAR"
CUANDO ÉSTO SUCEDE
¿DÓNDE VAMOS?¿QUIÉN NOS ESCUCHA?
GOLPEAMOS PUERTAS,NOS SENTIMOS IMPOTENTES,EXIGUOS,
SON PUERTAS IMPOSIBLES DE FRANQUEAR.
NO SE HABLA DE NINGÚN ORGANISMO JUDICIAL QUE ATIENDA A LAS VÍCTIMAS ,ES MÁS, HA SUCEDIDO EN EL CASO DE NUESTRA ASOCIACIÓN.
PARECE QUE LA JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE ENTRE RÍOS ES INCAPAZ DE CONTROLAR LA ACTIVIDAD DE LOS JUECES INFERIORES. LOS PROFESIONALES DEL DERECHO, TRANSITAN LOS PASILLOS COMO FANTASMAS SIGUIENDO LA MARCHA DE LOS TIEMPOS, SIN SENTIR CULPAS DE SUS MAGISTRADOS, MUCHOS FUERON SUS PROFESORES, PERO CADA UNO QUIERE SALVARSE, Y BUSCA EL MANGO. SIEMPRE HABRÁ UN CLIENTE Y UN ABOGADO, UN JUEZ DISPUESTO A CONTINUAR EN EL LETARGO DE LA JUSTICIA ENTRERRIANA. LO FUNDAMENTAL ES TENER, A FIN DE MES, EL SUELDO, YA VENDRÁN OTROS....PERO HAY OTROS, LOS POCOS, QUE PUEDEN MIRAR A LOS OJOS A LA GENTE, A SU GENTE.
EN GENERAL PASA QUE, LOS CIUDADANOS COMUNES ENTIENDEN MAS EL PROCESO,DE LO QUE LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES ENTIENDEN A LOS AJUSTICIABLES .-
SE HA PERDIDO LA CONFIANZA EN LA JUSTICIA,DEBERÍAN ESTAR PREOCUPADOS POR RECUPERARLA.
ESO NO SOLO PASA POR LA INFORMACION QUE NOS PUEDAN BRINDAR LOS MEDIOS DE PRENSA JUDICIALES .-
A.PER.JU.strong>
