lunes, 19 de diciembre de 2011

ESTAS fiestas y el nuevo año anhelamos ¡FE EN EL CORAZÓN!!


Ante tantas diferentes situaciones, felices o no.

¡Qué sea para todos con fe en el corazón!!

¡Felices fiestas!!

Sinceramente Aperju


Renovando energías con...

FE DEL CORAZÓN

Letra de: Faith of the Heart - Rod Stewart, Dianne Warren y Russell Watson

FUENTE - Youtube-JuvenilVertikal
"Ha sido un camino largo, he pasado por el fuego y por la lluvia. Pero estaré bien, porque tengo fe en mi corazón y voy hacia donde mi corazón me lleve".


Brindemos por una Justicia (más) ¡ ECUÁNIME, IMPARCIAL, RAZONABLE, OBJETIVA, SERENA, EQUILIBRADA E IMPARCIAL!!!!!

http://www.noticiascadadia.com/uploads/pics/champan_para_la_belleza.jpg

¡Chin chin!! BRINDEMOS POR UNA JUSTICIA JUSTA!!

MÁS ALLÁ - en el 2012 - Justicia para quienes la necesiten y trabajen en y por ELLA!!.......

- (more justice to those who need)

domingo, 18 de diciembre de 2011

El 21 de marzo comenzará el segundo juicio por delitos de lesa humanidad de Entre Ríos

Uno de los acusados, José Mazzaferri, permanece prófugo desde mayo de 2009
VER FUENTE AQUÍ:
(Análisis Digital. com.ar)
Será la primera vez que entre los acusados esté Alabano Harguindeguy.

El 21 de marzo comenzará el segundo juicio por delitos de lesa humanidad de Entre Ríos


El 21 de marzo de 2012, a tres días de un nuevo aniversario de la institucionalización del horror, la provincia de Entre Ríos comenzará a transitar el segundo juicio oral y público por crímenes de la dictadura, en este caso por violaciones a los derechos humanos cometidas en la zona este. De esta manera, El Tribunal Oral Federal de Paraná juzgará a nueve ex militares y policías por 28 casos de secuestros, torturas y desapariciones forzadas de personas. Por primera vez estará sentado en el banquillo de los acusados Albano Harguindeguy, el ministro político de la dictadura. Habrá más de 200 testigos y el juicio podría durar unos ocho meses. La nómina de testigos incluye, entre otros, al ex gobernador Jorge Busti, al vocal del Superior Tribunal de Justicia Daniel Carubia, al ex gobernador santafesino Jorge Obeid, al periodista Ceferino Reato, a los ex ministros peronistas Antonio Cafiero y Carlos Ruckauf. El TOF de la capital provincial, juzgará a nueve represores por las desapariciones forzadas Sixto Francisco Zalasar, Julio Alberto Solaga y Norma Beatriz González y 25 casos de privaciones ilegítimas de libertad y torturas.

Albano Harguindeguy, que fuera ministro del Interior en el período en que se produjo la mayoría de los crímenes del terrorismo de Estado, estará por primera vez en el banquillo de los acusados. “Era el ideólogo del plan y el jefe de las fuerzas de la represión”, sintetizó a El Diario, la abogada querellante María Isabel Caccioppoli.

Además, serán enjuiciados Ramón Genaro Díaz Bessone, ex jefe del Segundo Cuerpo de Ejército, con jurisdicción en Entre Ríos; el ex jefe del Regimiento de Concordia, Naldo Miguel Dasso; el ex jefe del Regimiento de Gualeguaychú, Juan Miguel Valentino, y quien fuera jefe de Sección en la misma guarnición militar, Héctor Carlos Kelly del Moral; el ex jefe Departamental de Policía de Gualeguaychú, Marcelo Alfredo Pérez; el ex jefe de la División de Operaciones y Seguridad de la Policía, Juan Carlos Mondragón; y los policías federales Francisco Crecenso y Julio César Rodríguez. Todos se encuentran detenidos aunque bajo arresto domiciliario.

Alrededor de doscientos testigos están citados a declarar en lo que será el segundo juicio oral y público que se sustancie en la provincia por crímenes de lesa humanidad –este año fueron condenados cinco militares por robo de bebés–, por lo que el proceso podría durar alrededor de ocho meses, estimaron fuentes judiciales.

La nómina de testigos incluye, entre otros, al ex gobernador Jorge Busti, al vocal del Superior Tribunal de Justicia Daniel Carubia, al ex gobernador santafesino Jorge Obeid, al periodista Ceferino Reato, a los ex ministros peronistas Antonio Cafiero y Carlos Ruckauf –ambos firmaron los decretos para combatir a la subversión– y los dirigentes radicales Facundo Suárez Lastra, Horacio Jaunarena y Enrique Nosiglia. También está citado el ex policía entrerriano Carlos Ramón Balla.

Las audiencias serán los días miércoles, jueves y viernes y es casi un hecho que se desarrollarán en el edificio que perteneciera al Comando de la Segunda Brigada Blindada, donde se realizaron los tristemente célebres consejos de guerra entre 1976 y 1977. Además, habrá inspecciones oculares en los regimientos militares de Villaguay, Concordia y Gualeguaychú, en la Jefatura Departamental de Policía de la Capital del Citrus y en la sede de la Policía Federal de Concepción del Uruguay.

El tribunal estará integrado por Roberto López Arango, Lilia Carnero y Noemí Berros, mientras que el juez sustituto saldrá, seguramente, de Juan Carlos Vallejos y María Ivón Vella. En tanto, los fiscales serán Marina Herbel y José Ignacio Candioti.

Los hechos que se juzgan

Los represores están acusados de integrar una asociación ilícita, en el marco de un plan sistemático de persecución y exterminio de militantes políticos. En este caso se investigan la violación de domicilio, privación ilegítima de la libertad y aplicación de torturas contra seis delegados de Luz y Fuerza, nueve estudiantes secundarios en Concepción del Uruguay; el secuestro de siete militantes de Gualeguaychú, un periodista en Concordia y otro joven de Villaguay; y la desaparición forzada de dos militantes concordienses y una gualeguaychuense.

Sixto Francisco Zalasar era un empleado ferroviario y estudiante de medicina de 26 años, estaba casado y tenía tres hijos. Cuatro hombres, que luego se supo que eran militares, lo secuestraron de la puerta de su casa de Concordia el 26 de mayo de 1976, delante de su familia. Julio Alberto Solaga tenía 25 años y era bioquímico, aunque trabajaba en un escritorio comercial de una explotación forestal de cuando fue secuestrado el 22 de noviembre de 1976. Tres personas se lo llevaron a punta de pistola de su casa. Se supo que ambos estuvieron en los calabozos del Regimiento de Caballería de Tanques 6 “Blandengues” de Concordia y aún permanecen desaparecidos. Norma Beatriz González tenía 20 años cuando fue secuestrada, el 12 de agosto de 1976, en un operativo del Ejército con apoyo de la Policía de Entre Ríos, cuando salía de su trabajo en el supermercado El Picaflor de Gualeguaychú.

La investigación se inició en 1987, cuando la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná asumió el conocimiento del proceso, ante la falta de resultados de las actuaciones en los tribunales militares; se archivó tras la sanción de las leyes de punto final y obediencia debida; y se retomó en el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay tras la declaración de nulidad de ambas normas.

Luego se sumó la causa por el secuestro de estudiantes secundarios, a partir de una denuncia presentada en 2006 por César Román, un profesor de Historia radicado en Mar del Plata, quien sindicó a policías federales de Concepción del Uruguay como miembros del grupo de tareas que lo secuestraron en julio de 1976 en la puerta de su casa y lo trasladaron a la sede local de la Policía Federal, donde fue sometido a torturas.

Después de 35 años, estos hechos serán analizados por un tribunal y entonces comenzará a saciarse esa necesidad de justicia para quienes cometieron los crímenes más atroces de la historia argentina.

Un prófugo

En el juicio por los secuestros y torturas de estudiantes secundarios habrá un ausente: José Darío Mazzaferri, quien permanece prófugo desde mayo de 2009.

Hasta mediados de 2007 estuvo al frente de la Superintendencia de Planificación y Desarrollo de la Policía Federal, pero fue desplazado a pedido de la Subsecretaría de Derechos Humanos de Entre Ríos.

Mazzaferri era uno de los oficiales que aplicaba las torturas a los detenidos en la sede de la Policía Federal en Concepción del Uruguay. En su denuncia, el profesor César Román declaró: “El oficial Masaferri tomó un artefacto parecido a un soldador eléctrico pero más chico, supongo que era una picana, y la aplicó sobre el cuerpo de aquella persona, que se arqueó sobre sí mismo y gritó de dolor. Después, apuntándome con aquel artefacto, me dijo: ‘Empezá a cantar, pendejo de mierda, o después sigo con vos’. Las dos personas que estaban allí me volvieron a encapuchar y volvimos por las escaleras, donde tuve tremendas sensaciones de vómitos y mareos”.

domingo, 11 de diciembre de 2011

¿Quién es el responsable de la muerte violenta de la joven de 19 años?

El hombre que violó a su novia intentó suicidarse

El imputado Marcelo Tomaselli intentó ahorcarse con sus pantalones horas después de ser apresado por el crimen de su pareja, Carla Figueroa
Fuente ver aquí☻: Clarín.com

El hombre detenido ayer en la ciudad pampeana de General Pico acusado de haber asesinado a cuchilladas a su mujer con la que se casó luego de haberla violado, estar preso y ser perdonado, intentó suicidarse en su lugar de alojamiento y mañana será indagado por la Justicia.
Se trata de Marcelo Tomaselli (26), cuyo hermano Walter, aseguró hoy que la madre de ambos le dijo que ella vio como el acusado degolló a Carla Figueroa (18) delante suyo y de su nieto.
Por su parte, el subcomisario Hugo Daniel Vanderhoeven, de la seccional 2da. de General Pico, informó esta mañana a Télam que el imputado Tomaselli intentó ahorcarse con sus pantalones horas después de ser apresado por el crimen de Figueroa.
De acuerdo al jefe policial consultado, este intento de suicidio ocurrió en una celda de la comisaría 2da., ubicada 135 kilómetros al norte de Santa Rosa, pero la maniobra fue frustrada por los efectivos de la misma dependencia.
El subcomisario Vanderhoeven indicó que luego de este incidente, el detenido fue trasladado al hospital local donde lo sedaron "porque estaba sumamente agresivo".
El jefe policial agregó que a partir de esta situación "la indagatoria se suspendió para el lunes (por mañana)".
La causa está a cargo del fiscal de la Segunda Circunscripción judicial de La Pampa, Alejandro Gilardenghi, quien también le tomará declaración a la madre del imputado ya que el crimen de Figueroa ocurrió en la casa de esa mujer.
"Mi mamá estaba durmiendo y se levantó con los gritos desesperados de mi cuñada, intentó llamar a los vecinos pero por la crisis de nervios no pudo controlarse, casi al borde del infarto, porque una situación así jamás pensamos tener en casa", afirmó esta tarde a Todo Noticias Walter Tomaselli.
El hermano del único acusado aseguró a la prensa que su madre vio "todo", que le dijo que Marcelo "la degüella (a la chica) delante de ella y del nene (por el hijo de 3 años de la pareja)".
El hecho ocurrió la madrugada de ayer, en la vivienda de la suegra de Figueroa, ubicada en la calle 36 al 1200 del barrio Indios Ranqueles de General Pico, donde Tomaselli mantuvo una discusión con su esposa en la habitación de ambos.
Según las fuentes policiales, al hombre se lo acusa de haber tomado un cuchillo y en medio de la discusión asesinar a Figueroa de once puntazos y delante del hijo de ambos.
De inmediato, la madre de Tomaselli llamó a la policía y cuando los efectivos entraron al dormitorio encontraron a Tomaselli con toda su ropa ensangrentada, en estado de shock y con su hijo en brazos, y a Figueroa asesinada, dijeron los informantes.
Figueroa y Tomaselli habían sido pareja cuando la víctima era una adolescente y tenido un hijo pero luego se separaron.
El 14 de abril pasado, la joven denunció que él la fue a ver "para hablar porque intentaba retomar la relación" y la llevó a un descampado donde la violó amenazándola con un arma blanca.
A raíz de esta denuncia, Tomaselli estuvo detenido por ocho meses, período en el que Figueroa lo visitó a diario, le llevó comida y le lavó la ropa.
Finalmente, la pareja decidió casarse y lo concretaron el 28 de octubre último en el Registro Civil de General Pico.
A partir de dicha unión, el abogado de Tomaselli, Armando Agüero pidió que su defendido fuera liberado por "avenimiento" o perdón de la víctima, y el Tribunal de Impugnación Penal de La Pampa accedió, por lo que el hombre salió de prisión seis días atrás.
El juez Carlos Flores, quien falló a favor del hombre, sostuvo que "creyó que la víctima deseaba la libertad de su victimario para reconstruir la relación", mientras el magistrado Pablo Balaguer se opuso al argumentar que con la liberación del acusado de violación "no se estaba protegiendo a la víctima".
Por su parte, el presidente del Tribunal, Adolfo Jensen, votó a favor de la liberación de Tomaselli al destacar que más allá de la desconfianza que generaba la situación no iba a cometer "el error de negarle la oportunidad a quien lo peticiona, de perdonar a su agresor y de convivir con él si así lo desea".
"(...) en definitiva nuestra tarea consiste en solucionar los conflictos que nos traen en la forma más armónica para el interés de las partes, sin descuidar la protección de la víctima", sostuvo el magistrado en su voto.
En tanto, la fiscal Ivana Hernández también se opuso a la liberación de Tomaselli y había adelantado su decisión de apelar el fallo por considerar que "Carla le tenía terror a Tomaselli y su pedido de liberación fue bajo presión".
El crimen de Figueroa generó el repudio de distintas ONG¦s que tratan la problemática de la violencia de género y hasta de la propia vicegobernadora pampeana, Norma Durango, quien ayer señaló que los jueces deben capacitarse en esa materia, lo que, quizás, hubiera evitado la muerte de la joven.
La denuncia por violación y el homicidio no fueron los únicos hechos de violencia en la vida de la víctima ya que cuando ésta tenía ocho meses de edad, su padre, Carlos Figueroa, asesinó a su mujer y madre de la recién nacida

carta de un lector indignado

¿Qué se vayan todos?.. ¡No... Sólo los incapaces!..
Leo en los medios del 10/12/2011. Me invade una sensación de asco y furia incontenida...

"El violador que se había casado con su víctima la asesinó a puñaladas"

Efectivamente. Marcelo Tomaselli (23) asesinó a Carla Figueroa (19). Él había estado ocho meses preso por violarla.

No quiero amarillismo. Los pormenores se pueden buscar en otra parte, solo quiero referirme al comportamiento de ALGUNOS JUECES que se extralimitan en sus funciones y generan (no es la primera vez que ocurre) estos trágicos e irreparables desenlaces.

Hace 4 años lo dije en otro correo de lector y fui citado por una Magistrada. Y ahora lo repito: Esos SEÑORES JUECES que por acción u omisión provocan estas funestas situaciones deben ser procesados como PARTICIPES NECESARIOS y por dignidad -si la tienen- deben renunciar a sus fueros e irse cabizbajos a casita... Lo mismo que ALGUNOS ABOGADOS....

Tomaselli fue liberado el 2/12/2011 tras ocho meses de prisión preventiva. En la etapa de instrucción por el cargo de "abuso sexual agravado por el uso de armas" (un delito que se castiga con pena de 8 a 20 años), su abogado defensor, ARMANDO AGÜERO propuso al Tribunal un "avenimiento", figura legal por la cual la víctima debe renunciar a la acción penal, para superar el conflicto y ¡¡lograr que el tribunal se saque una causa de encima!!

La Cámara del Crimen de Gral. Pico (La Pampa) integrada por JUECES PROBOS le niega el recurso el 4 de octubre de 2011.

Sin embargo, la pareja de Tomaselli y Figueroa se casa por civil el 28 de octubre de 2011.

Días después el Tribunal de Impugnación Penal de La Pampa, con los votos de dos de sus integrantes, GUSTAVO JENSEN y CARLOS FLORES, votaron a favor del avenimiento.
El camarista restante (JUEZ PROBO), DR PABLO BALAGUER, votó en disidencia pues, “...Carla Figueroa no decidió en libertad ni estaba en condiciones de igualdad con su victimario, quien sólo recurrió al como una vía para salir libre..”.

De todos modos, días después Tomaselli fue liberado.

La fiscal IVANA HERNÁNDEZ (FUNCIONARIA ECUÁNIME) anticipó entonces que apelaría el fallo para anular el casamiento y que Tomaselli vuelva a prisión, por cuanto "nadie habló de amor" y advirtió que la joven Carla Figueroa actuó presionada por la familia del detenido. Ahora Carla está muerta. La apelación no le devuelve la vida...

Y entonces ingenuamente me pregunto. ¿Quién es el responsable de la muerte violenta de esa joven de 19 años? ¿El violador que nunca debió ser liberado o quienes lo liberaron? ¡That is the question!... Los lectores tienen la palabra...

Juan José Minatel



lunes, 28 de noviembre de 2011

Fiscal Nº 2 Fernando Lombardi - La implementación del nuevo Código de Procedimiento Penal

La aplicación del Nuevo sistema procesal penal en Concepción está dando sus resultadosLa implementación del nuevo Código de Procedimiento Penal en Concepción del Uruguay y los departamentos de esa jurisdicción, lleva ya cinco meses desde su puesta en marcha el 1º de julio del corriente, por lo que bien merece un balance sobre lo actuado en lapso este tiempo.

VER FUENTE 03442.com AQUÍ☻

Este nuevo sistema del tipo adversarial, en el cual se observa una verdadera redefinición de los roles de las partes, donde la acusación para por manos de las Fiscalías que son las encargadas de movilizar una investigación, buscando las pruebas para mantener una acusación y por otra parte está el contradictor a esta, que es el defensor. Este esquema se completa con el juez de Garantía, quien es el que está entre ambas partes de manera totalmente imparcial y se encarga analizar las pretensiones del fiscal y las alegaciones del defensor, de manera de resolver al respecto. Esta situación se diferencia notoriamente del viejo sistema, donde quien llevaba la investigación era el mismo juez de Instrucción y además debía resolver. Este nuevo sistema deja a la vista muchas ventajas sobre el sistema anterior, más allá de que puedan existir algunos puntos para ir corrigiendo

Quien se refirió al tema fue el fiscal Nº 2 Fernando Lombardi, un hombre joven pero con la experiencia de haber sido secretario de un juez de Instrucción, lo que sin dudas es una ventaja para quien encara esta nueva etapa.

El fiscal señaló al respecto que “Con la figura de un juez de Garantías, las pretensiones que un fiscal intenta hacer valer, son planteadas ante esta autoridad que es ajena a la investigación y al conflicto. El juez de Garantías controla nuestra investigación y cuando hay objeciones a la misma. Es quien convalida o no una prueba presentada, qué calificación corresponde al hecho investigado. Esto es positivo, ya que permite a los fiscales una diferente relación con los damnificados, ya que es más fluido y cercano, algo que en el antiguo sistema era imposible ya que el juez de Instrucción debía mantener una equidistancia entre la víctima y el imputado. Hoy al estar los roles bien redefinidos y diferenciados, nosotros tratamos de trabajar con la víctima”.

Por otra parte Lombardo señaló que “Con respecto a la investigación, también mutó en manera significativa, sobre todo por la incorporación de nuevas herramientas. Se abandonó el viejo expediente que era todo escritural y avanzamos a un sistema desinformalizado, donde nosotros tratamos de colectar evidencias durante la investigación penal preparatoria que serán luego presentadas en el juicio, como entrevistas directas con los damnificados por teléfono o por mail, lo que nos da herramientas no formalizadas para dar mayor agilidad a una investigación. Esto intenta dar respuestas más rápido a la gente, que fue algo que siempre se reclamó.

En el nuevo sistema opera el principio de oportunidad, donde nosotros los fiscales debemos definir, de acuerdo al criterio de Política Criminal que nos marca la Procuración, cuales hechos son los que vamos a llevar a juicio, por si trascendencia o su magnitud, que demuestra que vale la pena poner los recursos del sistema para llevarlo a juicio ya que estos tienen sus costos y muchas veces las partes no pretenden llegar a un juicio y desean una solución”.

Herramientas alternativas

El doctor Fernando Lombardi destacó las herramientas alternativas del nuevo sistema. Entre estas están la conciliación, donde se presentan a las partes para ver si se puede conciliar, más allá de que estos conflictos tengan roce con el derecho penal pero que no necesariamente para resolverlo haya que dictar sentencia, como son cuestiones comerciales o daños, entre otros.

Otra instancia es la de mediación, en la que intervienen mediadores penales. “Esto es muy aplicado y con excelentes resultados y altos porcentajes de reparaciones de conflictos, como problemas de vecinos, esto se trata de canalizar un ámbito de discusión, restableciéndose el diálogo siempre que las partes estén de acuerdo. Quienes aceptan esto se van generalmente muy satisfechos”, destacó el fiscal.

El otro cambio significativo en este sistema es el tratamiento de todas las incidencias dentro del proceso por el mecanismo de audiencias públicas, donde se tratan básicamente los pedidos de prisión preventiva, allanamientos, restricciones, rondas de reconocimiento, sobreseimiento, remisión de causas a juicio, entre otros. Cuando hay planteos en la que una de las partes se opone se genera el pedido de audiencia y se discute con una dinámica mucho más ágil. Esto, a mi entender, tiene mayor agilidad y otro impacto ante las partes del conflicto. No es lo mismo en el viejo sistema cuando una persona debía firmar una notificación, que en el actual debe estar en una audiencia sonde el fiscal plantea la medida y sus fundamentos, ante un defensor que discute y un juez que resuelve inmediatamente. Por eso creo que todo tiene un impacto en las partes”, señaló.

Lombardi manifestó que en la cuestión logística de esta sistema se tuvo buena respuesta en diferentes pedidos a la procuración y se espera poder trabajar en otros, cono la infraestructura de la Policía, con la cual existe una muy buena relación y comunicación, haciéndose necesario mejorar el tema de Criminalística, que necesita de mayores recursos para hacer las pruebas sin necesidad de remitirlas a Paraná.

Debates

Hasta el presente no hubo debates completos bajo el nuevo sistema. Respecto a esto el fiscal destacó que la diferencia se basa en que al juicio se llega sin que el juez tenga en sus manos un expediente y las partes deber presentar ante este los elementos recabados en la investigación, que son analizados por la autoridad en el juicio, donde la defensa y la fiscalía deben convencer a juez con sus pruebas y elementos, que fueron aceptadas en audiencia previa ante el juez de Garantías. Por otra parte, si la Fiscalía y la Defensa meritúan se son casos para llevar a juicio o no y existe la posibilidad de discusión respecto del resultado del juicio, por lo que así se puede llegar al juicio abreviado, donde el imputado consiente determinada pena, dependiendo esto mayormente del tipo de hecho y la forma en que se cometió.

Lombardi destacó que como todos sistema nuevo todos los operadores se han encontrado frente a un desafía y que hay mucho interés de todos en que esto funcione, más allá de que hay cosas por mejorar, destacando que lo que está pasando es muy bueno porque otra de las cuestiones importantes es la oralidad en el sistema, que desnuda a los operadores, como defensores, fiscales o policía, quienes deben rendir cuentas en determinado momento en forma oral y explicar cómo u por qué piden ciertas medidas, destacando que es todo más público.

VER FUENTE 03442.com AQUÍ☻

lunes, 7 de noviembre de 2011

Mensaje: Piensa Diferente

Esto va dirigido a los locosThink Different (Piensa Diferente)

Un eslogan publicitario creado por Apple Computer en 1997
Esto va dirigido a los locos, los inadaptados,
los rebeldes, los problemáticos,

los que van en contra de la corriente
...
los que ven las cosas de diferente manera.

Ellos no siguen las reglas, y no tienen respeto por lo establecido.

Puedes citarlos, estar en desacuerdo, glorificarlos o satanizarlos,

pero lo único que no puedes hacer es ignorarlos…

porque ellos cambian las cosas…

e impulsan a la humanidad hacia adelante...
WikipediA: Think Different (Piensa Diferente) es un eslogan publicitario creado por Apple Computer en 1997 por la oficina de Los Ángeles de la agencia publicitaria TBWA\Chiat\Day. Fue utilizado en un famoso anuncio de televisión y en varias publicidades impresas de productos de Apple.
Se usaron versiones reducidas en dos anuncios de televisión titulados “Crazy Ones” (los locos), dirigidos por Jennifer Golub. El actor Richard Dreyfuss puso la voz a estos anuncios.
La versión de un minuto de duración mostraba vídeos en blanco y negro de los siguientes personajes históricos (en orden de aparición): Albert Einstein, Bob Dylan, Martin Luther King, Richard Branson, John Lennon (con Yōko Ono), Richard Buckminster Fuller, Thomas Edison, Muhammad Ali, Ted Turner, Maria Callas, Mahatma Gandhi, Amelia Earhart, Alfred Hitchcock, Martha Graham, Jim Henson (con Kermit the Frog), Frank Lloyd Wright y Pablo Picasso.
En el anuncio de 30 segundos de duración aparecían muchos de los personajes antes mencionados, terminando con Jerry Seinfeld en lugar de la niña (Shaan Sahota) abriendo los ojos.

jueves, 3 de noviembre de 2011

El Senado sancionó un proyecto de "Ley Anticarancho"


02 de noviembre de 2011

Ver fuente :Terra.com.ar
El Senado dio hoy media sanción a un proyecto de ley que establece un régimen de protección para las víctimas de accidentes de tránsito con el fin de evitar que sean "estafadas" por parte de abogados que obtienen de ellas un poder para tramitar la indemnización.

El proyecto presentado por la senadora oficialista Nanci Parrilli, quien denominó la iniciativa como "Ley Anticarancho", dado que tomó como punto de partida las historias narradas en la película "Carancho", que muestra los fraudes de los que pueden ser víctimas las personas que sufren accidentes de tránsito.

La iniciativa propone la incorporación al Código Penal del artículo 842 bis, que establece que "toda renuncia o transacción sobre los derechos originados en lesiones o muerte requieren homologación del juez competente".

Según los fundamentos del proyecto, se intenta evitar "la estafa a las víctimas de los accidentes de tránsito y sus deudos" por parte de "inescrupulosos abogados" que "captan la confianza de las víctimas de accidentes de tránsito o de sus deudos para obtener de ellos un poder para gestionar la indemnización".

El proyecto señala que las partes deberán presentar "el instrumento de la renuncia o transacción acompañada de un informe médico que dé cuenta del porcentaje de incapacidad" y "el juez debe requerir la ratificación personal de la transacción por parte de la víctima, sus derechohabientes o su representante legal si fuera incapaz".

En los fundamentos del proyecto, la senadora señaló que "la película Carancho , de Pablo Trapero, muestra una sórdida realidad: la estafa a las víctimas de los accidentes de tránsito y sus deudos".

"Así vemos como inescrupulosos abogados captan la confianza de las víctimas de accidentes de tránsito o de sus deudos, obtienen de ellos un poder para gestionar la indemnización y luego de realizar una transacción con la aseguradora del que provocó el accidente, la cobran y se la apropian total o parcialmente en forma ilegal", agregó.

Según la senadora, "éstas y otras acciones similares se repiten a diario dejando en un estado de total desamparo a muchas familias que sufren la pérdida de su sostén económico o graves lesiones invalidantes en alguno de sus integrantes"
.

Parrilli celebró la media sanción del proyecto de seguridad vial

Hugo Marcucci hace la presentación pública del proyecto de ley, elaborado junto al Dr. Miguel Piedecasas, con medidas de protección de las víctimas de accidentes de tránsito frente a prácticas desleales.

Ley anti "Carancho"



CONCEPCIÓN DEL URUGUAY - El próximo titular del Juzgado Federal

Pablo Seró se convertirá en el próximo titular del Juzgado Federal de Concepción del Uruguay. (Foto: UNO) Pablo Andres Seró se convertirá en el próximo titular del Juzgado Federal de Concepción del Uruguay. (Foto: UNO)

El abogado uruguayense Pablo Andres Seró se haría cargo del Juzgado Federal de Concepción del Uruguay, en lugar de Gustavo Pimentel.......

"En distintas ocasiones, ya hemos expresado nuestra opinión. Ojala!! que con el trascurrir del tiempo, se nos pruebe que es una BUENA NOTICIA"…


Hoy viene bien escuchar : ¡CREENCIA!! - Ruben Blades


En algo hay que creer. Por algo hay que vivir,
pues sin razón de ser no hay caso.
Cuando se tiene fe, desde su cúspide, se ve más allá
del fracaso. ¡¡!!

Cierre de círculo!! - No son señales que auguren un futuro mejor, indican un destino. Hay cosas que no dependen de nosotros, simplemente son así. Lo seguro es que cuando se cierra un círculo, se abre otro: se cierra y se abre otro ciclo, lo bueno es que en cada final hay un nuevo inicio.

SERRAT...Cantares .

"Caminante, son tus huellas
el camino y nada más;
caminante, no hay camino,
se hace camino al andar.

Al andar se hace camino

y al volver la vista atrás
se ve la senda que nunca
se ha de volver a pisar."

M'en vaig a peu



El camino es cuesta arriba 
y
"me voy a pie"....

lunes, 31 de octubre de 2011

Dentro de 50 años...

Correo recibido:

Dentro de 50 años

El autor de la nota
Mex Urtizberea

Dentro de cincuenta años poco va a importar cuánta gente fue a la plaza, dará lo mismo quién ganó la batalla del rating este año, serán del olvido los bailes eróticos de Nazarena Vélez, los jugadores que no entraron en la lista para el mundial de Alemania, los legisladores que armaron su monobloque, y también El Código Da Vinci.
Lo que, definitivamente, sí estará presente es aquello que se haya hecho hoy por la educación.
Dentro de cincuenta años probablemente Kirchner sea el nombre de alguna avenida en Santa Cruz, Macri sea un apellido que se lea en una placa del club Boca Juniors o del Congreso, a Carrió se la podrá ver sólo en fotos, a Ben Laden en una estampilla de correo privado de Medio Oriente y a Bush en una estatua en una plaza perdida de Texas.
Lo que sí podrá verse, en vivo y en directo, y será imposible no ver, es lo que hoy se haya hecho por la educación.
Dentro de cincuenta años usted y yo seremos un recuerdo, o un olvido, pero no lo serán nuestros hijos ni nuestros nietos: para ellos será este país mal educado o bien educado, según lo que hoy se haga por la educación.
Dentro de cincuenta años no quedará ni rastro del debate sobre si está bien o mal que un niño use celular, si Maradona se droga o no se droga, si María Eugenia Ritó es mejor vedette que Emilia Attias.

Lo que sí podrá encontrarse en cada rincón del país son los rastros del debate que se necesita abrir hoy sobre la educación.
Dentro de cincuenta años no será más que un número lo que se invierte ahora en seguridad, no le servirá a nadie lo que se haya gastado en campañas políticas, no será ni recuerdo qué comportamiento tuvo la Bolsa este año o a cuánto cotizaba el dólar.

Lo que sí se notará visiblemente es lo que hoy se invierta para educación.
Dentro de cincuenta años usted y yo seremos el pasado, como lo serán Kirchner y Macri, Nazarena Vélez, Carrió y el autor de El Código Da Vinci, y María Eugenia Ritó y los jugadores del Mundial, pero no lo serán nuestros hijos ni nuestros nietos: a ellos les tocará un presente de país educado, según lo que se haga hoy por la educación.

Y quien haga hoy algo por ella, quien muestre verdadero interés y se ponga a trabajar ahora apasionadamente para mejorarla, extenderla, financiarla, multiplicarla, quien se desvele para que llegue a todas partes, para que nadie quede afuera por razones económicas o geográficas, para que tenga calidad y que la calidad sea gratis, quien entienda que un país mal educado es un país condenado a muerte, y modifique este destino, entonces su nombre no será del olvido: dentro de cincuenta años estará presente en todos los rincones del país, será recordado con admiración y respeto.
Y no será sólo estatua, o calle, o foto, o estampilla.

Dedicado a todos los que se ocupan de la silenciosa tarea de educar...

lunes, 24 de octubre de 2011

Urribarri tiene mayoría absoluta en las cámara

Urribarri tiene mayoría absoluta en las cámaras

24.10.11 08:26

El gobernador Sergio Urribarri tendrá en su próxima gestión y segundo mandato mayoría automática en las cámaras legislativas, lo que, luego de la compleja y difícil relación que mantuvo con Diputados durante estos últimos años, resulta un dato político relevante.


Sobre la base de los últimos datos oficiales que se conocieron anoche, el urribarrismo lograría imponer en los dos recintos la mayoría. En el caso de Diputados, se trata de 34 bancas que entran en juego luego de la decisión de los convencionales constituyentes de aumentar a esa cifra los actuales 28 escaños.

En el Senado, habrá un megabloque a favor del gobierno. De este modo serían diputados por el Frente Justicialista para la Victoria, Eduardo José Lauritto, de Uruguay,Hernán Vittulo, de Gualeguay; Osvaldo Viano, de Feliciano; Leticia Angerosa, de Gualeguaychú;Juan Carlos Navarro, de Tala; Sergio Schmunk, de Viale; Juan Carlos Darrichón, de Diamante; Claudia Monjo, de Villaguay; Daniel Ruberto, de Paraná; Martín Uranga, de Paraná; Juan José Albornoz, de Gualeguay; Emilce Pross, de Paraná, Marcelo Bisogni, de Uruguay, José Allende, de Nogoyá; Ángel Vásquez, de San Benito;, Estela Almirón, de Paraná; Antonio Alizegui,de Paraná y Laura Stratta, de Victoria.Mendoza, Pablo Nicolás y Adela Esparza.

Las 16 restantes se distribuirán entre las fuerzas de la oposición en forma proporcional a los votos obtenidos. De todos modos, una hipótesis probable es que el radicalismo introduzca poco más que media docena de diputados, encabezados por Lisandro Viale, secundado por Agustín Federik, Paraná; María Felicitas Rodríguez, Uruguay;Jorge Monge, Diamante,Fuad Amado Sosa ,Nogoyá; Antonio Rubio, de Gualeguay y Adriana De la Cruz de Zabal de Uruguay y Pedro Ullua, de Federal.

Por el Frente Entrerriano Federal ingresarían Rosario Romero, de Paraná; Fabián Flores de Basavilbaso; Rubén Almará de Paraná; Hugo Vásquez, de Paraná;y Juan Carlos Almada de Victoria,Diego Lara de Paraná, siempre sobre los resultados parciales que se conocían hasta la última hora de este domingo.

Entre los nombres que podrían ingresar está también el de Enrique Fontanetto, por el GEN.

En el Senado, en la mayoría de los departamentos se mantiene la tendencia ampliamente favorable al oficialismo, a excepción de Federal donde al cierre de esta edición, la brecha en esta categoría de la boleta no era tan amplia. El oficialismo alcanzaba un 47,30 % sobre un 44,43 % del radicalismo mientras que en Federación también se imponía el oficialismo. Los futuros senadores, todos urribarristas, serán: Paraná: Juan Carlos Brambilla Nogoyá: Aurelio Suárez;Gualeguaychú: Natalio Gerdau; Federal: Eduardo Taleb;San Salvador: Víctor Hugo Vilhem;La Paz: Aldo Ballestena;Gualeguay: Rubén Matorras; Islas: César Melchiori;Colón: Oscar Arlettaz;Diamante: Daniel Kramer;Tala: Luis Schaff Villaguay: Jorge Armando Ghirardi;Feliciano: Ester González;Victoria: César Garcilazo Uruguay: René Bonato;Concordia: Enrique Tomás Cresto y de Federación: María Angélica Guerra.

En el Congreso, tres bancas para el oficialismo
De acuerdo a los resultados oficiales provisorios y a partir de la aplicación del sistema D’Hont, el Frente para la Victoria (FPV), incorporaría a tres diputados nacionales, mientras que el radicalismo se quedaría con el cuarto.Así, Julio Solanas; Liliana Ríos y Osvaldo Elorriaga asumirían como diputados nacionales a partir del 10 de diciembre.
El Frente Progresista ubicaría a Fabián Rogel en el Congreso, de modo tal que no perdería el voto que hoy aporta el diputado saliente, Gustavo Cusinato.

Fuente: Recinto Net

sábado, 22 de octubre de 2011

Consultar donde votás aquí

¿Donde votar?
AQUÍ: Consultá el Registro Nacional de Electores

TAMBIÉN
Podes entrar aquí: http://www.votamos2011.gov.ar/

Por Concepción del Uruguay Candidatos ver aquí☻: Presidente Municipal y Vicepresidente Municipal

Carlos Guillermo Schepens (Frente Para la Victoria), Guillermo Vázquez (Frente Progresista, Cívico y Social), Mario Rafael Barberán (Frente Entrerriano Federal), Jorge Diego Satto (PRO), Juan Ruiz Orrico (Partido Popular por la Reconstrucción), Carlos Fernando Massa (GEN) y Eduardo Arislevich (Nuevo Encuentro)

Elecciones Generales 2011





Histórica condena a genocidas en Paraná, mientras en la costa del Uruguay esperan por el juicio

Fuente El Miércoles Digital - ver aquí☻
En el primer juicio por delitos de lesa humanidad que se realiza en Entre Ríos, el tribunal condenó a prisión a Pascual Guerrieri (14 años), Jorge Fariña (13), Juan Amelong (13), Walter Pagano (13) y a Juan Antonio Sacaría (5), en la ‘Causa Hospital Paraná’ en la que se investigó el robo de bebés durante la última dictadura cívico-militar. “Estamos decepcionados por al monto de las penas”, dijeron desde la querella, que apelará el fallo. En la costa del Uruguay esperan el desenlace en la causa por delitos de lesa humanidad cometidos en La Histórica y en Concordia.

Luego de más de 30 años de impunidad, el Tribunal Oral Federal de Paraná condenó a Pascual Guerrieri a 14 años de prisión, a Jorge Fariña y Juan Amelong a 13 años, Walter Pagano a 11 años y a Juan Antonio Zaccaría a cinco años de cárcel, por los delitos de sustracción de menor de diez años y alteración y supresión del estado civil de un menor de diez años, en dos hechos. En tanto, absolvió a Héctor Marino González, quien también está procesado en Rosario. “Ahora queda la otra causa, que es la del melli”, ratificó Sabrina Gullino, y remarcó que si bien estaban esperando “un poco más, no deja de ser una sentencia que reconstruye al país”. Por su parte, la abogada querellante Ana Oberlin adelantó que apelarán el fallo: “Por un lado estamos satisfechos, pero estamos algo decepcionados en cuanto al monto de las penas. Creemos que son delitos que por la gravedad que tienen merecen mayor severidad”, argumentó la representante de Abuelas de Plaza de Mayo. Durante la lectura del veredicto la sala estuvo colmada de familiares de Sabrina y Sebastián Álvarez, además de integrantes de organizaciones sociales y funcionarios. Mientras tanto un importante número de agrupaciones y personas que siguieron el primer juicio por delitos de lesa humanidad en la provincia, festejaban las condenas a los represores.

A las 17.25 de este viernes el presidente del Tribunal Federal de Paraná, Roberto López Arango, leyó el veredicto de la causa que investigó el funcionamiento de una maternidad clandestina en Paraná. En primer término, los magistrados definieron “no hacer lugar al pedido de nulidad” de las imputaciones, al tiempo que rechazaron la solicitud de prescripción de los delitos; ambas requisitorias formuladas por la Defensa Oficial y a las que adhirió el defensor Humberto Franchi, representante del anestesista.

Además, declaró a los ex integrantes del Destacamento de Inteligencia 121 Guerrieri, Fariña y Amelong, y al ex personal civil Pagano, “coautores responsables de los delitos de sustracción de menor de diez años y alteración y supresión del estado civil de un menor de diez años, en dos hechos”. Por ello, los condenó a penas de 14 años para Guerrieri, 13 años para Farina y Amelong, y 11 años para Pagano.

En tanto, encontró a Zaccaría “partícipe necesario” de los ilícitos, por lo que lo condenó a cinco años de reclusión e inhabilitación hasta que cumpla la pena. De todos modos, el médico y Guerrieri continuarán con el beneficio de la prisión domiciliaria.

Por su parte, González fue absuelto de culpa y cargo, de modo que se dispuso su libertad en el marco de esta investigación.

El fallo completo se dará a conocer la próxima semana, tras lo cual las partes podrán anteponer las medidas que consideren pertinentes.

EL MOMENTO ESPERADO

La sentencia a los represores se esperó por largos años, durante los cuales gozaron de impunidad, pero este viernes el anhelo de Verdad y Justicia de los hijos de Raquel Negro y de las organizaciones de derechos humanos cobró más fuerza que nunca. Desde las 16, fueron llegando a la sede judicial de calle 25 de mayo, donde se montó un escenario y se colocaron las imágenes de los detenidos-desaparecidos.

Algunos accedieron a la sala de audiencias, donde Sabrina y Sebastián estuvieron acompañados de sus familiares, entre ellos Matías Valenzuela (hijo de Tulio); otros permanecieron tomando la calle, con música, cánticos y bombos.

“Estamos todos juntos, estamos muy emocionados”, compartió Sabrina, tras la lectura del fallo. Sin embargo, afirmó: “Ahora queda la otra causa, que es la del melli, sigue en Instrucción, se están citando testigos y abonando esta etapa de pruebas. Así que esa sería otra instancia”.

“Nosotros estábamos esperando un poco más, pero no deja de ser una sentencia que reconstruye a nuestro país, así que estamos contentos”, subrayó. Cuando salió del edificio, con la fotografía de Raquel en la mano, los aplausos se replicaron. “¡Olé, olé, olé, a donde vayan los iremos a buscar!”, empezaron a entonar quienes siguieron este proceso, que inició con la denuncia presentada por Guillermo Mencho Germano.

Los abogados querellantes también fueron ovacionados al momento de abandonar el juzgado. En diálogo con este sitio, Oberlin realizó un balance del veredicto: “Es contradictorio, por un lado estamos satisfechos porque logramos las cinco condenas, pero estamos algo decepcionados en cuanto al monto de las penas. Creemos que son delitos que por la gravedad que tienen y la trascendencia que tienen, no solamente afectan a las personas que han sido apropiadas sino a todo su núcleo familiar; por eso consideramos que merece mayor severidad y esto es lo que esperábamos del Tribunal”.

Asimismo, recordó que durante los alegatos habían requerido la reclusión perpetua de los imputados, en base a la figura de desaparición forzada de persona, contemplada en el artículo 142 ter del Código Penal. “Habíamos considerado que era posible aplicarla, más allá de que era difícil, pero no esperábamos igual tan poca pena”, evaluó.

En esa línea, interpretó que el Tribunal “se ciñó a lo que pidió la Fiscalía -integrada por José Ignacio Candioti y Marina Herbel-, que omitió una consideración muy importante que es que se trata de dos hechos, y no de uno”. Igualmente, enfatizó que “el hecho de que Sabrina hoy todavía no sepa qué pasó con su hermano mellizo, continúa torturándola a ella y a su núcleo familiar”.

Respecto a la absolución de González, estimó que los magistrados “han valorado es que ha diferencia del resto de los imputados, no fue reconocido por Jaime Dri como parte de la patota, tampoco ha sido condenado todavía en Rosario, lo único que sostenía la imputación fue lo dicho por (Eduardo Tucu) Costanzo”.

Ante esto, manifestó: “Probablemente apelemos la sentencia, igual tenemos que ver los fundamentos, pero sin dudas vamos a hacer algún planteo. No estamos del todo conformes”.

En la audiencia se pudo ver a diferentes funcionarios públicos, como el ministro de Gobierno, Adán Bahl; la secretaria de Justicia, Lucila Haidar; el subsecretario de Derechos Humanos, Roque Minatta; y el director de Información Pública, Pedro Báez. También estuvo la candidata a la Intendencia de Paraná por el Frente Justicialista para la Victoria (FJpV) Blanca Osuna; el diputado nacional Raúl Barrandeguy; el director de Industria y Pymes, Aldo Bachetti; y el defensor del Pueblo paranaense, Luis Garay.

QUÉ SE INVESTIGÓ

Raquel Negro fue detenida el 2 de enero de 1978 en Mar del Plata, junto a Sebastián Álvarez, su hijo, y Edgar Tulio Tucho Valenzuela, su pareja. En el momento en que la capturaron estaba embarazada de siete meses. La trasladaron al centro clandestino de detención conocido como Quinta de Funes, como recordó Análisis Digital.

Posteriormente, Guerrieri, Fariña, Amelong y Pagano –según reza el Requerimiento Fiscal de Elevación de la Causa a Juicio- dispusieron su traslado al Hospital de Evacuación 121 de Paraná, llamado Hospital Militar, donde fue alojada alternativamente en la guardia de prevención y en la sala de internación conocida como Sala I. En ese lugar permaneció aislada y con estricta vigilancia militar.

Allí, Raquel dio a luz mellizos: un niño y una niña, a quienes las enfermeras llamaron Soledad y Facundo. Algunos médicos civiles que cumplían funciones en ese servicio advirtieron la presencia indebida de los bebés en la sala de Terapia Intensiva de adultos (de donde Zaccaría era jefe), por lo que se dispuso su traslado inmediato al IPP.

La niña ingresó el 4 de marzo de 1978 como “López, Soledad”, y el varón seis días después como “López, NN”, recibiendo atención médica neonatológica, ya que había nacido con problemas respiratorios. Ambos obtuvieron el alta el 27 de marzo del mismo año.

La pequeña fue abandonada ese mismo día en la puerta del Hogar Huérfano de Rosario, siendo ingresada a allí como “NN María Andrea”, y posteriormente dada en adopción cumplimentados los requisitos y procedimientos correspondientes al matrimonio integrado por Raúl Gullino y Alicia Scola, quienes la llamaron Sabrina.

Sabrina recuperó su identidad a fines de 2008, y desde entonces busca a su hermano mellizo.

La presentación judicial que derivó en la causa fue formulada el 18 de marzo de 2005 por el entonces coordinador del Registro Único de la Verdad de la Secretaría de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Provincia de Entre Ríos, Guillermo Germano.- Fuente El Miércoles Digital - ver aquí☻.

Foto: Valentín Bisogni/El Miércoles Digital.