viernes, 27 de julio de 2012

Reclamo de oficinas de asistencia a la víctima en ciudades de la costa del Uruguay


El secretario de Justicia trató en Concepción la creación de oficinas de asistencia a la víctima







El secretario de Justicia de la provincia de Entre Ríos, doctor Rubén Virué, acompañado del subsecretario de Derechos Humanos de Entre Ríos, Julián Froidevaux, estuvo en Concepción del Uruguay, donde se reunió con representantes de Asociaciones de La Histórica, Concordia y Gualeguaychú, que trabajan para aquellas personas que se consideran víctimas de la Justicia y el delito.
El encuentro se desarrolló en horas de la mañana de este jueves en el estudio de la doctora María Isabel Caccioppoli, de calle Galarza al 1.200, donde además asistieron representantes de los Vecinos Autoconvocados de Concepción del Uruguay.
El principal tema planteado, señaló la anfitriona, conocida por su actividad profesional en causas judiciales por violación a los Derechos Humanos, fue la posibilidad de conformar oficinas de Asistencia a la Víctima en en Gualeguaychú, Concepción del Uruguay y Concordia.
Entre los presentes estuvieron participando representantes de A.CI.VER.JUS, A.Per.Ju., Cidevicde y AJCHCA Por la Vida, sumándose dos representantes de Vecinos Autoconvocados por la Seguridad.
Tiempos que apremian
Los vecinos plantearon sus problemáticas e inquietudes para lograr que se de mejor asistencia a aquellas personas que resultan víctimas de hechos delictivos o accidentes de tránsito, sin tener que recurrir a Paraná, con las complicaciones que eso conlleva, como largas demoras y poco tiempo de atención a cada problema. Los concurrentes coincidieron en destacar la necesidad de que las grandes ciudades cuenten con delegaciones de Asistencia, con lugar físico propio y con gabinete de especialistas, así como abogados, destacando que actualmente todo esto se realiza muy precariamente y resulta verdaderamente difícil asistir a quienes sufrieron grande pérdidas como es la vida de un ser querido.
El secretario de Justicia escuchó atentamente los casos planteados, y confirmó que en Concordia está muy avanzado el tema y cuenta con la colaboración e interés del mismo municipio y la Cafesg, que dispondrían de un lugar para instalar la oficina y esta estaría –por el momento– atendida por profesionales que actualmente prestan servicios en organismos provinciales, lo que no significaría tanto compromiso presupuestario.
Virué, destacó que se estará viendo lo que se puede hacer en Concepción y Gualeguaychú, donde ya estuvieron tratando algunos casos concretos como el caso de la joven Fernanda Otero, violada por su pareja y que llevó a serias diferencias con la Justicia, que fueron finalmente superadas.
Por su parte la doctora Caccioppoli destacó que en La Histórica puede haber gente dispuesta a ayudar, principalmente con su dolorosa experiencia, lo que puede permitir que otras personas que resulten víctimas, reciban consejos y asesoramiento inmediato. Tambien dijo que se debería contar con personal especializado que trabaje en forma permanente, ya que de otra manera no podrían estar abocados a cada caso, por su cantidad y complejidad.
Durante el encuentro se enumeraron algunas situaciones puntuales, una de las cuales fue el caso de violencia policial y “lo complicado que se hace a la víctima ir contra el Estado en estos casos”.
Fundamentales
Virué consideró fundamental el funcionamiento de la Asociaciones, dado que estas contribuyen fuertemente ya que son sin fines de lucro, que actúan con un fin determinado, desligadas de motivaciones políticas o de otra naturaleza. “Naturalmente, cuando aparecen los funcionarios del Ejecutivo, llegan las sospechas de cuestiones políticas. Yo no digo que no existe, pero hablaría muy mal de nosotros que se aproveche la situación. Nuestro criterio es el apoyo absoluto y colaborar en lo mayormente posible”, señaló el secretario quien aconsejó dirigir los pedidos por notas al Gobernador, para que la actividad que se desarrolla en estas ciudades sea contemplada dada la distancia con Paraná, destacando que se debería trabajar con apoyo de municipalidades.
Respecto al planteo presentado por una vecina que sufrió un caso en el cual estuvo involucrado un efectivo policial, quien señaló que era muy difícil ser atendidos en estos casos, el secretario de Justicia dijo que “En forma terminante le digo que no se hace diferencia, porque nos hemos preocupado en toda esta problemática que tiene que ver con la violencia policial. El hecho que la Policía dependa del Estado, no significa que este se desentienda, sino al contrario. De hecho, pasaremos por Urdinarrain para tratar el caso del joven que por la denuncia que tenemos fue golpeado salvajemente por la Policía, ya hablamos con el fiscal.
Nosotros tratamos de tener un panorama del caso ya que hay casos de denuncias que no son reales. Cuando existe razonabilidad actuamos inmediatamente y damos el apoyo absoluto a la investigación, tratando de brindarle toda la asistencia. Queremos erradicar la violencia policial y estamos muy preocupados por esto.
En la provincia hubo casos bastante importantes y es bueno reconocer el apoyo del Procurador General de la Provincia que dio instrucciones precisas a los fiscales, para que no escatimen esfuerzos en la investigación de estos hechos. Estamos comprometidos y estamos haciendo un seguimiento de los hechos, donde generalmente los jefes Departamentales, salen en defensa de su personal y nos lleva a tener situaciones complicadas. Tenemos el aval del gobernador a no permitir ningún tipo de abuso del personal policial”.
La reunión se extendió desde las 10.15 hasta horas del mediodía, escuchándose atentamente cada idea de los convocados, tras lo cual el secretario de Justicia se comprometió a tratar el tema de las Delegaciones, para lo cual deberá reunirse con autoridades en Paraná, pero explicó que por razones de presupuesto, esto deberá apuntar al año próximo. Por otra parte, las Asociaciones redactarán una nota al Gobernador pidiendo audiencia y esperarán las novedades de Virué para la próxima semana.

Asociaciones locales reclaman por atención a las víctimas del delito















FUENTE: La Prensa Federal(C.del Uruguay)

Dr. Rubén Virué los vecinos de la ciudad junto a familiares de victimas del delito de Concordia y Gualeguaychú pidieron también un equipo interdisciplinario que se encuentre abocado a la contención.



Con el objetivo de dialogar sobre diversos temas que hacen a la seguridad, la prevención y asistencia a la víctimas de delitos, en al mañana de ayer, se dieron cita en nuestra ciudad el Secretario de Justicia Dr. Rubén Virué, el Sub Secretario de Derechos Humanos Julián Froidevaux, asociaciones de familiares de víctimas de delitos de Concordia y Gualeguaychú, la asociación local Aperju, vecinos autoconvocados del barrio Sarmiento y Claudia Perdomo, mamá de Darío Ferrer. Dicha reunión se dio en el estudio de la Dra. Cristina Cacciopoli.


Uno de los puntos principales sobre los que se dialogó fue la posibilidad de que las asociaciones locales cuenten con un espacio físico para poder brindar contención y ayuda a las víctimas de delitos. Además se busca armar un equipo interdisciplinario que se encuentre abocado a esta tarea.


Descentralizar la atención

Con respecto a este tema planteado por los presentes en la reunión, el Dr. Virué explicó “dentro de la órbita de la Secretaría de Justicia provincial funciona desde hace varios años la Dirección General de Atención Integral a la Víctima de delitos, pero la problemática que tiene esta Dirección es que centralizó toda su actividad, todo su presupuesto y todos sus recursos humanos en la ciudad de Paraná”.

“Al no tener en funcionamiento delegaciones por lo menos en las grandes ciudades del interior de la provincia, la asistencia y la inmediatez del trabajo está muy resentida, porque ante cada situación particular que se produce en el interior hasta que se activa el mecanismo y se viaja pasan algunos días, y uno sabe que la necesidad de asistencia es inmediata”, aseguró.

Por eso, según manifestó el Secretario de Justicia se está trabajando en tratar de armar una delegación en Concordia y se tratará de hacer lo mismo en Concepción del Uruguay y en Gualeguaychú, de manera tal de tener algún grado de inmediatez y vínculo directo con las tres comunidades, y así no depender tanto de la Dirección de Paraná.

Pero claro que hay muchos pasos antes de que esto se concrete y muchos factores que inciden, como por ejemplo el presupuesto con el que se debe contar para llevar esto a cabo.

Hacer algo mientras tanto

Ante la explicación del Dr. Virué, las asociaciones le manifestaron la intención de organizar ellas una oficina pero lo que se necesita si o si es espacio físico; “todo lo demás lo podemos hacer desde nuestra asociación, y de esa manera agilizar los tiempos”, explicaron.

En respuesta a la propuesta el Secretario de Justicia manifestó “yo creo que nos serviría una ayuda de las Asociaciones en el sentido de dirigir al Gobernador un pedido donde se explique que a raíz de que la Dirección esta circunscripta a la ciudad de Paraná, se dificulta su presencia en el interior y que por eso sería importante contar con una delegación local”.

Pero agregó que el inconveniente de montar una oficina desde las asociaciones sería ellos que no tienen vinculo alguno con el Estado establecerían una representación de éste y a raíz de eso se podrían tener complicaciones jurídicas, por eso explicó que debe ser muy bien analizado.



Audiencia con el Gobernador


Una vez finalizada la reunión la Dra. María Cristina Cacciopoli informó que el Secretario de Justicia no se comprometió a montar una oficina local, “pero nosotros le elevamos una nota para que se la presente al Gobernador en la cual le pedimos una audiencia a él porque creemos que es de gran importancia poder tener una entrevista y acercar una posición más concreta en relación a esta solicitud que hacen las asociaciones”.

En cuanto al encuentro la abogada aseguró que todos se fueron muy conformes por el modo en que el Secretario de Justicia se dirigió a ellos, como escuchó el reclamo de todas las asociaciones y realmente vieron un cambio en la actitud política.


Organizaciones sociales y el gobierno avanzan con la creación de oficinas de asistencia a la víctima
 FUENTE: El Miércoles Digital  (C.del Uruguay)
En la mañana de este jueves, el secretario de Justicia de la provincia, Rubén Virué, se reunió en Concepción del Uruguay con organizaciones sociales de la región y vecinos autoconvocados por la “seguridad”.
 El objetivo principal de la reunión fue avanzar con la instalación de oficinas de asistencia a las víctimas de delitos en las principales ciudades de la costa del Uruguay. Hay satisfacción en Aperju.
nuevo estudio de la abogada María Isabel Cacciopoli, frente a la Terminal de Ómnibus, se realizó este jueves por la mañana un encuentro de Virué, acompañado por el subsecretario de Derechos Humanos, Julián Debrodeer, y distintas organizaciones uruguayenses y de ciudades vecinas, además de vecinos autoconvocados por la “seguridad”. El objetivo fue avanzar con la instalación de oficinas de asistencia a las víctimas de delitos en Concepción del Uruguay, Gualeguaychú y Concordia.

La organizadora de la reunión fue la Asociación Perjudicados por la Justicia (Aperju), y participaron también Claudia Perdomo, madre de Darío Ferrer, en nombre de Ciudadanos por los Derechos de Victimas del Delito (Cidevicde), la gualeguaychuense Asociación Civil por Verdad y Justicia (Aciverjus) y la concordiense Asociación por la Vida y Contención de Víctimas en Accidentes de Tránsito (Ajchca).

Allí se planteó a los funcionarios la inquietud por la desprotección de las víctimas de delitos o de accidentes de tránsito en la costa del río Uruguay, debiendo recurrir a Paraná, por lo que –como viene ‘militando’ Aperju desde hace tiempo- se creen dependencias similares en las ciudades con mayor cantidad de habitantes en el este entrerriano, que cuenten con un lugar físico y los especialistas necesarios.

Virué aseguró que en Concordia “está muy avanzado el tema” y que intentará avanzar con una dependencia similar en Concepción del Uruguay y Gualeguaychú y consideró fundamental al trabajo de las asociaciones sin fines de lucro, comprometiendo “apoyo absoluto” y colaborar “en lo mayormente posible”.

Presentarán al gobernador Sergio Urribarri un pedido de audiencia y se trabajará en notas reclamando la creación de las oficinas, destacando el secretario de Justicia que “se debería trabajar con apoyo de las municipalidades” y que por razones presupuestarias se deberá pensar en el año que viene.




 
 

miércoles, 18 de julio de 2012

Asumieron tres nuevos integrantes del Consejo de la Magistratura

VER VIDEO AQUÍ: http://youtu.be/_RqECRQtQM4

13.07.2012
El vicegobernador  José Cáceres tomó juramento

Se tomó juramento este viernes atres nuevos consejeros titulares del Consejo de la Magistratura.
 Se trata de los doctores Myriam Galizzi y Juan José Pessolani, por el Colegio de Abogados; y Gustavo Britos, de la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales de Entre Ríos, quienes ejercerán el cargo por el período 2012-2014. 
Rubén Virué, secretario de Justicia de Entre Ríos, dialogó al respecto con LT14.
 Estuvieron presentes en el acto, que se realizó en el Salón de los Gobernadores, la presidenta del Superior Tribunal de Justicia, Leonor Pañeda; el ministro de Gobierno, Adán Bahl; el secretario de Justicia y presidente del Consejo de la Magistratura, Rubén Virué; la secretaria general y de Relaciones Institucionales, Sigrid Kunath; el Fiscal de Estado, Julio Rodrígez Signes; el secretario general del Consejo de la Magistratura, Gustavo Castiglione, y demás integrantes del organismo.
En su alocución, el vicegobernador señaló que la asunción de los nuevos integrantes "no hace más que fortalecer este acto democrático, el instituto de la democracia, que nos permite a nosotros tener la más absoluta transparencia en la designación de quienes integran el Poder Judicial".
El mandatario felicitó "a quienes asumen esta enorme responsabilidad y a todas las organizaciones que integran el Consejo, académicas, civiles, sociales, gubernamentales", etc.
Por su parte, Virué sostuvo que "este acto significa y ratifica la continuidad de un ente que interviene en la selección de quienes tendrán la delicada e importante misión de administrar justicia en el territorio provincial".
"Nuestra provincia, primero por disposición del Ejecutivo y luego por imperio de la Constitución provincial, dejó de lado la discrecionalidad que hasta entonces tenía el poder Ejecutivo de designar en función de idoneidad y vínculos que tenía con diferentes estamentos. Hoy para acceder a la difícil tarea de administrar justicia deben participar en un proceso de selección y creo que en eso la provincia debe estar orgullosa por la tarea cumplida", subrayó el secretario de Justicia y presidente del Consejo de la Magistratura.
Y agregó que a través de ese organismo "hemos integrado el Poder Judicial de la provincia a través de un proceso que es transparente y en el se que tienen en cuenta los antecedentes académicos y la idoneidad para que el Poder Judicial de nuestra provincia tenga independencia de criterios y la idoneidad científica necesaria para administrar justicia. Como presidente del Colegio de la Magistratura me siento orgulloso y satisfecho por la tarea que estamos desempeñando".
Por su parte, Pañeda destacó y reafirmó "la importancia que para el Poder Judicial de Entre Ríos tiene el Consejo de la Magistratura como órgano asesor del gobernador para la postulación de quienes serán seleccionados para integrar el Poder Judicial con acuerdo senatorial y de esta forma cumplir con la selección de magistrados y funcionarios".
"Entendemos que el Consejo de la Magistratura ha producido un salto de calidad en cuanto a lo institucional por cuanto la selección de magistrados es reducida al universo de quien el gobernador puede postular en función de una calidad académica y un perfil profesional que es igualitario".
Palabras de Bahl
En tanto, el ministro de Gobierno, Adán Bahl, expresó: "Una vez más nos encontramos para ser testigos de un acto que pone de manifiesto la independencia entre los poderes del Estado, pero a la vez un camino de trabajo conjunto y fructífero. Y también el pleno funcionamiento de uno de los organismos más respetados de la democracia, que es el Consejo de la Magistratura".
"La renovación de este cuerpo mediante la jura de los nuevos consejeros, renueva también el compromiso existente en la provincia de Entre Ríos con una administración de justicia que está detrás del perfeccionamiento constante", destacó Bahl.
Además remarcó que "sinónimo de transparencia, equidad y pluralismo, el Consejo de la Magistratura, en cumplimiento de las facultades que la Constitución le asigna, ya ha sido responsable de la renovación de un importante porcentaje de magistrados del Poder Judicial".
Bahl resaltó que "magistrados con la formación y las condiciones necesarias para impartir justicia con independencia y sabiduría conforman hoy uno de los pilares del Estado gracias al trabajo de este organismo, que se ha erigido como una herramienta valiosa, modelo de transparencia y de participación de la sociedad civil, cuya labor suma credibilidad, aumenta la confianza y consolida valores a través de una labor plural y moderna".
"El pueblo entrerriano está representado en este Consejo de la Magistratura. Y a la vez, aunque a primera vista un acto como este pueda parecer lejano al hombre de a pie, es ese mismo pueblo el primer merecedor y beneficiario de una justicia de calidad", concluyó el titular de la cartera política.
Cabe señalar que en el acto se hizo también entrega de presentes a los consejeros salientes. FUENTE:  LT14  Radio General  URQUIZA -PARANÁ




Presidente
Dr. Rubén María Virué
Vicepresidente



Ada Nietzel de Vaccaluzzo
Secretario General



Gustavo Oscar Castiglioni

martes, 17 de julio de 2012

JUICIO A LA FUMIGACIÓN


 La fumigación aérea es una guerra química contra la población

La fumigación aérea es una guerra química contra la población

14 julio, 2012
Las situación de las fumigaciones en todo tipo de producción agraria es sumamente peligrosa y va empeorando. Luego de múltiples estudios e investigaciones científicas y periodísticas, nos detendremos en las fumigaciones aéreas sobre cultivos transgénicos.
Apuntamos a este tipo de fumigación porque, desde la implementación en la producción agrícola de los Organismos Genéticamente Modificados –como la soja transgénica-, la utilización de plaguicidas ha crecido exponencialmente.
Analicemos algunos números. En 1990 se utilizaron 35 millones de litros/kilos de plaguicidas en la campaña agropecuaria; con el ingreso de la biotecnología transgénica en el año 1996 se aceleró su uso consumiéndose 98 millones de litros de plaguicidas. En el año 2000 fueron 145 millones de litros. El año pasado fueron 292 millones de litros y este año estaremos rociando los campos con más de 300 millones de litros de herbicidas, insecticidas, acaricidas, fungicidas y demás venenos.
En otras palabras, se está tirando anualmente sobre las tierras, y por consiguiente sobre las personas, alrededor de 120 piletas olímpicas de natación de veneno. Dicha cantidad, equivale -para que todxs puedan dimensionar realmente la magnitud del problema- a unas sesenta mil pelopinchos. Esto afecta directamente a un territorio donde viven al menos 20 millones de personas.
Aún más alarmante es el hecho de que cada vez se necesitan más y más litros de plaguicidas para sostener la producción de transgénicos. El dato lo obtenemos si realizamos la siguiente comparación: en 15 años se expandió el área cultivada en un 50%, pero la cantidad de plaguicidas utilizados se incrementó en más de un 1000%.

Haciendo historia
Podemos mencionar que el método de fumigación aérea se consolidó como método de aplicación de pesticidas, durantela Segunda GuerraMundial. Cabe aclarar que, en aquel entonces, no se utilizaba con fines estrictamente agrícolas, sino como arma química. Los objetivos a los que apuntaban estas aeroaplicaciones a veces eran humanos y otras vegetales. El resultado fue la utilización actual de la fumigación aérea aplicada a la agricultura y, por consiguiente, contra la población mundial.
Con la efectividad que habitualmente tienen las armas utilizadas en las guerras, las fumigaciones aéreas causaron la muerte inmediata de todo tipo de especies vivas, vegetales, animales y humanas en batalla y posteriormente, en la producción agropecuaria (sin mencionar las muertes por enfermedades derivadas de la exposición prolongada a plaguicidas).
Basta sondear un poco, para encontrar casos de comunidades y poblaciones diezmadas por fumigaciones en Paraguay, Argentina, Colombia y la lista sigue.
Casos de muertes de animales podemos mencionar los ocurridos en Isla Verde provincia de Córdoba Argentina o los ocurridos en la localidad de Guichón en Uruguay en el año 2009, etc. A pesar de que los grandes medios de información habitualmente no cubren este tipo de hechos, están saliendo cada vez más a la luz.
Una inmensa cantidad de organizaciones, científicxs y profesionales en diversas áreas han remarcado la peligrosidad de las fumigaciones en sus diferentes métodos, pero destacan que el más peligroso es el aéreo.
Esto ocurre por la deriva (dispersión del producto venenoso fuera del campo aplicado) que en este tipo de fumigación es considerablemente mayor que en la aplicación por método terrestre. Además, los agrotóxicos son arrojados con mayor  concentración debido a que los aviones poseen tanques un cuarto más pequeños que las máquinas terrestres.
Como mencionábamos anteriormente, la deriva es mayor debido a que en la fumigación aérea las microgotas de aplicación de los venenos son más pequeñas y concentradas que en las terrestres. Sumado a esto, al arrojarse de mayor altura, a mucha mayor velocidad  y expuesta a los vientos, se evaporan más rápido, volatilizan y llegan a distancias más lejos por acción del viento.
¿Qué tan considerable es la deriva del veneno?
La deriva depende de cada producto, hay algunos muy volátiles y otros un poco menos pero todos los agroquímicos, por ser compuestos de la química orgánica tienen alta volatilidad. Para ejemplificar, podemos mencionar que estudios realizados en 2009 en Europa demostraron que plaguicidas aplicados en Francia se detectaban en el aire de Islandia a las 48 hs de su aplicación en el país galo, en otras palabras los plaguicidas recorrían más de 2400 kilómetros en menos de 48 horas. Estos estudios fueron fundamentales en la promulgación de la Directiva 128/09 del Parlamento Europeo que establece en su Art. 9 que los Estados miembros garantizarán la prohibición de las pulverizaciones aéreas con plaguicidas con fecha límite para adaptarse a la normativa año 2011. Cabe destacar que países como Alemania ya se adaptaron a la misma prohibiendo las fumigaciones aéreas. Otros estudios demuestran la presencia de diferentes pesticidas agropecuarios en zonas sin actividad agropecuaria como la Antártida y Alaska. (Recordemos que un estudio del Conicet del año pasado demostró que el ENDOSULFAN está en la Antartida...)
Es conveniente que las personas que lean esta nota se pregunten ¿Se estará fumigando con aviones a menos de 2400 kilómetros de mi casa, mi escuela, mi hospital, mi trabajo, etc.? La respuesta es simple, usted está siendo directa o indirectamente fumigada/o.

La impunidad viene sobre alas
El método de fumigación aérea está siendo cada vez más utilizado en Argentina y el mundo, sobre todo, en regiones cercanas a poblaciones y asentamientos humanos. Utilizar aviones les garantiza a los “productores” y a quienes realizan las aplicaciones mayor impunidad a la hora de envenenar a personas y ecosistemas.
Cada vez que se asienta una denuncia contra una fumigación cercana a una comunidad es poco probable que la misma progrese. Menos probable es que vengan autoridades a constatar el hecho y es casi seguro que si la fumigación fue mediante avión, para cuando alguna autoridad llegue a realizar una investigación, claro está, del avión no quedan ni huellas.
Además, para cerrar el blindaje de impunidad,  la fumigación aérea normalmente es ejecutada por Sociedades Anónimas y Pool’s de Siembra, donde demostrar quienes son los responsables ya es complicado de por sí. Así mismo,  a la hora de realizar la denuncia al testigo se le solicita una serie de datos como la chapa del avión, dato que no posee ningún organismo controlador de dicha actividad. Estas son técnicas que los envenenadores fueron desarrollando junto a las complicidades de los 3 poderes del Estado, para intentar resultar impunes de los aniquilamientos a los que someten a las personas.

Fumigación Aérea para Todos
La re estatizada Fábrica Argentina de Aviones (ex Fábrica Militar de Aviones) de Córdoba anunció con bombos y platillos la triste noticia de la fabricación de aviones fumigadores para uso agropecuario. En su lugar, podrían aspirar a fabricar aviones sanitarios, de rescate, etc. pero no, el dinero está en los transgénicos agrícolas así que, hacia allá van volando.
En palabras de la empresa, en 2012 fabricarán 20 aviones para ir aumentando la producción hasta llegar a 1200 aviones que llevarán a aumentar la cantidad de plaguicidas arrojados a nuestro suelo y a nuestra gente de 300 a 500 millones de litros anuales.
Para las lxs Médicos de los Pueblos Fumigados de Argentina, dicha medida tan aplaudida por el gobierno, es una medida nefasta que costará las vidas de muchísimas personas.

Un dato
Cuando se fumiga con avión, se calcula que la mayoría de las microgotas sean de 50 micrómetros de diámetro, pero muchas pueden ser de medidas muy diferentes. Por ejemplo, una microgota de 5 micrómetros de diámetro tardaría una hora en tocar la tierra si es arrojado a3 metrosde altura. En ese tiempo, puede ser arrastrada más de4800 metroscon un viento de 5km/hr (el mínimo que se sugiere para fumigar). Esto sin tener en cuenta que se evaporaría casi instantáneamente, si la humedad ambiente fuese menor al 80%.
Podemos deducir entonces que siempre existe un margen de error incalculable e impredecible, que lleva a que la fumigación aérea sea peligrosa tanto para el medio ambiente como para el ser humano.
Centro de Protección a la Naturaleza
Campaña "Paren de Fumigarnos!"
Belgrano 3716 - CP 3000 - Santa Fe - tel. 0342 4531157
www.cepronat-santafe.com.ar

sábado, 14 de julio de 2012

Primer Año de la Oficina de Gestión de Audiencias y el Nuevo Código Procesal Penal

Info OGA Concepción del Uruguay

Primer Año de la Oficina de Gestión de Audiencias
y el Nuevo Código Procesal Penal

Desde la implementación del Nuevo Código procesal Penal en la jurisdicción de Concepción del Uruguay - Ley 9754 -, a partir del 1º de julio de 2011, se dispuso la creación de la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA). Se dieron a conocer datos estadísticos de su primer año de actividad.

La OGA se encarga de llevar adelante todas las cuestiones administrativas que hacen a las tares del Tribunal de Garantías y la Sala Penal de Concepción del Uruguay.
Su creación fue resuelta en el Acuerdo General Nº 15/11 del STJ como parte del Plan de Implementación Progresiva del Código Procesal Penal Ley 9754 en esa jurisdicción.
A un año de su implementación se dieron a conocer los datos estadísticos correspondientes a este período con el fin de llevar a conocimiento de todos un detalle de las audiencias celebradas en este primer año de trabajo.

            Tipo de Audiencia (*)                                                   Número            Porcentaje
  1. Allanamientos, Requisas, etc.                                               79 Aud.          (14,23%)
  2. Prisión Preventiva                                                                74 Aud.          (13,33%)
  3. Libertad con medidas de coerción                                       37 Aud.          (  6,66%)
  4. Detención                                                                           13 Aud.          (  2,34%)
  5. Probation                                                                          100 Aud.          (18,00%)
  6. Hábeas Corpus                                                                      9 Aud.          (  1,60%)
  7. Relevamientos de tels. y comp., etc.                                      11 Aud.          (  1,98%)
  8. Med. Inhibit. art. 76 CPPER                                                 45 Aud.          (  8,11%)
  9. Nulidades                                                                               4 Aud.          (  0,72%)
10. Planteos de Inconstitucionalidad                                              4 Aud.          (  0,72%)
11. Sobreseimientos                                                                   38 Aud.          (  6,85%)
12. Exclusión de Hogar                                                                1 Aud.          (  0,18%)
13. Convalidación de Secuestros                                                  4 Aud.          (  0,72%)
14. Homologación de Mediaciones                                                4 Aud.          (  0,72%)
15. Elevación a Juicio                                                                16 Aud.          (  2,88%)
16. Juicio Abreviado (Art. 391 CPPER)                                    14 Aud.          (  2,52%)
17. Control de Probation                                                           27 Aud.          (  4,86%)
18. Sustit. de caución/Red. med. Coerción                                   9 Aud.          (  1,62%)
19. Libertad con caución                                                           15 Aud.          (  2,70%)
20. Cautelares Genéricas                                                             3 Aud.          (  0,54%)
21. Prórrogas I.P.P.                                                                  13 Aud.          (  2,34%)
22. Cambio de Reglas Cond -Probation-                                     6 Aud.          (  1,08%)
23. Revisión de medidas de pruebas                                             2 Aud.          (  0,36%)
24. Autorización de extracción muestras                                       1 Aud.          (  0,18%)
25. Infracciones Ley 24270                                                          2 Aud.          (  0,36%)
26. Control de detención                                                              2 Aud.          (  0,36%)
27. Otras                                                                                   22 Aud.          (  3,96%)

TOTAL                                                                                    555 Aud.          (100.00%)

Fuente: O.G.A. C.del U.

La OGA caracterizó de alentadores y positivos a estos datos y agradeció a todos los actores judiciales que colaboraron en llevar adelante la celebración de las Audiencias: Jueces, Fiscales, Defensores y Abogados.

Más información en: www.ogacdelu.com.ar

SIC-STJER, 11 de julio de 2012. 



Lic. Alejandro Heinrich
Jefe del SIC-STJER
Aperju: NOS INTERESA SABER, CUÁNTAS DENUNCIAS SE HAN HECHO EN EL AÑO Y CUÁNTAS FUERON INVESTIGADAS..

viernes, 6 de julio de 2012

Dieron cinco años a Miño por el ataque al estudio y ahora buscan al autor intelectua


Se dio lectura al fallo por el incendio y robo al estudio jurídico de la abogada Caccioppoli, que representa víctimas de delitos de lesa humanidad. Dictaron la probation para otra acusada. Seguirá investigando la Justicia federal.

FUENTE: Uno Entre Rios
La abogada recurrirá ahora a la Justicia federal. (Foto: UNO/Pablo Bianchi) La abogada recurrirá ahora a la Justicia federal. (Foto: UNO/Pablo Bianchi)
La Justicia provincial condenó este viernes a cinco años de cárcel efectiva –que cumplirá una vez que quede firme la sentencia– al acusado de incendiar y robar en el estudio de la abogada uruguayense María Isabel Caccioppoli, quien representa a víctimas de la última dictadura cívico-militar. Además dictó la probation a la mujer que habría actuado de encubridora del ataque. La letrada anticipó que se recurrirá ahora a la Justicia Federal para que se investigue si este acontecimiento tuvo que ver con las causas de lesa humanidad en la que interviene y aseguró que recién estará conforme cuando se identifique al autor intelectual.

En los tribunales de Concepción del Uruguay se dio lectura al fallo contra los dos acusados de robar e incendiar el estudio jurídico de la abogada la madrugada del 8 de abril de 2010. Se trata de Claudio Osmar Miño e Ivana María Laura Gauna, quienes fueron representadas por las defensoras oficiales, doctoras Alejandrina Herrero y Sandra María Re, respectivamente.

Cabe recordar que la querella –representada por Rubén Pagliotto y Guillermo Mulet– solicitó la pena de cuatro años de cumplimiento efectivo para Gauna, por robo calificado por efracción y escalamiento y el delito de incendio como encubridora, en tanto que para Miño solicitó la pena de siete años de cumplimiento efectivo, por el delito de robo calificado por efracción y escalamiento, pero también por su responsabilidad en el incendio.

Finalmente el Tibunal consideró a Miño penalmente responsable de ambos delitos, imponiendo una pena de cinco años de prisión efectiva, que cumplirá una vez que se resuelva el recurso de casación; en tanto que se dispuso la suspensión del juicio a prueba (probation) para Gauna, ya que se tuvo en cuenta su condición de madre de dos niños.

Desde la querella se mostraron conformes con el fallo, pero –como lo adelantara la misma damnificada– se espera seguir una instancia ante la Justicia Federal, ya que consideran que hubo algo más en torno al caso. La sospecha es que está relacionado a las causas de lesa humanidad que la doctora Caccioppoli lleva adelante por delitos cometidos en la dictadura militar en las ciudades de Concepción del Uruguay y Concordia.

Sospechas
En diálogo con UNO, Caccioppoli dijo estar "conforme" con el fallo. "En la posición que tiene una, de ser abogada de los derechos humanos, tiene una mirada diferente sobre los imputados", dijo sobre ls penas dispuestas. De todos modos aseguró: "Mi conformidad va a ser completa cuando se encuentre al autor intelectual de este hecho y voy a seguir investigando".

Sucede que, para la abogada, existe la sospecha de que los acusados no actuaron por decisión propia, sino que respondieron a las órdenes de terceros que habrían intentado beneficiarse con la destrucción de documentación importante relacionada con la causa "Área Concordia", en que se investiga la represión ilegal en la Capital del citrus.

En ese sentido, indicó que el tribunal que integran Mariela Rojas de Di Pretoro, Alberto Seró y María Evangelina Bruzzo librará testimonios recogidos durante el juicio al Juzgado Federal de Concepción del Uruguay, para que allí se abra una investigación sobre lo sucedido y su relación con las causas de la dictadura.


"El móvil no era solo el robo, sino que (el ataque) estaba destinado a amedrentarme y destriur documentación importante sobre el Área Concordia", dijo la damnificada. Se trata de copias de informes de inteligencia de la Policía de Entre Ríos elaborados a partir de 1975 que había rescatado la Delegación Concordia de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Provincia y cuyos originales se alcanzaron a presentar ante la Justicia federal.


Curiosamente, el ataque se produjo en simultáneo con la difusión mediática del hallazgo de aquellos papeles. De hecho, la noticia se publicó en Diario UNO en su edición del 8 de abril y esa madrugada se produjo el hecho en el estudio jurídico.

Por otra parte, durante el juicio la querella dejó en claro que de las más de 25 cajas que había en el estudio, solo incendiaron las vinculadas a la causa de derechos humanos. Además, de las cuatro computadoras que había solo robaron las más viejas y las que tenían archivado y digitalizado todo lo referido a la causa Román y Área Concordia.