martes, 23 de octubre de 2007

¿JUSTICIA IMPARCIAL?



DRA.MARTA CRISTINA BONIFACINO. -

"ENTRE GATOS NO SE PISAN LA COLA" .
Al aplicar las leyes la verdad es el opuesto directo de la falacia, mentira y falsedad, la justicia no solo no es ciega, sino que goza de excelente vista.
En los procesos judiciales, los actores se conocen entre si, y es esta característica el último recurso instalado en el proceso para proteger a los individuos con poder.
"En todas las epocas tanto en las antiguas como en la actual el mundo se rige por el poder si no lo tienes no eres nadie, aunque PREGONEN la frase "trabajamos para servir a los mas necesitados." .-
Si no se tiene influencias y poder la justicia no esta de tu lado.
Muchos purgando penas de manera inocente, por culpa de jueces vendidos al mejor postor.
De algo podemos estar seguros.
Somos diferentes ante las leyes de los humanos, pero ante la ley divina, más temprano que tarde, seremos juzgados con un mismo palo..aplicando una ley acuánime y justa .-

- QUERELLA POR INJURIAS DEL JUEZ CARLOS FEDERICO TESIPCH- CONTRA SONIA MONTESINO DE MÓRTOLA .-
-INCIDENTE DE NULIDAD-"Nº4595/ Fº31 L.4


JUZGADO CORRECCIONAL A CARGO DE

Decide la JUEZ DRA.MARTA CRISTINA BONIFACINO. -

VISTO Y CONSIDERANDO :
RESUELVO 1)NO HACER LUGAR AL PLANTEO DE NULIDAD EN RAZÓN POR SU IMPROCEDENCIA MANIFIESTA .-
2)DECLARAR LAS COSTAS A CARGO DE LA PARTE VENCIDA.....¿?.....
REGULAR LOS HONORARIOS DEL DR.PABLO ANDRES SERO ,APODERADO DEL QUERELLANTE DR.CARLO FEDERICO TEPSICH,POR SU ACTUACIÓN ATENTO EL MÉRITO Y EFICACIA DE LA LABOR DESARROLLADA.
"EL ÉXITO OBTENIDO . - ....¿?.....


El ser humano como tal, es imperfecto y sencillamente para impartir justicia con equidad e imparcialidad se necesita y requiere imprescindiblemente de una actitud y capacidad de sindéresis casi divina.
Lamentablemente lo que abunda en nuestros días son casos de jueces que nos hacen desconfiar del sistema de justicia.

AHORA QUEDA CLARO :
Todos somos iguales ante la ley ,pero no los encargados de administrarla
(Stanislaw Lec.)
.

A los señores de la comunidad judicial
les decimos, igual seguiremos adelante

A.PER.JU.Asociación perjudicados por la justicia

Concepción del uruguay - Entre Ríos

domingo, 21 de octubre de 2007

MAMÁ MAMÁ, LA DAMA PARA SIEMPRE BELLA


¡Un saludo a todas las mamá en su día!


"FELIZ DÍA MAMÁ"

En especial para todas aquellas que

extrañarán la sonrisa,
y el dulce beso,que no recibirán .

------------------------------------

Mamá Mamá-
video:
http://www.youtube.com/watch?v=Yxv0ngg3FQo

Aun siento tu mano aquí sobre mi frente
es el mejor remedio para mi dolor..
Cuando te necesito
siempre estas presente...
Mi mundo se transforma al oír tu voz ...
Así fueron las cosas desde que era un niño...
A cada interrogante tu palabra al fin ...
Me daba una respuesta sabia..
Tu luz me iluminaba el alma ..

Y no existían dudas para mí ....
Mamá, mamá...
Es tanto lo que tú me das ....
Es una deuda tierna,
amorosa, eterna....
Imposible de pagar ....
Mamá, mamá ...
Es tanto lo que tú me das ...
Que no me alcanzaría...
Por tener diez vidas..
Para amarte más y más ...
A veces me parece que te sobran brazos ...
Para abrigar a todos en tu corazón...
Te multiplicas tanto sin medir el paso...
En vez de una sola,
tú eres un millón ....
Yo tengo muchas madres para mi fortuna ....
La que me pone a salvo,
la que da valor ....
La que trabaja y deja huella...
La dama para siempre bella ...
La que nos ilumina con amor ...
Mamá, mamá...
Es tanto lo que tú me das,
que no me alcanzaría
dulce madre mía
para amarte mas y mas....
Mamá mamá,
es tanto lo que tu me das ....
Es una deuda tierna,
amorosa, eterna Imposible de pagar ....
Mamá mamá ..........

_________________________________________

sábado, 20 de octubre de 2007

DR.CARLOS GIMENEZ & DR.MARIO PAPES Y LOS TRABAJOS CONJUNTOS CON LOS ABOGADOS


ENTRE RÍOS -ARGENTINA

LO QUE SUCEDE EN LOS JUZGADOS DE CONCEPCIÓN DEL URUGUAY


La Juntada - Somos Nosotros


http://www.youtube.com/watch?v=Bg0_0DnUag0





CONCEPCIÓN DEL URUGUAY Un juez y su secretario serán juzgados por corrupción .


El caso se inició por la denuncia de representantes de instituciones comerciales de la ciudad de Basavilbaso que se consideraban damnificados por el “trabajo conjunto” de los funcionarios judiciales con un estudio de abogados.


El Superior Tribunal de Justicia decidió, en una acordada especial, votada por unanimidad, disponer la cesantía de Dr. Carlos Giménez, Secretario del Juzgado Laboral Nº 1 de Concepción del Uruguay. Asimismo dispuso girar al Honorable Jurado de Enjuiciamiento las actuaciones contra el titular de dicho juzgado, Dr. Mario Papes.
El caso se inició por la denuncia de vecinos y representantes de instituciones comerciales y empresariales de la ciudad de Basavilbaso que se consideraban damnificados por el “trabajo conjunto” de los funcionarios judiciales con un estudio de abogados.
Por una gran cantidad de juicios laborales, de los cuales la mayoría eran patrocinados por el estudio Vizcarra y Abete ante el juzgado del Dr. Mario Papes, Secretaría del Dr. Carlos Giménez, vecinos de la ciudad plantearon su malestar ante miembros del Superior Tribunal de Justicia, en una audiencia que se concretó el 29 de abril 2003.

A partir de entonces el máximo tribunal de justicia de Entre Ríos dispuso una inspección al Juzgado Laboral Nº 1 y practicar una información sumaria.

La queja de los vecinos fue encabezada por el Centro Comercial Industrial y la Producción, institución por entonces presidida por Luis Michel y el intendente de la ciudad por esos días, Dr. Julio César Aldáz, quienes describieron la situación como "extraña", ya que advertían la existencia de una llamativa repetición de testigos, situación que creaba un contexto difícil en la comunidad, pues como consecuencia de la multiplicidad de juicios, entre los dadores de trabajo había un clima de miedo a tomar mano de obra por temor a sufrir reclamos similares, lo que perjudicaría aun más la situación socioeconómica que se vivía por entonces en la localidad como resultado de la crisis tanto nacional como provincial.
Además se señaló al Dr. Giménez, como el responsable muchas veces de atender las audiencias, daba el "consentimiento", o efectuaba "observaciones" hasta sugiriendo inclusive las fechas de los valores que se emitieron para arreglar desistimientos de acciones.

Respecto de las cifras que se requerían en las acciones eran "desmesuradas", por su magnitud, y muchas veces se terminaría realizando un pacto por una cifra muchas veces más baja, hasta de un 95% de lo originalmente reclamado.

EL PROCURADOR GENERAL SEÑALÓ CONDUCTAS IRREGULARES.

Según se desprende del expediente el Procurador General sostuvo que las conductas irregulares que dieran motivo a la instrucción del sumario administrativo contra el magistrado son producto de "incumplimientos de elementales obligaciones legales a su cargo, en algunos juicios hubo de permitir que, transacciones a la que arribaran las partes, fueran disimuladas mediante la utilización de la figura del desistimiento", y le señala la responsabilidad de no adoptar medidas para corregir "múltiples irregularidades funcionales del Secretario, cuya incidencia en la marcha normal del Juzgado no es necesario siquiera puntualizar", por lo que la conducta del Dr. Papes resulta "censurable".



EL STJ HIZO LUGAR A LOS PLANTEOS DE LOS VECINOS

El máximo tribunal de la provincia, integrado por los Doctores Daniel Carubia, Germán Carlomagno, Carlos Chiara Díaz, Bernardo Salduna, Susana Medina de Rizzo, Leonor Pañeda, Emilio Castrillón y Silvia Nazar, dio por acreditados los hechos que se les imputó a Giménez y Papes, según se desprende del Acuerdo Especial del 11 de setiembre pasado, votado por unanimidad, que el primero
"no ha cumplido, en forma adecuada a lo que marca la Ley, la trascendente función fedataria que le fuera encomendada cuando asumiera el cargo de Secretario del Juzgado Laboral Nº 1 de Concepción del Uruguay, permitiendo que algunas actas judiciales -pasadas ante él- en las que se instrumentaran acuerdos conciliatorios "no reflejaran la realidad de lo que fuera acordado".
Al parecer no hizo falta demasiado esfuerzo para verificar que las irregularidades denunciadas por el Centro Comercial e Industrial y la Producción de Basavilbaso, representantes de distintas entidades intermedias de la localidad y el entonces intendente Aldáz, en los cuestionamientos al desempeño del funcionario judicial calificado de "funcional".

En la resolución el Superior Tribunal de Justicia dispone la cesantía del Dr. Giménez, como Secretario del Juzgado Laboral Número 1, y que las actuaciones sobre el Dr. Mario Raúl Papes, titular de dicho juzgado, en coincidencia con lo sostenido por el Dr. Héctor Morales, sean derivadas al Honorable Jurado de Enjuiciamiento en carácter de "formal denuncia", ya que compete a dicho órgano meritar si los argumentos defensivos del magistrado y/o los que vierta en sus comparendos defensivos ante el citado órgano de la Constitución Provincial son susceptibles de neutralizar la imputación del por entonces Procurador General, e incluso ponderar la acreditación de los extremos fundantes de los hechos que le endilga la pieza de la Fiscalía, -lo que obviamente- excede el marco de competencia del alto cuerpo para no ingresar en materia del Jury de Enjuiciamiento. Por Silvio Gorge, desde


FUENTE:FM Riel de Basavilbaso,
para Informe Digital


A.PER.JU.(Asociación perjudicados por la justicia)

jueves, 11 de octubre de 2007

DEFICIENTE ACTUACIÓN DE LA JUSTICIA EN LOS JUZGADO DE CONCEPCIÓN DEL URUGUAY

Caso Lucas Garelli


Luego de varios meses, la Cámara de Gualeguay se expidió y dictó la falta de mérito.

En sus fundamentos se formulan duros conceptos para con la juez de Instrucción, el Ministerio Fiscal y el perito interviniénte, Licenciado Luis Etcheverrí

Con las firmas de los actuales vocales Jorge Omar Torres (fiscal en Gualeguay en la primera falta de mérito, que intervino en esa oportunidad por la causa, pidiendo la nulidad de lo actuado por la Cámara gualeya), Edgardo Garibotti y Daniel Elías Alle, los fundamentos resultaron contundentes y duros.

Dicen, la investigación estuvo teñida de un cierto grado de parcialidad
La juez Rebossio dijo que cuando hay poder es difícil investigar
Excusada
Conocido el fallo de la Cámara y sus fundamentos, la magistrada no dudó un momento y consideró necesario el excusarse.
Rebossio señaló que se ve imposibilitada de continuar con una investigación condicionada y a la que considera agotada.
“Yo dispuse dos veces el procesamiento y la Cámara dictó un auto modificando lo que yo había dictado, ya que consideró que había falta de mérito y que la investigación debía continuar.
Para mí la investigación está agotada y yo me basé en las pruebas producidas, sobre todo por los informes médicos.
La Cámara no considera estos elementos y dice que la investigación estuvo teñida de cierta parcialidad y basada en una ‘corazonada’.
Seguir trabajando en la causa sería ir contra lo que yo pienso y pierdo la libertad de decidir y eso es lo que me lleva a considerar que hay una violencia moral”, destacó a diario Uno.
La juez de Instrucción sostuvo que queda con la conciencia bien tranquila de haber hecho las cosas lo mejor posible y las volvería a hacer.
“Quedó bien claro que el accidente con el caballo no existió y entonces no se sabe cómo murió Lucas.
Yo veo que cuando no hay poder, el rigor de la Ley Penal es muy grande y cuando se trata de gente con ese poder, las investigaciones son sumamente difíciles y eso se ve en el ámbito nacional, donde están involucrados ciertos sectores sociales y no fue posible el esclarecimiento”, enfatizó.

Miércoles, 10 de Octubre 2007.

Durísimos conceptos del abogado de Cesar Garelli

LUIS RODRIGUEZ: "NO FUE UNA EXCUSACIÓN DE LA JUEZ, FUE DISPARAR DE LA CAUSA"
Conocida la excusación presentada por la juez de Instrucción Nº 2 de Concepción del Uruguay, Estela Natal de Rebossio, a seguir al frente de la causa que investiga la muerte de Lucas Garelli, el abogado de los padres del menor salió a los medios de prensa con duros conceptos para con la magistrado y su actuación al frente de la investigación.

Caso Flavia Schiavo:

La Corte Suprema anuló la absolución de los acusados y ordenó un nuevo pronunciamiento

CAPITAL FEDERAL.

- En una resolución fechada este martes 4 de julio de 2006, la Corte Suprema de Justicia de la Nación decidió hacer lugar a la queja presentada en su momento por la familia de Flavia Verónica Schiavo, y dejar sin efecto la sentencia del tribunal que absolvió a los acusados por el horrendo crimen.
El máximo organismo de la justicia argentina ordenó que vuelvan las actuaciones al tribunal de origen y que se dicte un nuevo pronunciamiento.
En su resolución -que sólo tuvo un voto en disidencia- hizo suyos los argumentos con los que el procurador sugirió, un año atrás, que se tomara esta medida.

El fiscal de la causa fue , DIEGO YOUNG .

La vuelta atrás en una causa tan trascendente pone en tela de juicio todo el accionar judicial, pero en especial la actuación del fiscal, quien en el juicio oral pidió la absolución sin siquiera solicitar nuevas medidas. A fines de 2003 la familia de Flavia Schiavo decidió recurrir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en procura de una justicia que cada vez parecía más lejana.
Luis Santiago González Warcalde -procurador fiscal ante la Suprema Corte y número dos de Esteban Righi, el procurador general de la Nación, es decir el jefe de todos los fiscales de la República- tuvo durísimos conceptos para con lo actuado por el tribunal que resolvió absolver a los acusados por el brutal crimen ocurrido seis años atrás.
El tremendo crimen que conmovió a la sociedad uruguayense no debe quedar IMPUNEla Corte Suprema, en una resolución fechada este martes 4 de julio de 2006, decidió hacer lugar a la queja presentada en su momento por la familia de Flavia Verónica Schiavo, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, es decir, la del tribunal que absolvió a los acusados por el crimen. El máximo organismo de la justicia argentina ordenó que vuelvan las actuaciones al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento por intermedio de quien corresponda.

En su resolución -que sólo tuvo un voto en disidencia, el de la doctora Carmen Argibay- la Corte hizo suyos los argumentos con los que el procurador González Warcalde sugirió, un año atrás, que se tomara esta medida.


A SIETE AÑOS

A fines de 2003 los abogados de la familia Schiavo presentaron un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia.

Los profesionales que asesoran a los Schiavo, habían pasado sucesivamente por la Cámara de Apelaciones de Gualeguay y por el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, tratando de lograr la nulidad de lo actuado en el trámite judicial que investigaba el asesinato de la joven uruguayense.

Las respuestas negativas en ambos organismos los decidieron a recurrir a la Corte Suprema, ante la cual presentaron un recurso de queja con una extensa fundamentación en la que detallaron cada una de las irregularidades que aseguran haber detectado en el transcurso de cinco años desde el atroz crimen, y en los que involucraba a los jueces que pasaron por la causa, a la policía y al poder político.

El recurso extraordinario presentado por los letrados -contra la sentencia de la Sala Penal de la Cámara de Apelaciones de Concepción del Uruguay, entonces integrada por Néstor Fervenza, Jorge García y Fabián López Moras

Se esperaba sentencia del máximo tribunal. "DE LAS ABSURDA VALORACIÓN" DE LAS PRUEBAS

Algunas de las conclusiones del procurador, que recibieron el consenso de la Corte, consttuyeron durísimas descalificaciones de la labor del tribunal.

VUELTA ATRÁS

La causa debe volver ahora al tribunal de origen, pero ya no serán los mismos integrantes de aquel tribunal los que decidirán, sino con jueces.

La Corte dio por tierra con todo lo que afirmó el fiscal Diego Young en el juicio, quien pidió la absolución de los procesados.

El hecho contundente es que la resolución de la Corte reabre las expectativas de que el horrendo crimen que conmovió en 1999 a la sociedad uruguayense no quede definitivamente impune, además de poner bajo la lupa la deficiente actuación de la justicia local.

"VOLVER A EMPEZAR"…

AQUÍ EN ESTE CASO LA SUPREMA CORTE LES DICE SEÑORES EMPIECEN DESDE EL PRINCIPIO USTEDES SE EQUIVOCARON…

AHORA QUIEN PAGA LOS PLATOS ROTOS.

EL TIEMPO QUE PASÓ…

EL DOLOR Y LA INJUSTICIA.

TODAVÍA NO HAY CULPABLES .........

UN NUEVO INICIO UN LARGO CAMINO HORAS PERDIDAS ESPERAS Y PUERTAS CERRADAS Y DETRÁS DE ELLAS PERSONAJES FRÍOS QUE SE ESCUDAN Y JUSTIFICAN CON LOS TÉRMINOS JUDICIALES…CONCURRA CON SU ABOGADO..RECURRA POR EL CAMINO QUE CORRESPONDE.

YA CONOCEMOS LAS RESPUESTAS.. …EN ESTAS CAUSAS, LOS DE CONCEPCIÓN DEL URUGUAY , SON LOS RESPONSABLES CON ESTO QUEDA UN CLARO PRECEDENTE.

"UN PRECEDENTE "

DEMUESTRA QUE LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES COMO HOMBRES TAMBIÉN SE EQUIVOCAN ,COMETEN ERRORES,CUANDO LOS JUSTICIABLES SENTIMOS Y CREEMOS QUE NO RECIBIMOS JUSTICIA, DEBERÍAMOS TENER EL DERECHO DE RECLAMAR SIN TENER QUE SUFRIR CONSECUENCIAS, COMO A PASADO EN EL CASO DE NUESTRA PRESIDENTE…QUE AL DENUNCIAR Y PEDIR SE INVESTIGUE SU CAUSA, EL JUEZ Dor.CARLOS FEDERICO TESIPCH Y EL ABOGADO Dor..HECTOR JUAN ZAVALLO INICIARON QUERELLAS POR INJURIAS.

¿LA JUSTICIA ES IMPARCIAL?…

SABEMOS QUE ,PARA FLAVIA SCHIAVO, BRIAN LUIS, GABRIEL EDUARDO DOMINGUEZ ,LUCAS GARELLI , NO HAY GARANTÍAS

QUE SE HARÁ JUSTICIA

TODAVÍA HAY UN LARGO CAMINO...NO BAJAREMOS LOS BRAZOS….EN ESTAS Y EN CADA UNA DE LAS CAUSAS DE NUESTROS ASOCIADOS ....AUNQUE LOS ASOCIADOS HEMOS PRESENTADO LOS EXPEDIENTES AL STJER. (SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE ENTRE RÍOS).

PARA QUE SE INVESTIGUE TODAVÍA NO NOS HAN DADO NINGUNA RESPUESTA...

EN DICIEMBRE SE CUMPLIRÁ 1 AÑO ....


"JUSTICIA ES LIBRE”

JUSTICIA, NO TIENE DUEÑO, NI AMO,

DESCONOCE LÍMITES Y FRONTERAS,

NO HACE EXCEPCIONES DE PERSONAS,

NO ES ENTRERRIANA NI ARGENTINA ,

ES LIBRE Y CAMINA Y CAMINA,

PARECE QUE SE VA

Y CUANDO MENOS SE ESPERA

VUELVE,Y RECRIMINA...

A LOS " INTEGRANTES DE LA COMUNIDAD JUDICIAL "

SE EQUIVOCARON,Y NO CUMPLIERON..

VUELVAN A EMPEZAR"....


A.PER.JU. :Asociación perjudicados

(por el mal desempeño de los funcionarios judicial)


SEGUIREMOS PIDIENDO SE INVESTIGUEN NUESTRAS CAUSAS.

SEGUIREMOS UNIDOS PIDIENDO JUSTICIA…

ABRIENDO CAMINOS

Diego Torres
vídeo aquí :

http://es.youtube.com/watch?v=YijW-BQh7qY

¿QUE PASARÍA?

¿Que pasaría si un día despertamos

dándonos cuenta de que somos mayoria

¿Qué pasaría si de pronto una injusticia?,

solo una, es repudiada por todos,

todos que somos todos,

no unos,no algunos, sino todos?

¿Qué pasaría?

si en vez de seguir divididos

nos multiplicamos,nos sumamos

y restamos al enemigo

que interrumpe nuestro paso?

Qué pasaría si nos organizáramos


y al mismo tiempo enfrentáramos

sin armas,

en silencio,en multitudes,

en millones de miradas

la cara de los opresores,

sin vivas,

sin aplausos,sin sonrisas,


sin palmadas en los hombros,

sin cánticos partidistas,

sin cánticos?

Qué pasaría si yo pidiese por vos

que estás tan lejos,

y vos por mí que estoy tan lejos,

y ambos por los otros

que están muy lejos

y los otros por nosotros

aunque estemos lejos?

Qué pasaría si el grito de un continente

fuese el grito de todos los continentes?

Qué pasaría si pusiésemos el cuerpo

en vez de lamentarnos?

Qué pasaría si rompemos las fronteras

y avanzamos y avanzamos

y avanzamos y avanzamos?

Qué pasaría si quemamos todas las banderas

para tener solo una, la nuestra,

la de todos,

o mejor ninguno

porque no la necesitamos?

Qué pasaría si de pronto

dejamos de ser patriotas

para ser humanos?

No sé... me pregunto yo,

qué pasaría?

Mario Benedeti

A.PER.JU.(Asociación perjudicados por la justicia )

VIERNES 19 DE OCTUBRE 20 HS
A.PER.JU : CONVOCA CONCURRIR A LA PLAZA RAMIREZ

NOS REUNIREMOS EN TORNO AL MÁSTIL DE LA BANDERA ARGENTINA CALLE 9 DE JULIO PARA PEDIR JUSTICIA POR FLAVIA ,BRIAN,GABRIEL,LUCAS......

¿SERÁ JUSTICIA?


------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------

miércoles, 3 de octubre de 2007

ALZAR LA FRENTE A LOS PREPOTENTES Y EXTREMAR LA MANSEDUMBRE CON LOS QUE MÁS SUFREN

Un granero del mundo que muere gente de desnutrición

es inaceptable imperdonable como incomprensible, mucha culpa de los gobernantes, pero también de cada uno de nosotros…
Es omisión, la mayoría no vemos, negamos y si lo sabemos no hacemos nada .
La triste realidad, nos tiene que golpear puede que así despertemos.
Debemos luchar por los derechos humanos que nos deben asistir a todos por igual…

¡MAS QUE LAS PALABRAS DE LOS VIOLENTOS, TEMO EL SILENCIO DE LOS BUENOS!!
(Martin Luther King)


Cinco Siglos Igual
León Gieco
video :
http://www.youtube.com/watch?v=MtayGoJ9jhs

No siempre recibimos respuesta de nuestros correos ...
enviados
A veces creemos estar rodeados de insensibles...
¿Dormidos?o como siempre decimos
"sordos ciegos y mudos"

"Rosa Molina la aborigen de 56 años y 24 kilos de peso, falleció en La Plata como consecuencia de un paro cardíaco. Ahora nos enteramos de su muerte, que eleva a 15 el número de aborígenes fallecidos en el Chaco desde julio, denunció el titular del Centro de Estudios Nelson Mandela, Rolando Núñez."
29/09/07

- El Impenetrable o la agonía

Por Mempo Giardinelli

En estos tiempos el Chaco concita la atención de todo el mundo.
Prensa y televisión global vienen a mirar los estragos de la desnutrición que afecta a miles de aborígenes en los bosques que se conocen –ya impropiamente–

El impenetrable.
Mi colega y amiga Cristina Civale, autora del blog Civilización y Barbarie, del diario Clarín, me invita a acompañarla.
No es la primera invitación que recibo, pero sí la primera que acepto.
Rehusé viajar antes de las recientes elecciones, porque, obviamente, cualquier impresión escrita se habría interpretado como denuncia electoral.
Y yo estoy convencido, desde hace mucho, de que la espantosa situación socioeconómica en que se encuentran los pueblos originarios del Chaco, y su vaciamiento sociocultural, no son mérito de un gobierno en particular de los últimos 30 o 40 años (los hubo civiles y militares; peronistas, procesistas y radicales) sino de todos ellos.
Primero nos detenemos en Sáenz Peña, la segunda ciudad del Chaco (90 mil habitantes), para una visita clandestina –no pedida ni autorizada– al Hospital Ramón Carrillo, el segundo más importante de esta provincia.
Civale toma notas y entrevista a pacientes indígenas en las salas de Tisiología, mientras yo recorro los pasillos mojados bajo las infinitas goteras de los techos, y miro las paredes rotas, despintadas y sucias, los patios roñosos y un pozo negro abierto y rebalsando junto a la cocina.
Aunque el frente del hospital está recién pintado, detrás hay un basural a cielo abierto en medio de dos pabellones.
Vidrios y muebles rotos, escombros, radiografías, cascotes y deshechos quirúrgicos enmarcan las salas donde los pacientes son sólo cuerpos chupados por enfermedades como la tuberculosis o el Chagas.
Me impresiona la mucha gente que hay tirada en los pisos, no sé si son pacientes o familiares, lo mismo da. Una hora después, en el camino hasta Juan José Castelli –población de 30 mil habitantes que se autocalifica “Portal del Impenetrable”–
la desazón y la rabia se perfeccionan al observar lo que queda del otrora Chaco boscoso.
Imperio de quebrachos centenarios y fauna maravillosa, ahora son campos quemados, de suelo arenoso y desértico, con raigones por doquier esperando las topadoras que prepararán esta tierra para el festival de soja transgénica que asuela nuestro país.
Entramos –nuevamente por atrás– al Hospital de Castelli, que se supone atiende al 90 o 95 por ciento de los aborígenes de todo el Impenetrable.
Lo que veo allí me golpea el pecho, las sienes, los huevos: por lo menos dos docenas de seres en condiciones definitivamente inhumanas.
Parecen ex personas, apenas piel sobre huesos, cuerpos como los de los campos de concentración nazis.
Una mujer de 37 años que pesa menos de 30 kilos parece tener más de 70.
No puede alzar los brazos, no entiende lo que se le pregunta.
Cinco metros más allá una anciana (o eso parece) es apenas un montoncito de huesos sobre una cama desvencijada.
El olor rancio es insoportable, las moscas gordas parecen ser lo único saludable, no hay médicos a la vista e impera un silencio espeso, pesado y acusador como el de los familiares que esperan junto a las camas, o tirados en el piso del pasillo, también aquí, sobre mantas mugrientas, quietos como quien espera a la Muerte, esa condenada que encima, aquí, se demora en venir.
Siento una furia nueva y creciente, una impotencia absoluta.
Le pregunto a una joven enfermera que limpia un aparador vidriado si siempre es así. “Siempre”, responde irguiéndose con un trapo sucio en la mano, “aunque últimamente han sacado muchos, desde que empezó a venir la tele”.
Es flaquita y tiene cara de buena gente: se le ve más resignación que resentimiento.
Son 44 enfermeros en todo el hospital pero no alcanzan para los tres turnos.
los universitarios, y menos de 600 los contratados, como ella.
Los días de lluvia los techos se llueven y esto es un infierno, dice y señala los machimbres podridos y los pozos negros saturados que revientan de mierda en baños y patios.
Y todo se lava con agua, nomás, porque “no tenemos lavandina”.
Camino por otro pasillo y llego a Obstetricia y Pediatría.
Allí todos son tobas. Una chiquilla llora ante su hijo, un saquito de huesos morenos con dos ojos enormes que duele mirar.
Otra joven dice que no sabe qué tiene su nena pero no quiere que muera, aunque es obvio que se está muriendo.
Hay una veintena de camas en el sector y en todas lo mismo: desnutrición extrema, mugre en las sábanas, miles de moscas, desolación y miedo en las miradas.
Después viajamos otra hora y el cuadro se hace más y más grotesco.
Paramos en Fortín Lavalle, Villa Río Bermejito, las tierras allende el Puente
La Sirena, los parajes

El Colchón, El Espinillo y varios más.

Son decenas de ranchos de barro y paja, taperas infames donde se hacinan familias de la etnia Qom (tobas).
Todas, sin excepción, en condiciones infrahumanas.
Digan lo que digan, estas tierras –más de tres millones de hectáreas– fueron vendidas con los aborígenes dentro.
Son varios miles y están ahí desde siempre, pero no tienen títulos, papeles, ni saben cómo conseguirlos.
Los amigos del poder sí los tienen, y los hacen valer.
El resultado es la devastación del Impenetrable: cuando el bosque se tala, las especies animales desaparecen, se extinguen.
Los seres humanos también.
Y aunque algunas buenas almas urbanas digan lo contrario, y se escandalicen ciertas dirigencias, en el ahora ex Impenetrable chaqueño palabras duras como exterminio o genocidio tienen vigencia.
Desfilan ante nuestros ojos enfermos de tuberculosis, Chagas, lesmaniasis, niños empiojados que sólo han comido harina mojada en agua, rodeados de perros flacos, huesudos y ojerosos como sus dueños.
Se llaman Margarita, Nazario, Abraham, María y lo mismo da.
Casi todos dicen ser evangelistas, de la Asamblea de Dios,

de la Iglesia Universal, de “los pentecostales” o
o “los anglicanos”.
Involuntariamente irónico, evoco a Yupanqui:

“Por aquí, Dios no pasó”.
Al caer la tarde estoy quebrado, roto, y sólo atino a borronear estos apuntes, indignado, consciente de su inutilidad.
Al partir de regreso veo en un caserío un cartel deshilachado por el sol:
“Con la fuerza de Rozas, vote lista 651”.
Y en la pared de un rancho de barro, seguramente infestada de vinchucas, veo un corazón rojo como el de los pastores mediáticos brasileños de
“Pare de sufrir”.
Abajo dice:
“Chaco merece más. Vote Capitanich”.
A unos 400 kilómetros de aquí el escrutinio final de las elecciones avanza lenta, nerviosamente.
En alguna oficina el ministro de Salud de esta provincia seguirá negando todo esto, mientras el gobernador se prepara para ser senador y vivir en Buenos Aires, bien lejos de aquí, como casi todos los legisladores.

Nunca antes el Chaco ni este país me habían dolido tanto.

-----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------

Preguntamos al Dr.Gustavo Soppelsa:

si nos permitía publicar su respuesta.
Contestando: Si uno ha de tener miedo, a esta altura, de expresar sus ideas, ya estaríamos hablando de cosas serias.
Serias para uno....
y serias para los que puedan tomar alguna represalia contra mí.
Yo no sé vivir sin libertad.
Me gusta la divisa de Artigas:
"Con libertad no ofendo ni temo".
Camino tranquilo por mi ciudad y por donde quiero y hasta ahora nadie que aprecie me ha atacado por mi trayectoria.
Me honra la amistad de gente adinerada y de la gente más pobre, nunca violenté a los débiles, varias veces me enfrenté a gente poderosa, no sin consecuencias, por supuesto.
¿Pero cómo hacer para vivir distinto?
"Alzar la frente a los prepotentes y a extremar la mansedumbre con los que más sufren".
No es mérito mío: fui enseñado así.
Me gusta mucho la frase de Martin Luther King.
Creo que hoy es de una vigencia absoluta en nuestra vapuleada Argentina.
G. F. Soppelsa

-------------------------------
Su primer mensaje:
A veces uno piensa que la única reserva que puede quedarle a uno mismo y al país es la memoria de los principios de sus padres, de sus abuelos, de su familia.
En fin, cierta memoria digna de personas que los estadounidenses, a los que por estupidez repetitiva denostamos, llaman justamente los "Padres Fundadores", los próceres de su independencia.
Una comunidad no tiene destino sin cierta cohesión, sin cierta unanimidad de valores, para perdurar.
Y contra lo que se piensa, sobre todo en Argentina,
no se trata de
"la unánime" opinión sobre la selección nacional de fútbol,
o la moda del próximo verano en Punta,
o el programa de Tinelli, o la competencia entre Valeria del Mar y Villa La Angostura: Se refiere a qué tipo de sociedad queremos ser en cosas muy concretas, no en relación a delirios extraños o ideológicos y repetitivos.
Si queremos ser una sociedad de absoluta humanidad en la que determinados "eventos" valgan -y la palabra es literalmente "valgan" en dinero- más que la existencia de la gente que vive, o sobrevive,

al lado de nosotros.
No lejos, al lado, al costadito.
Se trata de elegir si deseamos educar a nuestros hijos en la comodidad éticamente admisible, que es tan legítimamente apetitosa y soportable moralmente si coexiste con la alegría de saber que la mayoría de nuestros semejantes está cómoda, o en la privilegiada comodidad del que para llegar a su casa tibia en invierno camina entre mendigos al borde de la muerte por congelamiento.
Y es cierto algo como que el sol sale todo los días por el este frente a mi ventana:
los herederos de uno u otro modelo de sociedad serán gente bien distinta.
Serán, casi, especies diversas de seres humanos, porque es considerable la distancia que va de un hombre integrado y solidario a una máquina de acumular privilegios y dejar morir a los otros por indiferencia,
codicia, complicidad o funcionalidad.
Me siento avergonzado de mi país.
Me siento avergonzado de mí mismo como argentino.
Ni siquiera digo que deben avergonzarse todos.
Que es lo peor.
Lástima (y como decía Unamuno,
"no hay por qué decirlo en un tono más bajo")
Que no soy ni el presidente de la Nación ni, en este caso,
el gobernador del Chaco, o de Entre Ríos.

De los cuales, parece, debemos perder la esperanza de que se avergüencen.
Será que, como reza el "Martín Fierro".

¡Si la vergüenza se pierde, jamás se vuelve a encontrar!!

Gustavo F. Soppelsa


----------------------------------------------------------------------------------


----------------------------------------------------------------------------------


lunes, 1 de octubre de 2007

MENDIGANDO FISCALES Y JUECES



MENSAJE DE UNA MADRE
------------------------------------
A medida que pasan los días, meses, años, uno ve cuanto dolor causa la desidia; cuanta destrucción causa la impunidad.
Hace 5 años y 5 meses que busco Justicia para mi hijo Kevin y para aquellos a los que les quitaron la vida de igual manera.
Autos a exceso de velocidad, conductores que atropellan y escapan, familias de víctimas que no saben cuanto dolor les espera.
Se sufre leyendo la causa, haciendo pericias, mendigando a fiscales y a jueces para que investiguen.
Se ruega poder llegar a un Juicio Oral.
Son pocos los casos que lo logran y menos los que obtienen sentencias Justas.
Mientras tanto, nuestras familias se van desmembrando.
Hay Madres del Dolor que no llegan, hay padres que no resisten, hay hermanos que nunca más son los mismos.
Los Jueces del Tribunal Nº 7 de San Isidro sentenciaron al asesino de Kevin, Eduardo Sukiassian, a 3 años de prisión efectiva.
En el juicio quedó demostrado el exceso de velocidad, las mentiras, el abandono de persona, la falta de solidaridad, la soberbia…..
Pero 2 meses después, las juezas Maria Coello y Mónica Tisato le permitieron a Sukiassian cumplir con esa pena en su casa.
¿Por qué?
¿Qué diferencia hay entre Sukiassian y tantos otros que sí tienen que cumplir las penas? ¿Dinero? ¿Críticas? ¿Presión? ¿Contactos?
Lo cierto es que las juezas NO hicieron Justicia.
Ahora debe decidir el Tribunal Nº 1 de Casación.
El tiempo nos sigue jugando en contra.
Las familias de los que pierden la vida debido a “asesinatos” de tránsito siguen esperando ver controles efectivos; un Registro de Antecedentes de Tránsito funcionando; rutas en buenas condiciones; respeto entre conductores y peatones;

Jueces que aplique sentencias JUSTAS.

5 años y 5 meses
Kevin, hijo
Te extrañamos Ayúdanos a tener fuerza para seguir.

Viviam Perrone
DNI 14186955
154-400-4772

------------

TE ENTENDEMOS QUERIDA VIVIAM Y COMPRENDEMOS TOTALMENTE.
SABEMOS QUE NO VAMOS A SENTIR EL INMENSO SUFRIMIENTO Y DOLOR .
EN NUESTRA ASOCIACIÓN, TAMBIEN TENEMOS CASOS DE PADRES QUE NO HAN LOGRADO LO ÚNICO QUE LES QUEDA DE PARTE DE SUS HIJOS QUE YA NO ESTÁN "JUSTICIA".
DE ESTA MANERA,SIMBOLICAMENTE UNIMOS Y SUMAMOS NUESTRAS VOCES EN EL PEDIDO DE

JUSTICIA,JUSTICIA,JUSTICIA.............


A.PER.JU:Asociación perjudicados por la justicia

Concepción del Uruguay

----------------------------------------------

LA SAETA
joan manuel serrat
Video:
http://www.youtube.com/watch?v=6pkulzfmK1Y
Patricia Sosa - Aprender a volar
http://www.youtube.com/watch?v=q-bEVoJS3Pk
__________________________________

____________________________________