Oscar Eduardo Sigale - Por VERDAD Y JUSTICIA

30 de enero 2011 Concepción del Uruguay

se cumplen siete meses de la muerte del Sargento de Policía Oscar Sigale (Q.E.P.D.)

SUS HERMANAS DUDAN DE LA VERSIÓN OFICIAL Y CREEN QUE FUE ASESINADO

Pedido por "VERDAD Y JUSTICIA”
A 7 meses del triste suceso

Carta de Liliana Sigale: hermana del Sargento de Policía Oscar Eduardo Sigale
Desde hace siete meses somos protagonistas de una historia que nos cambió la vida. El destino nos obligó a tomar una decisión. Nos produjo el quiebre que nos llevó a tomar esta responsabilidad y afrontar lo que sea para seguir adelante. Sentimos el deber de buscar la verdad y aclarar la mentiras.
Fue lamentable saber que actuar desde afuera y ser protagonista nos iba a poner en una situación desesperada. Sin pruebas no se puede incriminar y/o proteger o dar seguridad. Tal vez la verdad flagelaría y mucho el entorno a la Institución que siempre defendimos, pero sin esta verdad, se flageraría mucho más nuestro pensar y nuestra manera de ser...
Así comienza nuestra lucha, una lucha desesperada. ¿Qué pasó aquel 30 de junio del 2010 , entre las 16:30 y las 19:00 hs?
No, nos interesa buscar culpables, porque nuestro hermano ya no volverá. Queremos defender lo que siempre hicimos y expresamos, por la "verdad y la justicia".

Somos una familia de Policías y no dejaremos de serlo, lo decimos incansablemente aunque nos lleve la vida. Creemos en la Institución, pero lo sucedido nos lleva desconfiar en sus responsables, las personas que están a cargo .

"Se enseña con el ejemplo" nos dijeron siempre, de esto nuestro hermano sabía mucho, el era un ejemplo de policía. Sabía donde ir y porque deberían ir. Tenía decisión, coraje, fortaleza y entusiasmo y lo demostraba constantemente. Según nos dicen y nosotras lo afirmamos fue un verdadero amigo y policía. Hoy nos preguntamos ¿ Dónde están esos amigos? La verdadera amistad se refleja cuando estamos mal, es cuándo se ven los amigos, Oscar se los demostró más de una vez. Lo creemos al ver que de una forma u otra las cosas se empezaron a trabar cada vez más.

Nos preguntamos ¿Qué sabía nuestro hermano? ¿Por qué se les prohíbe a los agentes hablar del tema? ¿Por qué algunos Policía le temen a la verdad?Por qué quieren ensuciar su memoria?

Nos causa impotencia y mucha bronca cuando nos quieren hacer creer que nuestro hermano se suicidó. Nuestro hermano fue un excelente funcionario policial y así nos lo transmitió el Sub-Jefe de policía en aquel momento y así lo creemos nosotras . Es por lo que nos resulta imposible entender cuando un funcionario policial te dice “tu hermano se mató, no le busques la quinta pata al gato".

Hoy 30 de enero, homenaje y en memoria de mi hermano Oscar Sigale.

Ratificamos a quienes les corresponda

¡ JUSTICIA Y VERDAD!!
Liliana Sigale

A.PER.JU. - Acompañamos en este pedido por la verdad y la Justicia a las hermanas y familiares de de Oscar E. Sigale

La equiparación salarial de los jueces provinciales con los nacionales ingresó al Senado

Intentan armonizar políticas en la Región Centro

La equiparación salarial de los jueces provinciales con los nacionales ingresó al Senado

25-01-11 El Ejecutivo comunicó a Diputados que envió el texto al Senado. Taleb entiende que el proyecto no prosperará porque generaría conflictos con otros trabajadores estatales y propone, en cambio, la autarquía de los tres poderes. El STJ quiere manejar sus recursos económicos.

Paraná. (RN). El Poder Ejecutivo remitió a Diputados la copia y el mensaje del proyecto de ley por el que el gobierno ratificó los acuerdos con el Poder Judicial para equiparar las remuneraciones de magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial provincial con los de la Nación. Para Raúl Taleb (PJ-Diamante) la propuesta no avanzará en la Legislatura porque provocará enfrentamientos con otros sectores que también pujan por mejoras salariales, entre ellos, por ejemplo, los docentes. Una mesa, copuesta por integrantes de diferentes estamentos, estudia cómo llegar a la armonización de los haberes.

“No creo que votemos una propuesta de ese tipo”, sintetizó ante la consulta de RecintoNet, el senador Taleb para quien sancionar una iniciativa de este carácter “generaría más conflictos con otros sectores del Estado” en alusión a los trabajadores que también reclaman mejoras en su haberes. A su vez, interpretó que hoy una equiparación salarial con los jueces de la Nación “no tiene sentido” y propuso, en cambio, otorgar a los tres poderes del Estado la autarquía.

“Yo propongo la autarquía financiera y si después el Poder Judicial quiere gastarse la plata en sueldos, que se la gaste”, opinó Taleb tras entender que así “cada uno de los poderes tendrá absoluto control sobre sus gastos”.

El senador marcó que una medida de este tipo provocaría serios problemas “en un contexto como el de hoy. Esto seguramente seria materia de discusión ya que los judiciales, son los mejores pagos de la provincia”, comparó Taleb y mencionó, como ejemplo, el reclamo de los docentes y el de los trabajadores del IAFAS que denuncian la privatización del juego.

Comisión de salarios
El año pasado quedó constituida, con dos ministros y la presidencia del STJ, más una representación gremial y la Asociación de Magistrados, una comisión de salarios que trabajó en la armonización de los haberes que logran los judiciales de Entre Ríos y los nacionales. La intención fue establecer un criterio de equidad para los magistrados y funcionarios judiciales de la Región Centro que integra, además de Entre Ríos, Santa Fe y Córdoba, provincias en las que ya rige una equiparación con la Nación.

En el caso de Entre Ríos, la ley de enganche de los trabajadores judiciales les permitiría una mejora inmediata en sus haberes sin necesidad, además, de tener como interlocutores a los funcionarios provinciales.

Para resolver la cuestión salarial, uno de los criterios a determinar fue si se tomaría el básico o el sueldo líquido. La diferencia estaría dada en que los jueces nacionales perciben varios adicionales mientras que en Entre Ríos al sueldo sólo se suma la antigüedad.

Las cifras
Actualmente un juez en Entre Ríos percibe unos 17 mil pesos mientras que uno de la Nación alcanza los 27 mil.

Las negociaciones
Uno de los criterios que se utiliza para defender el reclamo salarial, está en la Constitución. El presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial, Alberto Seró, aseguró que existen “asimetrías” y advirtió que a “igual remuneración por igual trabajo”, en referencia a las diferencias salariales que existen entre los magistrados del fuero nacional con los de la provincia.

El expediente

El expediente por el que se comunicó a Diputados el ingreso del proyecto fue numerado como 5472 y por él, el Poder Ejecutivo remite a la Cámara para conocimiento copia del mensaje y proyecto de Ley mediante el cual se ratifica el Acta Convenio de fecha 12 de noviembre de 2010 celebrado entre el gobernador Sergio Urribarri y la presidenta del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, Leonor Pañeda por el que se equiparan las remuneraciones de magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial de la Provincia con las asignaciones del Poder Judicial de la Nación y que fue remitido al Senado para su tratamiento”, según consta en las comunicaciones oficiales de la segunda sesión de prórroga de Diputados.

De la autarquía judicial
La presidenta del STJ, Leonor Pañeda, remarcó que así como el Poder Ejecutivo para poder aplicar sus políticas de Estado, como planes sociales o determinadas medidas, “necesaria e indispensablemente debe contar con un presupuesto que lo acompañe y le permita prever la instrumentación de esas políticas en el corto, mediano y largo plazo”, lo mismo “sucede en el Poder Judicial” y confesó que “esto, en los últimos años, no ha sido posible”. Sobre este punto, Pañeda criticó el bajo porcentaje que representa el presupuesto del Poder Judicial, en el presupuesto global de la provincia y aseguró que “no está acorde con las necesidades básicas del Poder Judicial”.

Ante esta situación y teniendo en cuenta que el proyecto de la ley de leyes se está analizando en la Cámara de Senadores, Pañeda indicó que el tema fue planteado al gobernador Sergio Urribarri, quien manifestó “su voluntad política de transitar hacia la autarquía judicial”, dijo. Asimismo, la magistrada aseguró que “como no contamos con la posibilidad de reclamar los recursos, que por ley nos fueron otorgados, tenemos que depender de la buena voluntad del poder político”. Y agregó: “Es necesario que nos permitan elaborar nuestro presupuesto, acordarlo de antemano, para permitir ejecutar nuestros planes a corto, mediano y largo plazo”, enfatizó Pañeda en la Tercera Jornada de la Región Centro. Fuente(RecintoNet)

equiparacion sueldos stj
Aperju: Sin comentarios!!!
Tal vez mañana


Mañana será otro día - A pesar de voce - Chico Buarque

¿QUÉ PASARÍA?

01 /01 /2011

Cierra los ojos, piensa en todo lo que te hizo sonreír en el año que termina y olvídate de lo demás… Ojalá esas sonrisas se te multipliquen por 2010.
Feliz año nuevo 2011!!

MENSAJE DEL PAPA BENEDICTO XVI PARA LA CUARESMA 2011.

Justicia: "dare cuique suum"

Me detengo, en primer lugar, en el significado de la palabra "justicia", que en el lenguaje común implica "dar a cada uno lo suyo" - "dare cuique suum", según la famosa expresión de Ulpiano, un jurista romano del siglo III. Sin embargo, esta clásica definición no aclara en realidad en qué consiste "lo suyo" que hay que asegurar a cada uno. Aquello de lo que el hombre tiene más necesidad no se le puede garantizar por ley. Para gozar de una existencia en plenitud, necesita algo más íntimo que se le puede conceder sólo gratuitamente: podríamos decir que el hombre vive del amor que sólo Dios, que lo ha creado a su imagen y semejanza, puede comunicarle. Los bienes materiales ciertamente son útiles y necesarios (es más, Jesús mismo se preocupó de curar a los enfermos, de dar de comer a la multitud que lo seguía y sin duda condena la indiferencia que también hoy provoca la muerte de centenares de millones de seres humanos por falta de alimentos, de agua y de medicinas), pero la justicia "distributiva" no proporciona al ser humano todo "lo suyo" que le corresponde. Este, además del pan y más que el pan, necesita a Dios. Observa san Agustín: si "la justicia es la virtud que distribuye a cada uno lo suyo... no es justicia humana la que aparta al hombre del verdadero Dios" (De Civitate Dei, XIX, 21).

    QUÉ PASARÍA??

Mario Benedetti - Que Pasaria

¿QUÉ PASARÍA?
¿Qué pasaría si un día despertamos 
dándonos cuenta de que somos mayoría?
¿Qué pasaría si de pronto una injusticia,
sólo una, es repudiada por todos,
todos que somos todos, 
no unos,no algunos, sino todos?
¿Qué pasaría si en vez de seguir divididos
nos multiplicamos, 
nos sumamosy restamos al enemigo 
que interrumpe nuestro paso?
¿Qué pasaría si nos organizáramos
y al mismo tiempo enfrentáramos sin armas,
en silencio, en multitudes,
en millones de miradas la cara de los opresores,
sin vivas, sin aplausos,sin sonrisas, 
sin palmadas en los hombros,
sin cánticos partidistas,sin cánticos?
¿Qué pasaría si yo pidiese por vos que estás tan lejos,
y vos por mí que estoy tan lejos,
y ambos por los otros que están muy lejos
y los otros por nosotros aunque estemos lejos?
¿Qué pasaría si el grito de un continente
fuese el grito de todos los continentes?
¿Qué pasaría si pusiésemos el cuerpo en vez de lamentarnos?
¿Qué pasaría si rompemos las fronteras
y avanzamos, y avanzamos,y avanzamos, y avanzamos?
¿Qué pasaría si quemamos todas las banderas
para tener sólo una, la nuestra,la de todos, 
o mejor ninguna porque no la necesitamos?
¿Qué pasaría si de pronto
dejamos de ser patriotas para ser humanos?
¿No sé... me pregunto yo,
Qué pasaría?

QUÉ NO ME PIERDA!! Diego Torres