18 de noviembre como Día Mundial en Recuerdo de las Víctimas de Siniestros de Tránsito

18 de noviembre como Día Mundial en Recuerdo de las Víctimas de Siniestros de Tránsito.
 Esta es una fecha de acción y de reflexión sobre la actitud que cada ciudadano tiene en el tránsito.

La fecha establecida por la ONU como el Día Mundial en Memoria de las Víctimas del Tránsito, busca movilizar a la sociedad en la lucha por un tránsito más seguro. Los incidentes de tránsito constituyen un problema de salud pública que al año se cobra la vida de miles de personas. En el mundo son más de 1.000.000 de defunciones al año a causa de los accidentes de tránsito. La recordación de las víctimas de los siniestros se da desde el 2005, cuando la Asamblea Mundial de las Naciones Unidas aprobó una resolución para que todos los países definan el tercer domingo de noviembre como el día dedicado la memoria de las víctimas de la violencia sobre ruedas. Es por ello que esta es una fecha de acción y de reflexión sobre la actitud que cada ciudadano tiene en el tránsito.

 Porque, es menester de todos el detener la siniestralidad vial!!

 

























En octubre de 2005, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó una resolución que instaba a los gobiernos a declarar el tercer domingo de noviembre como Día Mundial en Recuerdo de las Víctimas de Tránsito. El día se creó con el objetivo de ofrecer reconocimiento a estas víctimas y a la difícil situación de los familiares que se enfrentan a las consecuencias emocionales y prácticas de estos

trágicos sucesos

Las Asociaciones que conformamos nos sumamos al llamado de la Organización Mundial de la Salud y del Grupo de colaboración de las Naciones Unidas que a alientan a los gobiernos y las organizaciones no gubernamentales de todo el mundo a conmemorar ese día, e invitamos a adherirse a los Cuerpos de Bomberos reunidos en la Organización de Bomberos Americanos mediante un Toque de sirena solidario, con el fin de llamar a la reflexión para lograr un cambio en la conducta vial de toda la sociedad.

Necesitamos atraer la atención pública hacia los hechos de tránsito, sus consecuencias y costos, y la necesidad de tomar medidas para prevenirlos. Nosotros, como familiares de víctimas, desde nuestra dolorosa experiencia para evitar que más familias se destrocen. A los bomberos, por ser generalmente los primeros en socorrer a las víctimas y haberse convertido los siniestros viales en la mayor causa de las salidas por encima de los incendios, motivo inicial de la creación de los cuerpos de bomberos.

 ADHESIÓN DE: A.PER.JU.

 

Juró la nueva Cámara Nº 2 en lo Contencioso-Administrativo

Juró la nueva Cámara Nº 2 en lo Contencioso-Administrativo

En un acto que se realizó este viernes al mediodía, los integrantes del Superior Tribunal de Justicia (STJ) tomaron juramento a los vocales y al fiscal de la flamante Cámara en lo Contencioso-Administrativo. Fernanda Erramuspe (como jueza), y Luis Carrozzo y Hugo González Elías (como abogados del foro) quedaron a cargo del nuevo estrado de amplia jurisdicción, mientras que el fiscal será Federico Lacava.

 En una ceremonia que se realizó en el Salón de Audiencias de la Cámara Penal, la presidente del STJ, Leonor Pañeda, junto al resto de sus compañeros y el procurador general de la provincia, Jorge Amílcar García, pusieron en funciones a los integrantes de la flamante Cámara Nº 2 en lo Contencioso Administrativo (creada por Ley Nº 10.051).

Así, Erramuspe, Carrozzo y González Elías tomaron sus cargos como vocales de la flamante Cámara Nº 2 en lo Contencioso Administrativo (creada por Ley Nº 10.051), y Lacava como fiscal de cámara interino, tal como lo había anticipado El Miércoles Digital. Tendrán una amplia competencia territorial, que abarca los departamentos Uruguay, Concordia, Tala, San Salvador, Federación, Villaguay, Colón, Gualeguaychú e Islas.

Previo al acto, Juan Domingo Sesin, presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) cordobés y de la Asociación Argentina de Derecho Administrativo (AADA), dictó una conferencia magistral sobre el tema ‘Admisibilidad de la Acción Contencioso-Administrativa’.

De esta manera, Erramuspe, esposa de Scelzi (nieto) -quien al mismo tiempo protagoniza el escándalo por los cheques ‘desaparecidos’ (y cobrados) de la Presidencia del Instituto Portuario Provincial (Ipper)-, hija política del hombre fuerte del Partido Justicialista (PJ) en el departamento Uruguay, Carlos José Teta Scelzi, y prima política del diputado provincial y ex intendente Marcelo Bisogni, sigue su “meteórica carrera” en el Poder Judicial, como denunciara unos años atrás la Asociación Perjudicados por la Justicia (Aperju), cuando era nombrada por el Superior Tribunal de Justicia (STJ) como titular del Juzgado Civil Nº 3, de Quiebras, Concursos y Procesos Ejecución, tal como informó entonces El Miércoles Digital.

En tanto, Carrozzo, ex ‘multifacético’ funcionario político que ocupó cargos tan disímiles como director de LT11 durante el menemismo, secretario de Gobierno de la gestión municipal scelzista de Bisogni y titular del Ente Regulador de los Recursos Termales de Entre Rïos (Errter), entre otros, llega a un asiento en el que estará a resguardo de los vaivenes político-partidarios que haya en la ciudad y la provincia.

“Es muy llamativo que la doctora (Erramuspe) concursó y, aún teniendo el puntaje más bajo, igual será la nueva jueza Civil y Comercial Nº 3”, denunciaba Aperju en el momento mencionado más arriba. En esta ocasión no hubo concurso alguno, y la conformación del tribunal se dio tras las renuncias del abogado Armando Sciancalépore y la jueza Cristina Calveyra, que en un principio iban a acompañar a Carrozzo.

“Asistimos a un acto trascendente, un hito en la historia institucional del Poder Judicial de Entre Ríos, como parte de una reforma más amplia que incluye una modificación al proceso contencioso administrativo”, dijo Pañeda, y amplió: “Nuestro tribunal, desde el 2011 ha comenzado a aplicar un Plan de Modernización Integral del Poder Judicial, que pivotea sobre herramientas que consideramos capaces de liderar el cambio, como lo son la capacitación, la incorporación de nuevas tecnologías y las reformas normativas”.

La titular del STJ aseveró que con esto se cumple “con la finalidad última de optimizar los servicios de justicia, facilitando el acceso a la justicia y garantizando la tutela judicial efectiva y en tiempo oportuno, en el contexto de un mundo globalizado e interconectado bajo el paradigma de los derechos humanos”.

En el acto estuvieron presentes funcionarios de los tres poderes del Estado, de las fuerzas armadas y de seguridad, abogados, empleados, funcionarios y magistrados judiciales, y público en general. FUENTE: El Miércoles Digital 

 Fernanda Erramuspe,  Hugo González Elías, Luis Carrozzo y  fiscal  Federico Lacava.
Foto: Pablo Bianchi: 03442.com
 Aperju
 REITERANDO:  nuestras dudas sobre la independencia de poderes y las garantías de imparcialidad.  Dos de los designados evidencian claramente su trayectoria política partidaria. Sobre todo por las causas que se tratarán en esta Cámara en lo Contencioso Administrativo 

CONCEPCION DEL URUGUAY - LA TERMINAL

Brescacín y la Terminal
 “Acá hay una componenda de personas que están prendidas, hay una coima descomunal”El agrimensor Fernando Brescacín, que fue quien advirtió las diferencias entre lo publicitado y lo real respecto del “Proyecto Turístico Integral”, advirtió: “Hay un grupito que se cree capaz de disponer de las cosas que son públicas tan alegremente con una empresa fantasma. Todo eso es nuestro, y nos lo están robando. A espaldas de la gente están negociando un patrimonio que no les corresponde”. También alertó: “El tenor de la maniobra es tan burda que hasta nos toman por estúpidos. Acá hay una componenda de personas que están prendidas, hay una coima descomunal”. Pidió que el secretario de Obras Públicas, Ricardo Argüello, renuncie “por una cuestión de ética”, dignidad y “vergüenza”, y que si el intendente Marcelo Bisogni sigue adelante con el negocio, se concretaría la “felonía”. “Desde la Vicegobernación para abajo están al tanto de esto”, recalcó, y anunció: “Acá le corresponde el Código Penal a muchos ‘vivos’”.
Luego de remarcar que “casi con orgullo” podría adherir “a cualquier posición política en tanto y en cuanto las iniciativas fueran honestas”, Brescacín, quien descubrió los ‘detalles’ del “Proyecto Turístico Integral” que perjudican notoriamente a la ciudad, se despachó largamente sobre el negocio de la entrega de la propiedad de la manzana de la Terminal y la cesión por medio siglo del ex Mercado Municipal a favor del ex funcionario bustista y menemista Miguel Marizza, propietario de Construcciones A. C. Caballi SA.
“Yo tengo el orgullo de haberme percatado de la infame, de la perversa estafa, que más que estafa es un robo lo que se iba a cometer a nuestra comunidad. Yo advertí sobre esa posibilidad”, comenzó el profesional en el programa ‘Las Cosas por su Nombre’, que conduce Hugo Barreto por Radio 9, y continuó, respecto a la ‘iniciativa privada’ alentada por el scelzismo gobernante: “Se basaban en una actitud pueril. Habían ignorado al resto de la población, cosa que es una barbaridad, quienes con mucha condescendencia digo que administran, porque administran mal, y si se administra mal es para el desastre”, planteó.
En otro tramo de la larguísima entrevista en la que siempre utilizó duros conceptos, arrancó: “Algunos agoreros decían que la Terminal no podía estar ahí porque los ómnibus de larga distancia entorpecían el tránsito. Eso es una falacia. Pero era tan pueril el argumento como perversa la intencionalidad de mantener todo esto en secreto, porque la inmensa mayoría de la población desconocía lo que se estaba haciendo”.
Brescacín advirtió que hay “un grupito que se atribuye principios celestiales, que se cree capaz de disponer por sí y ante sí por los cientos o miles de habitantes que tiene esta ciudad para las cosas que son públicas”. “Usted, Barreto, en la Terminal es dueño de dos ladrillos, y yo también soy dueño de dos ladrillos, como su vecino y el otro, el otro y el de más allá. Es de todos. Entonces, yo no concibo que sin consultarnos puedan disponer de ella tan alegremente con una empresa que es fantasma”, graficó.
A continuación, detalló: “Encima se nos está agraviando, injuriando, donde nos dicen que nos van a entregar un galpón -o un salón, si soy un poco más amable- de 30 metros de largo por diez de ancho, que son 300 metros cuadrados cubiertos, con un tinglado que es solamente de chapa autoportante con cuatro boxes para los colectivos. ¡Cuatro! Y donde el proyecto original dice que lo van a dividir con paredes de yeso. Todo por una Terminal que tiene tres mil metros”.

“LAS TASACIONES SON FALSAS”
El agrimensor dijo, respecto a la posible justificación que harán de los subvaluadores sus pares de la Cámara de Corredores Inmobiliarios, que quiere que deje de hablarse de “este festival”, sobre “este aquelarre de tasaciones”. Asegura que “son todas falsas” y que los dueños de inmobiliarias “no pueden hacerlas aunque dicen que han sido bendecidos y autorizados por la Provincia, pero la Provincia no les puede dar incumbencia”. “Eso de que dicen que es factible, de que no es factible, y que hablan de que hay que ver tales perspectivas, en defensa corporativa, no pueden hablar de esto. Es como el ‘medio embarazo’. O está embarazado o no está embarazado. La tasación es una cosa muy meticulosa. No es presentar una hoja y decir, a priori, ‘yo creo que esto vale tanto’, porque eso no se puede establecer a ojo, por experiencia, porque en este caso es particularísima, es una manzana completa en el corazón de la ciudad con una torre de seis pisos y todos los aditamentos que tiene, y que está en una ubicación absolutamente privilegiada. Los tasadores locales, con el debido respeto, no pueden tasar eso”, opinó, y resaltó “el trabajo” que hizo Martín Galarraga, del Colegio de Ingenieros, “que tiene como 20 fojas y fundamenta”.
“El Colegio de Arquitectos o el de Ingenieros, para insistir con los profesionales, son los únicos que debieran hablar. No yo, que sólo soy un entrometido en esto. Un entrometido que pudo ver -porque es mi profesión verla- la estafa descomunal de presentar esto. Le advierto, Barreto, que los tres corredores inmobiliarios han sido inducidos al error. No es culpa de ellos. Primero porque ellos no tienen el conocimiento necesario como para calcular el tipo de cimiento, de la estructura de hormigón, porque no son especialistas en eso. Es elemental. Yo tampoco lo puedo hacer, pero yo lo digo. Yo tengo la delicadeza, la ética, de decir que no sé, porque no soy un mono sabio. Y ellos tampoco. Ahí se necesita un grupo, por ejemplo, que tenga un calculista de hormigón”, se explayó.
- La tasación no pasa por lo estético, sino por la estructura, de construcción y demás...
- Por supuesto, y cuando uno tasa, que quiere decir ‘dar su justo valor a algo’, hay que tasar hasta el último clavo oxidado que esté clavado, porque también es parte de la transacción, y a eso ellos no lo hicieron. Ellos lo ven de afuera, está despintado, sí, no, pero resulta que al policlínico viejo, para un pabellón, le gastan cuatro millones de pesos...
Y pidió: “Déjense de hacer tasaciones de la Terminal. La Terminal vale diez centavos o 300 millones de pesos, no importa. La Terminal es nuestra. Es nuestra. Lo que hay que pedir es la inversión de la prueba. Que la empresa demuestre que va a construir lo que piensa construir para compensar lo que piensa pedir. Y nosotros, que somos los dueños de la cosa, en este caso el edificio de la Terminal, somos los dueños de decir que sí o que no”.

“HAY UN GRUPITO QUE ESTÁ PRENDIDO”
“Acá está todo mal.
 Si fuéramos ingenuos diríamos que acá nadie ve nada, pero acá no hay ingenuidad, acá hay otra cosa. Y cuando se habla de que la Terminal vale 15 millones de pesos, el Colegio de Arquitectos lo avaló, y dijo que vale entre 12 y 15 millones. Hay un profesional, que voy a dar las iniciales nada más: el ingeniero Argüello, que dice que solamente vale el terreno, que lo de arriba no vale nada, y resulta que la empresa que viene pretende, sobre esas ‘ruinas’, construir un hotel cuatro estrellas, entonces hay una contradicción tan violenta como perversa. ¡Perversa! Quien diga eso, tiene que empezar de cero y volver a la facultad. Le digo al ingeniero Argüello que él, por una cuestión de ética, debiera renunciar, ya lo he dicho en otras oportunidades. Es un principio elemental. Hay que ser digno. Hay que tener vergüenza”, disparó.
“Y resulta que tenemos un ingeniero, responsable de mantener la Terminal en condiciones, pero que en los últimos cinco años la abandonó y que tiene el tupé de decir que no vale nada. ¡Esto es un aquelarre! Es un aquelarre lo que está sucediendo en la ciudad. Es indignante, es vergonzoso”, reiteró.
Después, manifestó sobre el secretario de Coordinación General: “No puede el doctor (Marcelo) Fernández Rousseaux decir que él redactó el pliego, porque a él lo están tratando como ‘el sastre’ porque dicen que está haciendo las cosas a medida. Me estoy refiriendo al pliego de condiciones. Y fíjese que se nota, simplemente al tacto, que el pliego de condiciones y las normativas que vienen detrás, avalando la actuación de Caballi SA, han sido impresos en el mismo papel, lo único es que en uno está el logo de la Municipalidad. Yo, honestamente, no se lo puedo demostrar, pero lo digo públicamente porque todo eso es nuestro, y nos lo están robando. ¿Qué digo? Que ese pliego ha venido preparado ex profeso y como si usted se fuera a casar y yo tengo que hacerle el traje. Ni más ni menos: para usted y no para sus vecinos. Hay que decirlo un poco en chanza a esto, porque es indignante”.
- Y eso de que además piden la concesión del Mercado 3 de Febrero menos le cierra...
- Pero eso es una locura, es un atrevimiento total. En el volante que acaba de salir (que se distribuyó en el abrazo a la Terminal realizado este viernes) yo me permití –eso es de mi autoría- sugerir que también se les regale la Plaza Ramírez con pirámide y todo, porque una vez que hagan la timba, los que salgan estresados podrán ir hasta la Plaza Ramírez para desestresarse y volver a la timba con más ímpetu. ¿Por qué no les regalamos también la Plaza, ya que somos tan generosos? Y nos van a dar un salón –y soy generoso en la expresión-.
“Yo les demostré, con mi modestísimo aporte, que ya que decían que se iba a congestionar el tránsito, yo se lo soluciono con una rampa y un estacionamiento debajo de la playa de maniobras. Los arquitectos lo van a hacer un millón de veces mejor que yo, pero con ese aporte les estoy destruyendo una argumentación tan falsa. Y a veces, como no hay nada que decir, decir que hay 20 opositores y una murga para salir a hacer ruido es agraviante”, destacó.
En otro tramo de la entrevista realizada en Radio 9, Brescacín dejó en claro que “nadie conoce” los detalles del “Proyecto Turístico Integral”, y se quejó de “quien se atribuye la audacia, la caradurez de decidir qué es lo que hay que hacer y qué es lo que hay que dejar de hacer”, y lamentó la “componenda de muy pocas personas”. “Un grupo de personas que están prendidas, usted sabe de qué. Lo voy a decir: acá hay una coima descomunal. El país está podrido de escuchar estas cosas. El tenor de la maniobra es tan burda, es tan falsa, que hasta nos toman por estúpidos”, espetó.
Alertó luego: “Evidentemente la operación ya se cayó. Porque si a Bisogni se le ocurre sacar la lapicera del bolsillo para firmar esto, es un traidor. Es simplemente un felón. Están cometiendo una felonía. Desde la Vicegobernación para abajo, que están al tanto de esto. Por aquello que dicen los abogados, que por acción o por omisión se dejan correr las cosas para que se produzcan... Entonces, acá le corresponde el Código Penal a muchos. A muchos digo a unos diez o quince, nada más, porque el resto de la población somos gente que trabajamos, que sudamos todo el día, que nos levantamos temprano, que nos acostamos de noche preocupados. ¡Que trabajamos! Eso es un 80 por ciento de la población, y el otro 20 por ciento son los ‘vivos’ que le chupan la sangre a aquel 80 por ciento”.

“DESVERGÜENZA”
“Esto es bueno que se sepa: después de que se presentaron los planos del primer proyecto, que se tuvo la desvergüenza de presentarlo sin ninguna medida lineal, yo pedí la carpeta en el Concejo Deliberante y advertí que no tenía una sola medida. Me desconcerté. Lo que pasa es que para estos asuntos tengo la nariz larga y olfateo desde muy lejos”, expresó, y detalló: “Tomé en escala un dibujito que tenían de un colectivo en los cuatro boxes famosos, y -¡oh, sorpresa!- detecto que nos querían ‘vender’ un espejito de color, un salón de 30 metros de ancho por diez de largo, donde no entra nada, cuando se calcula que hay un tránsito diario de tres mil personas y hacen tres o cuatro inodoros y no hacen ni siquiera un salón cómodo para estar. El Concejo Deliberante levantó la mano con el proyecto que le presentó la empresa Caballi ¡y yo tuve que deducir las medidas de un proyecto presentado con perversidad!”, se quejó.
Observó luego: “El que lo dibujó no es ningún infeliz, no es un incapaz, se ve que es un profesional muy hábil, pero muy hábil. Sabe qué poner y qué no poner para confundir al común de la gente. Cuando yo destapé esta olla, a la carpeta que presentó la empresa, apresuradamente se le agregó un par de metros. En vez de 30 metros tiene 36. Y no tiene cloacas, electricidad, no tiene servicios públicos, no tiene teléfono. Y todo eso queda a construir por el futuro propietario de la Terminal, según Fernández Rousseaux, pero que me desmienta: eso no está aclarado, y lo que no dice en los pliegos no son obligaciones, y lo va a tener que hacer la Municipalidad”.
“Para que se vea la gravedad del problema, por ejemplo, los 600 metros de cloacas -y no sé si me quedo corto- los va a tener que construir la Municipalidad. Los inducen a los corredores y les hacen tasar 30 mil metros cuadrados en un millón de pesos y la empresa dice que va a construir por cuatro millones, y no es así. La edificación que tiene eso es escasa, es vergonzoso, porque en Villaguay acaban de hacer un proyecto y la Terminal de ahí va a tener ¡tres mil metros cuadrados cubiertos! ¿Y acá se nos va a dar una de 300, 400 o 500 metros cuadrados? Pero, ¿estamos todos locos? ¿Qué clase de población somos que nadie se indigna, que todo el mundo lo ignora y que nuestras dignas autoridades lo hacen a escondidas? Que se dan el lujo, encima, de agraviarnos y decirnos que somos una murga”, rechazó.

“ESTO ES UN ROBO GENERALIZADO”
“Según el croquis que presenté yo, la construcción de la parte subterránea la podría hacer una empresa gratis, convenio mediante, a la que después se le otorguen, por ejemplo, cinco años de concesión del estacionamiento, regulado por el Municipio, claro. Acá hay que administrar bien. Todos los medios hablan y (el titular del sindicato municipal, Mario) Barberán, escandalizado, también, que los políticos van enganchados en los sueldos de los municipales, y que hace poco se aumentaron los sueldos un cien por ciento (N de la R: en realidad el incremento fue de hasta el 300 por ciento en algunos casos). ¡Esto es un robo generalizado! ¿Qué otra palabra nos queda para decir? Hay que pedirle al señor intendente que se dejen de joder con este proyecto de la Terminal”, reclamó.
“Yo voy a demostrar, croquis mediante, que si se arreglan las calles paralelas hacia el norte y el sur de la 9 de Julio, que se las está arreglando, honor al mérito, y se las asfalta, el volumen del movimiento de la calle Galarza va a disminuir drásticamente y los ómnibus van a entrar y salir sin ningún problema. Porque tampoco vamos a rasgarnos las vestiduras y decir que la ciudad se convulsiona cuando de vez en cuando entra un ómnibus camello a la Terminal”, desestimó.
Para finalizar la nota con ‘Las Cosas por su Nombre’, sugirió: “Hay que hacerle entender a la gente, que a sus espaldas están negociando un patrimonio que no les corresponde. Eso se llama audacia y otra cosa que, ahí sí, no la quiero calificar”.
FUENTE: El Miércoles Digital Redacción y publicidad 
 Sarmiento 1035- Tel.: (03442) 430656 Concepción del Uruguay - Entre Ríos - ArgentinaCorreo Electrónico: elmiercolesdigital@gmail.com

PEDIDO DE INVESTIGACIÓN A Grandes Máquinas SA

Piden a la Justicia que investigue si hubo complicidad de funcionarios políticos en el escándalo de la cosetrucha

A raíz de los informes de El Miércoles sobre Grandes Máquinas SA, el abogado paranaense Guillermo Mulet presentó una denuncia ante el Procurador General de la provincia, Jorge Amílcar García, para que investigue si hubo fraude contra la administración pública. También pide que se averigüe si hubo complicidad en la “posible defraudación” entre los funcionarios políticos y el Grupo Senor por los millonarios créditos otorgados.

 FUENTE : El Miércoles Digital(C.del Uruguay)

Guillermo Roberto Mulet, abogado de matrícula 5083 del foro paranaense, hizo -ante el uruguayense García- una presentación de nueve carillas, en la que refleja parte de las notas publicadas por El Miércoles Digital sobre el escándalo de la cosetrucha, y donde hace un análisis de los hechos desde el acto celebrado el 13 de marzo pasado, en la Casa Rosada, donde la presidenta Cristina Fernández y el gobernador Sergio Urribarri se mostraron públicamente sobre el único prototipo armado por Grandes Máquinas SA, luego de lo que se anunció que el grupo Senor había acordado la venta de 18 cosechadoras similares a Angola, que se iban a “fabricar” en Concepción del Uruguay.


Mulet, “habiendo tomado conocimiento por medios periodísticos sobre la posible comisión de un delito de acción pública cometido aparentemente por funcionarios del Gobierno Provincial y un particular”, se presentó a realizar “formal denuncia” ante el procurador general, “en su carácter de máxima autoridad del Ministerio Público Fiscal”, para que “lleve adelante la investigación de los hechos” y que se determine “la posible existencia del delito de defraudación a la administración pública”.

LA DENUNCIA

A continuación, se reproduce textualmente la denuncia presentada por Mulet, basada en los informes El Miércoles Digital y de otros medios nacionales, provinciales y de otras partes del país que los reprodujeron.

“Objeto: Presenta denuncia

Señor Procurador General del
Poder Judicial de Entre Ríos
Dr. Jorge Amílcar Luciano García:




GUILLERMO ROBERTO MULET, abogado del foro local, matricula 5083 Tomo I folio 138, DNI 21.733.021, domiciliado realmente en calle Artigas 649, con domicilio legal en Avenida de la Federación 290 piso cuarto oficina B, ambos de la ciudad de Paraná, comparece ante el Sr. Procurador y respetuosamente dice:


Que habiendo tomado conocimiento por medios periodísticos sobre la posible comisión de un delito de acción pública cometido aparentemente por funcionarios del Gobierno Provincial y un particular, vengo por la presente a realizar formal denuncia a los fines de que en su carácter de máxima autoridad del Ministerio Público Fiscal, lleve adelante la investigación de los hechos que paso a exponer y la posible existencia del delito de defraudación a la administración pública.

HECHOS:

Desde aproximadamente a fines del año 2008, se empezó hablar de la instalación de una empresa que fabricaría maquinas cosechadoras en la Provincia de Entre Ríos, particularmente se instalaría en la ciudad de Concepción de Uruguay.


La empresa se llamaría ‘Grandes Maquinas’ que sería propiedad entre otras personas del Sr. Ricardo Senor, quien se domiciliaría aparentemente en Santa Fe.


La primera de estas cosechadoras, que fuera presentada por la Sra. Presidenta de la Nación, fue llevada a Uganda en una gira de promoción llevada adelante por el Sr. Secretario de Comercio Guillermo Moreno, cosechadora que habría quedado varada en dicho país y con serios desperfectos técnicos. En dicha gira, se anunció la compra por parte del Gobierno de Uganda de 18 cosechadoras, que a la postre nunca fueron entregadas ni fabricadas.


Es así que el Sr. Ricardo Senor, cuyos demás datos desconozco, se entrevistó con distintas autoridades del Gobierno Provincial y Municipales de la Ciudad de Concepción del Uruguay, bajo la promesa de la instalación de la fábrica o planta productora en dicha ciudad entrerriana.


Pasado un tiempo, largo desde ya, resulta que no sólo la fábrica no se instaló sino que aparentemente y por distintos medios se ha establecido que la misma cuenta sólo de un galpón vacío, y tanto su presidente como la firma Grandes Maquinas contarían con deudas de tal importancia que la Justicia de Córdoba autorizó el embargo de sus bienes por una suma cercana a Dos Millones de Pesos ($2.000.000.-).


Definitivamente, nadie en su sano juicio podría oponerse a la instalación de una fábrica de tal magnitud en la Provincia, y es de destacar el esfuerzo llevado adelante por el gobierno provincial a los fines de promover la instalación de emprendimientos en Entre Ríos. Lo que resultaría extraño es el otorgamiento de créditos siderales a una empresa fantasma o que no se ha instalado mínimamente en la provincia.


Por ello, resulta sumamente extraño y podría constituir el objeto de un ilícito penal, la actitud tanto del presidente del Grupo Senor, responsable de Grandes Máquinas de Concepción del Uruguay, como de las autoridades provinciales, el otorgamiento, mediante los Decretos 4432/09, 96 (sería del año 2010) y 529 todos del Sr. Gobernador Sergio Uribarri, procedieron a través del Fondo de Inversiones de Entre Ríos a otorgar créditos por la suma aproximada de Pesos Cinco Millones Quinientos Mil ($5.500.000) sin que hasta la fecha se pueda comprobar siquiera la instalación de planta alguna, ni la producción de más de una cosechadora por parte de los beneficiarios de dichos créditos.


Según información que me fuera arribada a mi Estudio, existiría, como puede resultar de la prueba a producir, el agravante que la empresa beneficiada por la operatoria denunciada, no habría ofrecido otra garantía para el pago del crédito, que un seguro de caución a cargo del Instituto del Seguro de Entre Ríos, organismo autárquico del Gobierno provincial, pero perteneciente al mismo como empresa del Estado.


La publicación que transcribo aquí, podría ilustrar al Sr. Procurador la situación de la empresa que fuera beneficiada por los créditos del Gobierno Provincial ‘El escándalo que rodea a la ‘fábrica’ de cosechadoras que el Gobierno nacional presentó para ser exportadas a Angola pero que nunca funcionaron, todavía pesa sobre la política entrerriana. Un informe publicado en el mensuario El Miércoles (se trata de la nota titulada ‘¿El final de la historia?’) cuenta que, ‘despacio y en silencio, el Grupo Senor va tocando retirada luego del escándalo de los últimos meses’. Menciona ‘el embargo judicial de todos los activos existentes en el galpón del Puerto y el cierre de las oficinas en Córdoba’. Dice que, ‘para colmo’, la única cosechadora que armó Grandes Máquinas ‘quedó en Angola, rota’. Se trata de la Maag Mitos, la misma a la que se subió la Presidente Cristina Fernández cuando fue presentada frente a la Casa Rosada. Ricardo Senor y sus socios, su hijo del mismo nombre y Sergio Scravaglieri, ya no van a Concepción del Uruguay. Para colmo, el escándalo por la única cosechadora armada -que no anda- y el libramiento de cheques voladores se agravó por el embargo de la totalidad de los bienes de Grandes Máquinas existentes en la planta, donde se ‘fabricó’ la Maag Mitos, y que parece ser el ‘tiro de gracia’ de la historia en la que millones de pesos están en danza: los más de $ 5 millones en subsidios y los más de $ 3 millones en documentos sin fondos. El pasado 29 de junio, mientras el gobernador Sergio Urribarri festejaba el aniversario del Congreso de Oriente, la Justicia de Córdoba (a través de su par entrerriana) embargó todos los bienes de la sociedad. Era hasta un valor de $ 2 millones, pero todo lo existente en el galpón naranja no alcanzó a cubrir la cantidad requerida, lo que evidencia la escasa ‘inversión’. Como complemento de la inactividad prácticamente total de Grandes Máquinas -donde casi no hay herramientas-, las promesas y los pagos incumplidos a la decena de personas que prestan labores allí y a muchos de sus proveedores. Como telón de la historia, el Grupo Senor cerró abruptamente sus oficinas centrales en Heraclio Román 3750, en la capital cordobesa. Mientras, sigue sumando cheques rebotados, incluso después de la fecha del embargo, ya que el Banco Central registró el último rechazo el 18/07. Entre el 29 de junio y esa fecha, 15 documentos sumaron $ 292.115 a la cifra millonaria total de papeles sin fondos. Todo esto a pesar de que el pasado viernes 13 de julio, el gobierno de Entre Ríos publicó en el Boletín Oficial el decreto nº 529 del Ministerio de Economía firmado el 19 de marzo en donde ‘se implementa una operación de préstamo por hasta la suma de $1.000.000 a otorgar a la Sociedad Anónima Grandes Máquinas de Concepción del Uruguay S.A. con destino a la incorporación de más capital de trabajo a la empresa, el que se otorgará a través del Fondo de Inversiones de Entre Ríos (FINVER)’.


La norma del Ejecutivo entrerriano también da cuenta de que en 2009 mediante el decreto nº 4432 se dió una suma de $ 574 mil a la empresa del Grupo SENOR con destino a ‘radicar en la Provincia de Entre Ríos una fábrica cosechadora’. También certifica que en 2011 mediante el decreto nº 96 la implementación de una operación de crédito por $ 4 millones a favor de la empresa Grandes Máquinas de Concepción del Uruguay, perteneciente al grupo SENOR. Con el nuevo otorgamiento de 1 millón de pesos, se completa la suma total de d $ 5,5 millones que se concedieron a la empresa.


‘Rota en Angola. La única cosechadora que Senor armó en Concepción del Uruguay se salvó de caer en manos de la Justicia, puesto que no estaba en el galpón por encontrarse aún en Angola. Lo increíble es que la Maag Mitos en que se subió la presidente Cristina Fernández de Kirchner, fue llevada al África tal como quedó luego de las cortas pruebas en el campo de Colonia Los Ceibos: rota. Mientras la desembarcaban y la llevaban a la muestra realizada en Luanda, la capital angoleña, se rompió aún más y debieron dejarla inmóvil en el stand de la exposición. Fue por eso que en el procedimiento judicial sólo pudo inventariarse un chasis sin terminar, 20 neumáticos de la Maag Mitos traseros y delanteros, 14 computadoras, compresores de aire, máquinas herramientas varias, un autoelevador, mobiliario de las oficinas, biombos y separadores metálicos, que no alcanzaron para cubrir los dos millones de pesos. Es que la máquina quedó en suelo africano no porque fue vendida, sino por su enorme deterioro que impedía su traslado’ (tomando como fuente www.rafaela.com, que a su vez reproduce el mencionado informe de El Miércoles).


Siendo que la Provincia habría beneficiado a la empresa Grandes Maquinas de Concepción del Uruguay, con créditos millonarios, resulta sumamente sospechosos los informes periodísticos que denuncian la fuga o desmantelamiento del la supuesta planta en la Ciudad de Concepción del Uruguay (consultar google.com.ar buscando Grandes Maquinas Concepción del Uruguay) La empresa Grupo Senor, publicita en su página web la instalación la de la fábrica en Concepción del Uruguay e informa en la misma que dicha fábrica fue inaugurada con la presencia del intendente de dicha ciudad, el senador Carlos Schepens y diversas autoridades provinciales y municipales, prometiendo que la primera cosechadora saldría de planta a partir del 18 de octubre y de ahí en mas, se fabricaría una por mes. (http://www.gruposenor.com/esta-en-marcha-la-primera-fabrica-de-cosechadoras-en-la-provincia/). Es de destacar que a pesar de los créditos otorgados, se desconoce si se ha fabricado alguna otra maquinaría que la que quedara varada en Uganda.


Por ello, y ante la posibilidad de la existencia de la comisión del delito de defraudación a la administración pública provincial, es que vengo por la presente a radicar la pertinente denuncia en mi carácter de abogado y ciudadano de esta provincia, a los fines de que el Sr. Procurador General del Poder Judicial de Entre Ríos, inicie las medidas tendientes a verificar la posible existencia de delito/s penal/es en el otorgamiento de créditos mediante decretos del Ejecutivo Provincial a la Empresa Grandes Maquinas del Concepción del Uruguay o al Grupo Senor o al Sr. Ricardo Senor, lo que surgirá de la prueba a realizarse en la respectiva investigación.

DOCUMENTAL:

I.- Copia del Decreto 529/12 M. E. H. F. suscripto por el Sr. Gobernador de Entre Ríos y sus ministros.


II.- Distintas publicaciones correspondientes al Diario Perfil de fecha 05/02/2012; 21/07/2012. APFDigital; El Miércoles Digital; y del sitio perteneciente al Gobierno de Entre Ríos.


Sin perjuicio de no desconocer la capacidad y amplia trayectoria en materia penal del Sr. Procurador, me permito sugerir los siguientes medios de prueba:
I) Se ordene el allanamiento de la oficinas comerciales pertenecientes a la firma BSV SA del Grupo Senor y de los domicilios particulares de sus autoridades, para lo que se deberá oficiar a la Dirección de Investigaciones, para que a través de su dirección de delitos económicos informe los domicilios de la empresa y sus responsables, a los fines de proceder al secuestro de toda documentación relativa a la operatoria de Grandes Maquinas de Concepción del Uruguay, debiendo participar del procedimiento la Dirección de Delitos Informáticos a los fines de proceder a revisar y copiar en soporte magnético toda la documentación existente en los equipos informáticos que se encontraran en la empresa como en los domicilios particulares a allanarse.
II) Se oficie al Sr. Ministro de Gobierno a los fines de que informe detalladamente los créditos que el Gobierno Provincial y/o el Fondo de Inversiones de Entre Ríos otorgó a la empresa Grandes Maquinas de Concepción del Uruguay y/o al ‘Grupo Senor’ y/o al Sr. Ricardo Senor y/o a cualquier empresa destinada la fabricación de maquinas cosechadoras y/o agrícolas en Concepción del Uruguay. De haberse otorgado crédito a las referidas personas jurídicas y/o físicas, informe tipo de crédito, plazo de pago, garantías otorgadas y/o solicitadas, listado de funcionarios intervinientes, remitiendo copia certificada de los expedientes que propiciaron la entrega de los créditos mediante los decretos 4432/09; 96/11 y 529/12.
III) Remita copia certificada del expediente identificado bajo el numero 1305780/12.
IV) Se libre oficio la empresa Instituto Autárquico Provincial del Seguro de Entre Ríos a los fines de que informe si entre dicha empresa y la empresa BSV SA y/o Grupo Senor y/o Grandes Máquinas de Concepción de Uruguay SA (en formación) se suscribió un contrato de seguro de caución, en su caso remita copia certificada del mismo.
V) Se libre oficio a la Inspección General de Personas Jurídicas de Entre Ríos a los fines de que informe si en dicha repartición se encuentre inscripta o en proceso de inscripción la persona jurídica ‘Grandes Máquinas de Concepción del Uruguay Sociedad Anónima’, en su caso informe estado del tramite y remita copia certificada de los antecedentes existentes en dicha repartición, deberá asimismo informar la nomina de sus autoridades y sus datos personales.
VI) Se libre oficio a la AFIP-DGI Delegación Entre Ríos a los fines de que informe Nro. De C.U.I.T  de la firma Grandes Maquinas de Concepción del Uruguay S. A. (en formación) Informe asimismo estado de dicha firma ante la Administración Tributaria, si la misma ha presentado declaraciones juradas de impuesto al Valor Agregado (I.V.A) y Ganancias. Asimismo informe estado ante dicha repartición de la firma B. S. V. S. A, si la misma presenta deudas ante dicha repartición y en su caso informe desde cuando, montos y conceptos.
VII) Se libre Oficio al Banco Central de la Republica Argentina a los fines de que informe el estado crediticio de las firmas B. S. V S. A. y Grandes Maquinas de Concepción del Uruguay ante dicha repartición.
VIII) Se libre oficio al Escribanía Mayor de Gobierno de la Provincia de Entre Ríos, a los fines de que informe si la misma ha tenido intervención alguna en el proceso de otorgamiento de los réditos referidos en el Decreto Nro. 529/12 M. E. H. F de fecha 12 de marzo de 2012.
IX) Se ordene el allanamiento de los galpones señalados como pertenecientes a la firma Grandes Maquinas de Concepción del Uruguay existentes en el puerto de dicha ciudad (previo verificar correctamente su domicilio) a los fines de verificar el funcionamiento de dicha empresa, si se encuentra en estado de producción, herramientas y demás mobiliario existente en los mismos, stock de repuestos, existencia de maquinaria en producción o terminadas y todo dato de interés para la causa.
X) Se Oficie al Fondo de Inversiones de Entre Ríos a los fines de que remita los contratos de mutuo firmados entre la firma BSV SA y/o Grandes Maquinas de Concepción del Uruguay. Asimismo deberá informar las personas que actuaron en nombre y representación de dichas empresas y las garantías que ofrecieron en relación a los créditos otorgados mediante los decretos del Sr. Gobernador 4432/09; 96/11 y 529/12. Deberá informar también si las autoridades de dicha repartición procedieron a verificar la efectiva instalación y funcionamiento de la planta de fabricación de cosechadoras en la Ciudad de Concepción del Uruguay o en su caso informar que repartición tiene a su cargo dicha verificación para el otorgamiento de créditos como así también cuales son los requisitos para el acceso a las líneas de créditos ofrecidas por dicha entidad.
XI) Se ordene toda otra medida que se entienda conducente a los fines de verificar la existencia y/o inexistencia de delitos acción pública.

Proveer de conformidad ES JUSTICIA”.

Un abogado se anima y hace la denuncia; ya que los que deberían "ACTUAR DE OFICIO" miran para otro lado... (El periodista Jorge Lanata los denunció ) El Procurador General de Entre Ríos (uruguayense) se habrá enterado...

Reclamo de oficinas de asistencia a la víctima en ciudades de la costa del Uruguay

El secretario de Justicia trató en Concepción la creación de oficinas de asistencia a la víctima

Noticia editada el 26 julio, 2012.
FUENTE: 03442.com (Pablo Bianchi)

El secretario de Justicia de la provincia de Entre Ríos, doctor Rubén Virué, acompañado del subsecretario de Derechos Humanos de Entre Ríos, Julián Froidevaux, estuvo en Concepción del Uruguay, donde se reunió con representantes de Asociaciones de La Histórica, Concordia y Gualeguaychú, que trabajan para aquellas personas que se consideran víctimas de la Justicia y el delito.
El encuentro se desarrolló en horas de la mañana de este jueves en el estudio de la doctora María Isabel Caccioppoli, de calle Galarza al 1.200, donde además asistieron representantes de los Vecinos Autoconvocados de Concepción del Uruguay.
El principal tema planteado, señaló la anfitriona, conocida por su actividad profesional en causas judiciales por violación a los Derechos Humanos, fue la posibilidad de conformar oficinas de Asistencia a la Víctima en en Gualeguaychú, Concepción del Uruguay y Concordia.
Entre los presentes estuvieron participando representantes de A.CI.VER.JUS, A.Per.Ju., Cidevicde y AJCHCA Por la Vida, sumándose dos representantes de Vecinos Autoconvocados por la Seguridad.

Tiempos que apremian

Los vecinos plantearon sus problemáticas e inquietudes para lograr que se de mejor asistencia a aquellas personas que resultan víctimas de hechos delictivos o accidentes de tránsito, sin tener que recurrir a Paraná, con las complicaciones que eso conlleva, como largas demoras y poco tiempo de atención a cada problema. Los concurrentes coincidieron en destacar la necesidad de que las grandes ciudades cuenten con delegaciones de Asistencia, con lugar físico propio y con gabinete de especialistas, así como abogados, destacando que actualmente todo esto se realiza muy precariamente y resulta verdaderamente difícil asistir a quienes sufrieron grande pérdidas como es la vida de un ser querido.
El secretario de Justicia escuchó atentamente los casos planteados, y confirmó que en Concordia está muy avanzado el tema y cuenta con la colaboración e interés del mismo municipio y la Cafesg, que dispondrían de un lugar para instalar la oficina y esta estaría –por el momento– atendida por profesionales que actualmente prestan servicios en organismos provinciales, lo que no significaría tanto compromiso presupuestario.
Virué, destacó que se estará viendo lo que se puede hacer en Concepción y Gualeguaychú, donde ya estuvieron tratando algunos casos concretos como el caso de la joven Fernanda Otero, violada por su pareja y que llevó a serias diferencias con la Justicia, que fueron finalmente superadas.
Por su parte la doctora Caccioppoli destacó que en La Histórica puede haber gente dispuesta a ayudar, principalmente con su dolorosa experiencia, lo que puede permitir que otras personas que resulten víctimas, reciban consejos y asesoramiento inmediato. Tambien dijo que se debería contar con personal especializado que trabaje en forma permanente, ya que de otra manera no podrían estar abocados a cada caso, por su cantidad y complejidad.
Durante el encuentro se enumeraron algunas situaciones puntuales, una de las cuales fue el caso de violencia policial y “lo complicado que se hace a la víctima ir contra el Estado en estos casos”.

Fundamentales

Virué consideró fundamental el funcionamiento de la Asociaciones, dado que estas contribuyen fuertemente ya que son sin fines de lucro, que actúan con un fin determinado, desligadas de motivaciones políticas o de otra naturaleza. “Naturalmente, cuando aparecen los funcionarios del Ejecutivo, llegan las sospechas de cuestiones políticas. Yo no digo que no existe, pero hablaría muy mal de nosotros que se aproveche la situación. Nuestro criterio es el apoyo absoluto y colaborar en lo mayormente posible”, señaló el secretario quien aconsejó dirigir los pedidos por notas al Gobernador, para que la actividad que se desarrolla en estas ciudades sea contemplada dada la distancia con Paraná, destacando que se debería trabajar con apoyo de municipalidades.
Respecto al planteo presentado por una vecina que sufrió un caso en el cual estuvo involucrado un efectivo policial, quien señaló que era muy difícil ser atendidos en estos casos, el secretario de Justicia dijo que “En forma terminante le digo que no se hace diferencia, porque nos hemos preocupado en toda esta problemática que tiene que ver con la violencia policial. El hecho que la Policía dependa del Estado, no significa que este se desentienda, sino al contrario. De hecho, pasaremos por Urdinarrain para tratar el caso del joven que por la denuncia que tenemos fue golpeado salvajemente por la Policía, ya hablamos con el fiscal.
Nosotros tratamos de tener un panorama del caso ya que hay casos de denuncias que no son reales. Cuando existe razonabilidad actuamos inmediatamente y damos el apoyo absoluto a la investigación, tratando de brindarle toda la asistencia. Queremos erradicar la violencia policial y estamos muy preocupados por esto.
En la provincia hubo casos bastante importantes y es bueno reconocer el apoyo del Procurador General de la Provincia que dio instrucciones precisas a los fiscales, para que no escatimen esfuerzos en la investigación de estos hechos. Estamos comprometidos y estamos haciendo un seguimiento de los hechos, donde generalmente los jefes Departamentales, salen en defensa de su personal y nos lleva a tener situaciones complicadas. Tenemos el aval del gobernador a no permitir ningún tipo de abuso del personal policial”.
La reunión se extendió desde las 10.15 hasta horas del mediodía, escuchándose atentamente cada idea de los convocados, tras lo cual el secretario de Justicia se comprometió a tratar el tema de las Delegaciones, para lo cual deberá reunirse con autoridades en Paraná, pero explicó que por razones de presupuesto, esto deberá apuntar al año próximo. Por otra parte, las Asociaciones redactarán una nota al Gobernador pidiendo audiencia y esperarán las novedades de Virué para la próxima semana.

Asociaciones locales reclaman por atención a las víctimas del delito

FUENTE: La Prensa Federal(C.del Uruguay)

Dr. Rubén Virué los vecinos de la ciudad junto a familiares de victimas del delito de Concordia y Gualeguaychú pidieron también un equipo interdisciplinario que se encuentre abocado a la contención.



Con el objetivo de dialogar sobre diversos temas que hacen a la seguridad, la prevención y asistencia a la víctimas de delitos, en al mañana de ayer, se dieron cita en nuestra ciudad el Secretario de Justicia Dr. Rubén Virué, el Sub Secretario de Derechos Humanos Julián Froidevaux, asociaciones de familiares de víctimas de delitos de Concordia y Gualeguaychú, la asociación local Aperju, vecinos autoconvocados del barrio Sarmiento y Claudia Perdomo, mamá de Darío Ferrer. Dicha reunión se dio en el estudio de la Dra. Cristina Cacciopoli.

Uno de los puntos principales sobre los que se dialogó fue la posibilidad de que las asociaciones locales cuenten con un espacio físico para poder brindar contención y ayuda a las víctimas de delitos. Además se busca armar un equipo interdisciplinario que se encuentre abocado a esta tarea.


Descentralizar la atención

Con respecto a este tema planteado por los presentes en la reunión, el Dr. Virué explicó “dentro de la órbita de la Secretaría de Justicia provincial funciona desde hace varios años la Dirección General de Atención Integral a la Víctima de delitos, pero la problemática que tiene esta Dirección es que centralizó toda su actividad, todo su presupuesto y todos sus recursos humanos en la ciudad de Paraná”.

“Al no tener en funcionamiento delegaciones por lo menos en las grandes ciudades del interior de la provincia, la asistencia y la inmediatez del trabajo está muy resentida, porque ante cada situación particular que se produce en el interior hasta que se activa el mecanismo y se viaja pasan algunos días, y uno sabe que la necesidad de asistencia es inmediata”, aseguró.

Por eso, según manifestó el Secretario de Justicia se está trabajando en tratar de armar una delegación en Concordia y se tratará de hacer lo mismo en Concepción del Uruguay y en Gualeguaychú, de manera tal de tener algún grado de inmediatez y vínculo directo con las tres comunidades, y así no depender tanto de la Dirección de Paraná.

Pero claro que hay muchos pasos antes de que esto se concrete y muchos factores que inciden, como por ejemplo el presupuesto con el que se debe contar para llevar esto a cabo.

Hacer algo mientras tanto

Ante la explicación del Dr. Virué, las asociaciones le manifestaron la intención de organizar ellas una oficina pero lo que se necesita si o si es espacio físico; “todo lo demás lo podemos hacer desde nuestra asociación, y de esa manera agilizar los tiempos”, explicaron.

En respuesta a la propuesta el Secretario de Justicia manifestó “yo creo que nos serviría una ayuda de las Asociaciones en el sentido de dirigir al Gobernador un pedido donde se explique que a raíz de que la Dirección esta circunscripta a la ciudad de Paraná, se dificulta su presencia en el interior y que por eso sería importante contar con una delegación local”.

Pero agregó que el inconveniente de montar una oficina desde las asociaciones sería ellos que no tienen vinculo alguno con el Estado establecerían una representación de éste y a raíz de eso se podrían tener complicaciones jurídicas, por eso explicó que debe ser muy bien analizado.



Audiencia con el Gobernador

Una vez finalizada la reunión la Dra. María Cristina Cacciopoli informó que el Secretario de Justicia no se comprometió a montar una oficina local, “pero nosotros le elevamos una nota para que se la presente al Gobernador en la cual le pedimos una audiencia a él porque creemos que es de gran importancia poder tener una entrevista y acercar una posición más concreta en relación a esta solicitud que hacen las asociaciones”.

En cuanto al encuentro la abogada aseguró que todos se fueron muy conformes por el modo en que el Secretario de Justicia se dirigió a ellos, como escuchó el reclamo de todas las asociaciones y realmente vieron un cambio en la actitud política.

Organizaciones sociales y el gobierno avanzan con la creación de oficinas de asistencia a la víctima

 FUENTE: El Miércoles Digital  (C.del Uruguay)

En la mañana de este jueves, el secretario de Justicia de la provincia, Rubén Virué, se reunió en Concepción del Uruguay con organizaciones sociales de la región y vecinos autoconvocados por la “seguridad”.

 El objetivo principal de la reunión fue avanzar con la instalación de oficinas de asistencia a las víctimas de delitos en las principales ciudades de la costa del Uruguay. Hay satisfacción en Aperju.

nuevo estudio de la abogada María Isabel Cacciopoli, frente a la Terminal de Ómnibus, se realizó este jueves por la mañana un encuentro de Virué, acompañado por el subsecretario de Derechos Humanos, Julián Debrodeer, y distintas organizaciones uruguayenses y de ciudades vecinas, además de vecinos autoconvocados por la “seguridad”. El objetivo fue avanzar con la instalación de oficinas de asistencia a las víctimas de delitos en Concepción del Uruguay, Gualeguaychú y Concordia.

La organizadora de la reunión fue la Asociación Perjudicados por la Justicia (Aperju), y participaron también Claudia Perdomo, madre de Darío Ferrer, en nombre de Ciudadanos por los Derechos de Victimas del Delito (Cidevicde), la gualeguaychuense Asociación Civil por Verdad y Justicia (Aciverjus) y la concordiense Asociación por la Vida y Contención de Víctimas en Accidentes de Tránsito (Ajchca).

Allí se planteó a los funcionarios la inquietud por la desprotección de las víctimas de delitos o de accidentes de tránsito en la costa del río Uruguay, debiendo recurrir a Paraná, por lo que –como viene ‘militando’ Aperju desde hace tiempo- se creen dependencias similares en las ciudades con mayor cantidad de habitantes en el este entrerriano, que cuenten con un lugar físico y los especialistas necesarios.

Virué aseguró que en Concordia “está muy avanzado el tema” y que intentará avanzar con una dependencia similar en Concepción del Uruguay y Gualeguaychú y consideró fundamental al trabajo de las asociaciones sin fines de lucro, comprometiendo “apoyo absoluto” y colaborar “en lo mayormente posible”.

Presentarán al gobernador Sergio Urribarri un pedido de audiencia y se trabajará en notas reclamando la creación de las oficinas, destacando el secretario de Justicia que “se debería trabajar con apoyo de las municipalidades” y que por razones presupuestarias se deberá pensar en el año que viene.




 
 

Asumieron tres nuevos integrantes del Consejo de la Magistratura

VER VIDEO AQUÍ: http://youtu.be/_RqECRQtQM4

13.07.2012

El vicegobernador  José Cáceres tomó juramento

Se tomó juramento este viernes atres nuevos consejeros titulares del Consejo de la Magistratura.

 Se trata de los doctores Myriam Galizzi y Juan José Pessolani, por el Colegio de Abogados; y Gustavo Britos, de la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales de Entre Ríos, quienes ejercerán el cargo por el período 2012-2014. 

Rubén Virué, secretario de Justicia de Entre Ríos, dialogó al respecto con LT14.

 Estuvieron presentes en el acto, que se realizó en el Salón de los Gobernadores, la presidenta del Superior Tribunal de Justicia, Leonor Pañeda; el ministro de Gobierno, Adán Bahl; el secretario de Justicia y presidente del Consejo de la Magistratura, Rubén Virué; la secretaria general y de Relaciones Institucionales, Sigrid Kunath; el Fiscal de Estado, Julio Rodrígez Signes; el secretario general del Consejo de la Magistratura, Gustavo Castiglione, y demás integrantes del organismo.

En su alocución, el vicegobernador señaló que la asunción de los nuevos integrantes "no hace más que fortalecer este acto democrático, el instituto de la democracia, que nos permite a nosotros tener la más absoluta transparencia en la designación de quienes integran el Poder Judicial".

El mandatario felicitó "a quienes asumen esta enorme responsabilidad y a todas las organizaciones que integran el Consejo, académicas, civiles, sociales, gubernamentales", etc.

Por su parte, Virué sostuvo que "este acto significa y ratifica la continuidad de un ente que interviene en la selección de quienes tendrán la delicada e importante misión de administrar justicia en el territorio provincial".

"Nuestra provincia, primero por disposición del Ejecutivo y luego por imperio de la Constitución provincial, dejó de lado la discrecionalidad que hasta entonces tenía el poder Ejecutivo de designar en función de idoneidad y vínculos que tenía con diferentes estamentos. Hoy para acceder a la difícil tarea de administrar justicia deben participar en un proceso de selección y creo que en eso la provincia debe estar orgullosa por la tarea cumplida", subrayó el secretario de Justicia y presidente del Consejo de la Magistratura.

Y agregó que a través de ese organismo "hemos integrado el Poder Judicial de la provincia a través de un proceso que es transparente y en el se que tienen en cuenta los antecedentes académicos y la idoneidad para que el Poder Judicial de nuestra provincia tenga independencia de criterios y la idoneidad científica necesaria para administrar justicia. Como presidente del Colegio de la Magistratura me siento orgulloso y satisfecho por la tarea que estamos desempeñando".

Por su parte, Pañeda destacó y reafirmó "la importancia que para el Poder Judicial de Entre Ríos tiene el Consejo de la Magistratura como órgano asesor del gobernador para la postulación de quienes serán seleccionados para integrar el Poder Judicial con acuerdo senatorial y de esta forma cumplir con la selección de magistrados y funcionarios".

"Entendemos que el Consejo de la Magistratura ha producido un salto de calidad en cuanto a lo institucional por cuanto la selección de magistrados es reducida al universo de quien el gobernador puede postular en función de una calidad académica y un perfil profesional que es igualitario".

Palabras de Bahl

En tanto, el ministro de Gobierno, Adán Bahl, expresó: "Una vez más nos encontramos para ser testigos de un acto que pone de manifiesto la independencia entre los poderes del Estado, pero a la vez un camino de trabajo conjunto y fructífero. Y también el pleno funcionamiento de uno de los organismos más respetados de la democracia, que es el Consejo de la Magistratura".

"La renovación de este cuerpo mediante la jura de los nuevos consejeros, renueva también el compromiso existente en la provincia de Entre Ríos con una administración de justicia que está detrás del perfeccionamiento constante", destacó Bahl.

Además remarcó que "sinónimo de transparencia, equidad y pluralismo, el Consejo de la Magistratura, en cumplimiento de las facultades que la Constitución le asigna, ya ha sido responsable de la renovación de un importante porcentaje de magistrados del Poder Judicial".

Bahl resaltó que "magistrados con la formación y las condiciones necesarias para impartir justicia con independencia y sabiduría conforman hoy uno de los pilares del Estado gracias al trabajo de este organismo, que se ha erigido como una herramienta valiosa, modelo de transparencia y de participación de la sociedad civil, cuya labor suma credibilidad, aumenta la confianza y consolida valores a través de una labor plural y moderna".

"El pueblo entrerriano está representado en este Consejo de la Magistratura. Y a la vez, aunque a primera vista un acto como este pueda parecer lejano al hombre de a pie, es ese mismo pueblo el primer merecedor y beneficiario de una justicia de calidad", concluyó el titular de la cartera política.

Cabe señalar que en el acto se hizo también entrega de presentes a los consejeros salientes. FUENTE:  LT14  Radio General  URQUIZA -PARANÁ

Presidente Dr. Rubén María Virué Vicepresidente Ada Nietzel de Vaccaluzzo Secretario General Gustavo Oscar Castiglioni

JUICIO A LA FUMIGACIÓN

 La fumigación aérea es una guerra química contra la población

La fumigación aérea es una guerra química contra la población

14 julio, 2012 / 

Las situación de las fumigaciones en todo tipo de producción agraria es sumamente peligrosa y va empeorando. Luego de múltiples estudios e investigaciones científicas y periodísticas, nos detendremos en las fumigaciones aéreas sobre cultivos transgénicos.

Apuntamos a este tipo de fumigación porque, desde la implementación en la producción agrícola de los Organismos Genéticamente Modificados –como la soja transgénica-, la utilización de plaguicidas ha crecido exponencialmente.

Analicemos algunos números. En 1990 se utilizaron 35 millones de litros/kilos de plaguicidas en la campaña agropecuaria; con el ingreso de la biotecnología transgénica en el año 1996 se aceleró su uso consumiéndose 98 millones de litros de plaguicidas. En el año 2000 fueron 145 millones de litros. El año pasado fueron 292 millones de litros y este año estaremos rociando los campos con más de 300 millones de litros de herbicidas, insecticidas, acaricidas, fungicidas y demás venenos.

En otras palabras, se está tirando anualmente sobre las tierras, y por consiguiente sobre las personas, alrededor de 120 piletas olímpicas de natación de veneno. Dicha cantidad, equivale -para que todxs puedan dimensionar realmente la magnitud del problema- a unas sesenta mil pelopinchos. Esto afecta directamente a un territorio donde viven al menos 20 millones de personas.

Aún más alarmante es el hecho de que cada vez se necesitan más y más litros de plaguicidas para sostener la producción de transgénicos. El dato lo obtenemos si realizamos la siguiente comparación: en 15 años se expandió el área cultivada en un 50%, pero la cantidad de plaguicidas utilizados se incrementó en más de un 1000%.

Haciendo historia

Podemos mencionar que el método de fumigación aérea se consolidó como método de aplicación de pesticidas, durantela Segunda GuerraMundial. Cabe aclarar que, en aquel entonces, no se utilizaba con fines estrictamente agrícolas, sino como arma química. Los objetivos a los que apuntaban estas aeroaplicaciones a veces eran humanos y otras vegetales. El resultado fue la utilización actual de la fumigación aérea aplicada a la agricultura y, por consiguiente, contra la población mundial.

Con la efectividad que habitualmente tienen las armas utilizadas en las guerras, las fumigaciones aéreas causaron la muerte inmediata de todo tipo de especies vivas, vegetales, animales y humanas en batalla y posteriormente, en la producción agropecuaria (sin mencionar las muertes por enfermedades derivadas de la exposición prolongada a plaguicidas).

Basta sondear un poco, para encontrar casos de comunidades y poblaciones diezmadas por fumigaciones en Paraguay, Argentina, Colombia y la lista sigue.

Casos de muertes de animales podemos mencionar los ocurridos en Isla Verde provincia de Córdoba Argentina o los ocurridos en la localidad de Guichón en Uruguay en el año 2009, etc. A pesar de que los grandes medios de información habitualmente no cubren este tipo de hechos, están saliendo cada vez más a la luz.

Una inmensa cantidad de organizaciones, científicxs y profesionales en diversas áreas han remarcado la peligrosidad de las fumigaciones en sus diferentes métodos, pero destacan que el más peligroso es el aéreo.

Esto ocurre por la deriva (dispersión del producto venenoso fuera del campo aplicado) que en este tipo de fumigación es considerablemente mayor que en la aplicación por método terrestre. Además, los agrotóxicos son arrojados con mayor  concentración debido a que los aviones poseen tanques un cuarto más pequeños que las máquinas terrestres.

Como mencionábamos anteriormente, la deriva es mayor debido a que en la fumigación aérea las microgotas de aplicación de los venenos son más pequeñas y concentradas que en las terrestres. Sumado a esto, al arrojarse de mayor altura, a mucha mayor velocidad  y expuesta a los vientos, se evaporan más rápido, volatilizan y llegan a distancias más lejos por acción del viento.

¿Qué tan considerable es la deriva del veneno?

La deriva depende de cada producto, hay algunos muy volátiles y otros un poco menos pero todos los agroquímicos, por ser compuestos de la química orgánica tienen alta volatilidad. Para ejemplificar, podemos mencionar que estudios realizados en 2009 en Europa demostraron que plaguicidas aplicados en Francia se detectaban en el aire de Islandia a las 48 hs de su aplicación en el país galo, en otras palabras los plaguicidas recorrían más de 2400 kilómetros en menos de 48 horas. Estos estudios fueron fundamentales en la promulgación de la Directiva 128/09 del Parlamento Europeo que establece en su Art. 9 que los Estados miembros garantizarán la prohibición de las pulverizaciones aéreas con plaguicidas con fecha límite para adaptarse a la normativa año 2011. Cabe destacar que países como Alemania ya se adaptaron a la misma prohibiendo las fumigaciones aéreas. Otros estudios demuestran la presencia de diferentes pesticidas agropecuarios en zonas sin actividad agropecuaria como la Antártida y Alaska. (Recordemos que un estudio del Conicet del año pasado demostró que el ENDOSULFAN está en la Antartida...)

Es conveniente que las personas que lean esta nota se pregunten ¿Se estará fumigando con aviones a menos de 2400 kilómetros de mi casa, mi escuela, mi hospital, mi trabajo, etc.? La respuesta es simple, usted está siendo directa o indirectamente fumigada/o.

La impunidad viene sobre alas

El método de fumigación aérea está siendo cada vez más utilizado en Argentina y el mundo, sobre todo, en regiones cercanas a poblaciones y asentamientos humanos. Utilizar aviones les garantiza a los “productores” y a quienes realizan las aplicaciones mayor impunidad a la hora de envenenar a personas y ecosistemas.

Cada vez que se asienta una denuncia contra una fumigación cercana a una comunidad es poco probable que la misma progrese. Menos probable es que vengan autoridades a constatar el hecho y es casi seguro que si la fumigación fue mediante avión, para cuando alguna autoridad llegue a realizar una investigación, claro está, del avión no quedan ni huellas.

Además, para cerrar el blindaje de impunidad,  la fumigación aérea normalmente es ejecutada por Sociedades Anónimas y Pool’s de Siembra, donde demostrar quienes son los responsables ya es complicado de por sí. Así mismo,  a la hora de realizar la denuncia al testigo se le solicita una serie de datos como la chapa del avión, dato que no posee ningún organismo controlador de dicha actividad. Estas son técnicas que los envenenadores fueron desarrollando junto a las complicidades de los 3 poderes del Estado, para intentar resultar impunes de los aniquilamientos a los que someten a las personas.

Fumigación Aérea para Todos

La re estatizada Fábrica Argentina de Aviones (ex Fábrica Militar de Aviones) de Córdoba anunció con bombos y platillos la triste noticia de la fabricación de aviones fumigadores para uso agropecuario. En su lugar, podrían aspirar a fabricar aviones sanitarios, de rescate, etc. pero no, el dinero está en los transgénicos agrícolas así que, hacia allá van volando.

En palabras de la empresa, en 2012 fabricarán 20 aviones para ir aumentando la producción hasta llegar a 1200 aviones que llevarán a aumentar la cantidad de plaguicidas arrojados a nuestro suelo y a nuestra gente de 300 a 500 millones de litros anuales.

Para las lxs Médicos de los Pueblos Fumigados de Argentina, dicha medida tan aplaudida por el gobierno, es una medida nefasta que costará las vidas de muchísimas personas.

Un dato

Cuando se fumiga con avión, se calcula que la mayoría de las microgotas sean de 50 micrómetros de diámetro, pero muchas pueden ser de medidas muy diferentes. Por ejemplo, una microgota de 5 micrómetros de diámetro tardaría una hora en tocar la tierra si es arrojado a3 metrosde altura. En ese tiempo, puede ser arrastrada más de4800 metroscon un viento de 5km/hr (el mínimo que se sugiere para fumigar). Esto sin tener en cuenta que se evaporaría casi instantáneamente, si la humedad ambiente fuese menor al 80%.

Podemos deducir entonces que siempre existe un margen de error incalculable e impredecible, que lleva a que la fumigación aérea sea peligrosa tanto para el medio ambiente como para el ser humano.

Centro de Protección a la Naturaleza
Campaña "Paren de Fumigarnos!"
Belgrano 3716 - CP 3000 - Santa Fe - tel. 0342 4531157
www.cepronat-santafe.com.ar