Funcionarios judiciales se concentraron en apoyo a propuestas para una “nueva realidad en seguridad y justicia”
Este miércoles a las 13, como había convocado la Federación Argentina de la Magistratura (FAM), se concentraron en los tribunales uruguayenses jueces y funcionarios judiciales, en apoyo de propuestas para una “nueva realidad en seguridad y justicia”.
El vocal de la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Entre Ríos, Alberto Seró, fue quien leyó el documento.
Tal como había convocado la FAM y como sucedió en todo el país, este miércoles a las 13, jueces, fiscales, defensores y funcionarios se concentraron en los tribunales uruguayenses, en apoyo de un documento de la entidad haciendo propuestas sobre "justicia y seguridad".
Unos 20 funcionarios escucharon atentamente la lectura que llevó a cabo Seró, que es a la vez vocal de la Cámara de Apelaciones de Concepción del Uruguay y presidente de su Sala Penal.
El juez fue el encargado de difundir el texto, luego de que se repartieran copias del documento a los presentes, debido a que se encuentra desempeñando la vocalía en la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Entre Ríos.
QUÉ PROPONEN
El documento leído por Seró, textual:"PONER EN VALOR LA LEY. REDUCCIÓN DE LA CIFRA DE CONFLICTOS
Tenemos que reducir a la mitad los cuatro millones de nuevos asuntos que ingresan por año al sistema judicial argentino. Hay que construir un nuevo pacto para el sostenimiento de la ley, que no puede quedar librada a la sola acción del control estatal, con sistemas judiciales y policías desbordadas. La prevención debe integrarse con educación, organización y participación popular, en el esfuerzo compartido para hacer culto permanente a la observancia de la ley.
MEDIACIÓN EXTRAJUDICIAL
Debemos llevar la mediación a un punto de actuación que la convierta en el primer nivel de respuesta al conflicto. Para ello, las leyes de mediación son necesarias, pero insuficientes. Hacen falta planes integrales de fomento a la mediación, campañas de difusión, alicientes de uso, disponibilidad, gratuidad, junto con medidas de desaliento al pleito tradicional.
JUSTICIA SIMPLIFICADA
Parte de esta cifra de conflictos judiciales debe ser transferida de los pesados y colapsados sistemas formales a un nuevo sistema de justicia, simplificada y de proximidad geográfica, con jueces que actúen en bases municipales, por procedimientos simples, concentrados y orales, privilegiando el acuerdo y la restauración para desplazar el largo y engorroso combate judicial propio de los asuntos complejos.
PRIORIZAR LA ATENCIÓN DE LOS CASOS MÁS GRAVES
En materia de justicia penal, se deben realizar reformas necesarias para que los fiscales puedan priorizar la atención de los casos más graves, adecuando en las leyes el rol de la víctima en el control e impulso del proceso.
MAYOR VELOCIDAD DE LOS CASOS PENALES
Mediante la creación de juzgados y procedimientos diferenciales para los delitos con simple comprobación.
CREACIÓN POR PARTE DEL ESTADO NACIONAL DE UN FONDO ESTRUCTURAL PARA EL DESARROLLO DE SEGURIDAD Y JUSTICIA
Para la agilización y expansión de la reforma judicial y de planes adecuados de seguridad en las provincias, que les permitan desarrollar con mayor impacto, las medidas en curso, las que aquí proponemos y las que se puedan añadir. Si la Seguridad y la Justicia importan, no debe serlo sólo para la crítica.
Reclamamos la atención de los poderes públicos, nacionales, provinciales y municipales, de la dirigencia política, económica y social, de los actores de la cultura y de los ciudadanos argentinos:
- Por el urgente tratamiento a nivel nacional de nuestras propuestas.
- Por el tratamiento de los problemas estructurales que venimos señalando en cada jurisdicción.
-Por la construcción de respuestas integrales a problemáticas complejas.
- Por la asignación de prioridad política y de recursos para completar e implementar la Reforma Judicial".
viernes, 29 de mayo de 2009
domingo, 24 de mayo de 2009
CONVOCATORIA - “JUSTICIA SEGURIDAD” CONCENTRACIÓN EN LOS TRIBUNALES DE TODO EL PAÍS
CONVOCATORIA - 27 DE MAYO DEL 2009 A LA HORA 13.
EL STJER (Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos) HACE PÚBLICO UN DOCUMENTO DE LA FEDERACIÓN ARGENTINA DE LA MAGISTRATURA EN EL QUE FORMULA PROPUESTAS SOBRE “JUSTICIA Y SEGURIDAD” Y CONVOCA A UNA CONCENTRACIÓN EN LOS TRIBUNALES DE TODO EL PAÍS
-La convocatoria es para el miércoles 27 a la hora 13. Está dirigida a Jueces, Fiscales, Defensores y Funcionarios de los Poderes Judiciales y Ministerios Públicos de la Argentina.
El objetivo: expresar “la preocupación del Sistema Judicial en su conjunto y la firme voluntad de participación en la construcción de soluciones”-.
A.PER.JU. Asociación Perjudicados por la Justicia
Desde A.Per.Ju. deseamos manifestar nuestro apoyo al tratamiento de diversas propuestas para la construcción de una nueva realidad en seguridad y justicia
También nos sumamos al pedido de mejoramiento de una nueva justicia y de una nueva seguridad en la Argentina , con una gran participación popular, con consenso de los tres poderes del Estado y con trabajo articulado.
Apoyamos las medidas propuestas por la Federación Argentina de la Magistratura (FAM) sin embargo estamos convencidos que aun con las características estructurales del actual sistema judicial son muchas las cosas que deberían funcionar mejor o en algunos casos sólo funcionar.
¡Venimos reclamando por esto desde el año 2006. !!
* Queremos Jueces, fiscales, defensores, secretarios y funcionarios de los poderes judiciales comprometidos con su labor.
*Queremos Jueces, fiscales, defensores, secretarios y funcionarios de los poderes judiciales que trabajen y actúen objetivamente.
*Queremos Jueces, fiscales, defensores, secretarios y funcionarios de los poderes judiciales independientes del poder político de turno.
*Queremos Jueces, fiscales, defensores, secretarios y funcionarios de los poderes judiciales que apliquen la legislación actual.
Los mejores cambios que se pueden y deben producir en nuestra justicia de nada servirán si la aplican funcionarios que actúen de una manera arbitraria y de dudosa imparcialidad.
¡Las leyes existen, solo falta hacerlas cumplir!!
EL STJER (Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos) HACE PÚBLICO UN DOCUMENTO DE LA FEDERACIÓN ARGENTINA DE LA MAGISTRATURA EN EL QUE FORMULA PROPUESTAS SOBRE “JUSTICIA Y SEGURIDAD” Y CONVOCA A UNA CONCENTRACIÓN EN LOS TRIBUNALES DE TODO EL PAÍS
-La convocatoria es para el miércoles 27 a la hora 13. Está dirigida a Jueces, Fiscales, Defensores y Funcionarios de los Poderes Judiciales y Ministerios Públicos de la Argentina.
El objetivo: expresar “la preocupación del Sistema Judicial en su conjunto y la firme voluntad de participación en la construcción de soluciones”-.
A.PER.JU. Asociación Perjudicados por la Justicia
Desde A.Per.Ju. deseamos manifestar nuestro apoyo al tratamiento de diversas propuestas para la construcción de una nueva realidad en seguridad y justicia
También nos sumamos al pedido de mejoramiento de una nueva justicia y de una nueva seguridad en la Argentina , con una gran participación popular, con consenso de los tres poderes del Estado y con trabajo articulado.
Apoyamos las medidas propuestas por la Federación Argentina de la Magistratura (FAM) sin embargo estamos convencidos que aun con las características estructurales del actual sistema judicial son muchas las cosas que deberían funcionar mejor o en algunos casos sólo funcionar.
¡Venimos reclamando por esto desde el año 2006. !!
* Queremos Jueces, fiscales, defensores, secretarios y funcionarios de los poderes judiciales comprometidos con su labor.
*Queremos Jueces, fiscales, defensores, secretarios y funcionarios de los poderes judiciales que trabajen y actúen objetivamente.
*Queremos Jueces, fiscales, defensores, secretarios y funcionarios de los poderes judiciales independientes del poder político de turno.
*Queremos Jueces, fiscales, defensores, secretarios y funcionarios de los poderes judiciales que apliquen la legislación actual.
Los mejores cambios que se pueden y deben producir en nuestra justicia de nada servirán si la aplican funcionarios que actúen de una manera arbitraria y de dudosa imparcialidad.
¡Las leyes existen, solo falta hacerlas cumplir!!
martes, 19 de mayo de 2009
Jueces, fiscales, defensores, secretarios y funcionarios de los poderes judiciales y de los ministerios públicos se concentrarán el próximo 27 de mayo
Magistrados, funcionarios y fiscales realizan propuestas y se comprometen con la construcción de una “nueva seguridad” y una “nueva justicia” en la Argentina
Será un acto simbólico que no plantea reivindicaciones sectoriales. Sólo se reclaman programas estructurales para lograr la pronta atención y resolución de casos y un mejor acceso a justicia. La iniciativa fue planteada por la Federación Argentina de la Magistratura (FAM).
Jueces, fiscales, defensores, secretarios y funcionarios de los poderes judiciales y de los ministerios públicos se concentrarán el próximo 27 de mayo a las 13, en los espacios públicos de los edificios de sus lugares de trabajo, para expresar su apoyo al tratamiento de diversas propuestas para la construcción de una nueva realidad en seguridad y justicia.
Los ejes de la iniciativa, planteada por la Federación Argentina de la Magistratura (FAM), se insertan en una mirada integral sobre la problemática de la seguridad y consisten en simplificar la justicia, recurrir a la mediación extrajudicial y priorizar la atención de los casos más graves, en particular los de origen penal.
La convocatoria expresará, según anticipó Abel Fleming, titular de la FAM, que la justicia quiere “ser parte de la solución y no del problema”. “No es un reclamo sectorial”, puntualizó, y agregó que “nuestro objetivo es sumarnos al mejoramiento de una nueva Justicia y de una nueva seguridad en la Argentina, con una gran participación popular, con consenso de los tres poderes del Estado, con trabajo articulado”.
Fleming afirmó que “es preciso reducir a la mitad los 4.000.000 de nuevos conflictos que ingresan por año al sistema judicial argentino” y propuso que “se debe construir un nuevo pacto para el sostenimiento de la ley, cuyo control no quede librado solamente a estados, poderes judiciales y policías desbordados”.
Para el magistrado las “acciones preventivas conformadas sobre la base de educación, organización y participación popular” son la clave del “culto permanente a la observancia de la ley”.
Las propuestas que debatirán los integrantes de poderes judiciales y ministerios públicos de la Argentina constituyen una apuesta a la construcción de respuestas integrales a una problemática compleja, que requiere de la asignación de prioridades políticas y de recursos extraordinarios para completar e instrumentar una necesaria reforma.
Entre otras acciones, la FAM propone:
Realizar las reformas necesarias para que los fiscales puedan priorizar la atención de los casos más graves incorporando en las leyes el papel de la víctima respecto del control e impulso del proceso.
Crear juzgados y procedimientos diferenciales para los delitos penales de simple comprobación.
Poner en marcha planes integrales de fomento y campañas de difusión que desalienten el uso del sistema de pleito tradicional y promuevan de manera efectiva la utilización de métodos alternativos de resolución de conflictos, tales como la mediación extrajudicial.
Simplificar la justicia y acercarla geográficamente al ciudadano, con jueces que actúen en bases municipales y con procedimientos simples, concentrados y orales, que privilegien el acuerdo y la restauración para desplazar el largo y engorroso combate judicial que debería estar reservado para los asuntos complejos.
Será un acto simbólico que no plantea reivindicaciones sectoriales. Sólo se reclaman programas estructurales para lograr la pronta atención y resolución de casos y un mejor acceso a justicia. La iniciativa fue planteada por la Federación Argentina de la Magistratura (FAM).
Jueces, fiscales, defensores, secretarios y funcionarios de los poderes judiciales y de los ministerios públicos se concentrarán el próximo 27 de mayo a las 13, en los espacios públicos de los edificios de sus lugares de trabajo, para expresar su apoyo al tratamiento de diversas propuestas para la construcción de una nueva realidad en seguridad y justicia.
Los ejes de la iniciativa, planteada por la Federación Argentina de la Magistratura (FAM), se insertan en una mirada integral sobre la problemática de la seguridad y consisten en simplificar la justicia, recurrir a la mediación extrajudicial y priorizar la atención de los casos más graves, en particular los de origen penal.
La convocatoria expresará, según anticipó Abel Fleming, titular de la FAM, que la justicia quiere “ser parte de la solución y no del problema”. “No es un reclamo sectorial”, puntualizó, y agregó que “nuestro objetivo es sumarnos al mejoramiento de una nueva Justicia y de una nueva seguridad en la Argentina, con una gran participación popular, con consenso de los tres poderes del Estado, con trabajo articulado”.
Fleming afirmó que “es preciso reducir a la mitad los 4.000.000 de nuevos conflictos que ingresan por año al sistema judicial argentino” y propuso que “se debe construir un nuevo pacto para el sostenimiento de la ley, cuyo control no quede librado solamente a estados, poderes judiciales y policías desbordados”.
Para el magistrado las “acciones preventivas conformadas sobre la base de educación, organización y participación popular” son la clave del “culto permanente a la observancia de la ley”.
Las propuestas que debatirán los integrantes de poderes judiciales y ministerios públicos de la Argentina constituyen una apuesta a la construcción de respuestas integrales a una problemática compleja, que requiere de la asignación de prioridades políticas y de recursos extraordinarios para completar e instrumentar una necesaria reforma.
Entre otras acciones, la FAM propone:
Realizar las reformas necesarias para que los fiscales puedan priorizar la atención de los casos más graves incorporando en las leyes el papel de la víctima respecto del control e impulso del proceso.
Crear juzgados y procedimientos diferenciales para los delitos penales de simple comprobación.
Poner en marcha planes integrales de fomento y campañas de difusión que desalienten el uso del sistema de pleito tradicional y promuevan de manera efectiva la utilización de métodos alternativos de resolución de conflictos, tales como la mediación extrajudicial.
Simplificar la justicia y acercarla geográficamente al ciudadano, con jueces que actúen en bases municipales y con procedimientos simples, concentrados y orales, que privilegien el acuerdo y la restauración para desplazar el largo y engorroso combate judicial que debería estar reservado para los asuntos complejos.
viernes, 15 de mayo de 2009
El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos da a conocer públicamente la propuesta de FAM
Gacetilla Nº 27/09
EL STJER HACE PÚBLICO UN DOCUMENTO DE LA FEDERACIÓN ARGENTINA DE LA MAGISTRATURA EN EL QUE FORMULA PROPUESTAS SOBRE “JUSTICIA Y SEGURIDAD” Y CONVOCA A UNA CONCENTRACIÓN EN LOS TRIBUNALES DE TODO EL PAÍS
-La convocatoria es para el miércoles 27 a la hora 13. Está dirigida a Jueces, Fiscales, Defensores y Funcionarios de los Poderes Judiciales y Ministerios Públicos de la Argentina.
El objetivo: expresar “la preocupación del Sistema Judicial en su conjunto y la firme voluntad de participación en la construcción de soluciones”-.
El STJ de Entre Ríos, dispuso en la reunión de Acuerdo General celebrada el pasado martes, dar a conocer públicamente el documento emitido por la Federación Argentina de la Magistratura (FAM), a mediados del mes de abril, titulado: “
EL STJER HACE PÚBLICO UN DOCUMENTO DE LA FEDERACIÓN ARGENTINA DE LA MAGISTRATURA EN EL QUE FORMULA PROPUESTAS SOBRE “JUSTICIA Y SEGURIDAD” Y CONVOCA A UNA CONCENTRACIÓN EN LOS TRIBUNALES DE TODO EL PAÍS
-La convocatoria es para el miércoles 27 a la hora 13. Está dirigida a Jueces, Fiscales, Defensores y Funcionarios de los Poderes Judiciales y Ministerios Públicos de la Argentina.
El objetivo: expresar “la preocupación del Sistema Judicial en su conjunto y la firme voluntad de participación en la construcción de soluciones”-.
El STJ de Entre Ríos, dispuso en la reunión de Acuerdo General celebrada el pasado martes, dar a conocer públicamente el documento emitido por la Federación Argentina de la Magistratura (FAM), a mediados del mes de abril, titulado: “
En dicho documento, la entidad da cuenta de que en nuestra república se judicializan anualmente más de cuatro millones de conflictos. Y tras efectuar un particularizado análisis de coyuntura, formula propuestas de acción a las cuales ha adherido la Federación Latinoamericana de Magistrados (FLAM), en su Asamblea General Ordinaria Nº 58, celebrada en San Salvador (Rca. De El Salvador).-
Entre tales propuestas, cabe mencionar la puesta en valor de la ley con la consiguiente responsabilidad política y ciudadana, la atención primaria de los conflictos con la concurrencia de los tres Poderes de la Nación y de los estados provinciales, planes integrales de fomento a la mediación, priorización de los casos de mayor gravedad, establecimiento de juzgados y procedimientos diferenciales para los casos de delitos con autores sorprendidos en los momentos de su comisión o inmediatamente después, y la creación de un Fondo Estructural para la agilización de la reforma judicial y planes adecuados de seguridad en las provincias, así como la convocatoria de los Poderes nacionales para determinar un curso de acción que responda a un enfoque global y nacional.-
Tal pronunciamiento se explicita en el documento de referencia que al presente se adjunta, y que lleva la firma del Presidente y el Secretario de la entidad, el cual culmina convocando a Jueces, Fiscales, Defensores y Funcionarios de los Poderes Judiciales y Ministerios Públicos de todo el país, a expresar su apoyo a las peticiones que esa Federación realiza, concentrándose el miércoles 27 del corriente mes, a la hora 13, durante quince minutos, en los lugares públicos de los distintos Tribunales argentinos.-
miércoles, 6 de mayo de 2009
Concepción del Uruguay - QUÉ FISCAL QUEREMOS PARA NUESTRA CIUDAD??
¿ QUE FISCAL QUEREMOS PARA NUESTRA CIUDAD?
RECUERDE QUE EL FISCAL – ES EL ORGANO ACUSADOR Y CON EL NUEVO CÓDIGO TIENE MULTIPLES FUNCIONES.-
AQUÍ LE PRESENTAMOS LAS DOS POSTULACIONES, EN ESTOS DÍAS EL SENADO DEBERÁ ANALIZAR LOS SIGUIENTE PLIEGOS, PARA LUEGO APROBARLOS.
SE EVIDENCIA: SOLAMENTE UNO DE LOS POSTULANTES HA EJERCIDO LA PROFESIÓN DE ABOGADO??.-
EL OTRO HA PERMANECIDO DENTRO DEL PODER JUDICIAL?
RECUERDE LAS ACTUACIONES DE AMBOS.
UNO SE EXCUSO DE SER EL FISCAL EN EL CASO FLAVIA??.-
NO SE LE EFECTUARON A NINGUNO DE LOS DOS ENTREVISTAS SICOLOGICAS, Y/O ANALISIS SICOTÉCNICOS PREVISTOS EN EL ART. 35 DEL REGLAMENTO – DEL C.M.
LAS CUALES DESDE APERJU, CONSIDERAMOS INDISPENSABLES PARA EL CARGO QUE OSTENTAN.
ESTOS SON LOS ANTECEDENTES: CONCURSO NRO. 53.
El Dr. LOMBARDI, FERNANDO JAVIER (D.N.I. 21.425.308, expediente Nº 151): Nació en la ciudad de Concepción del Uruguay (Entre Ríos), el 03/04/1970. Tiene 37 años. Terminó los estudios correspondientes a la carrera de Abogacía en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, el 25/06/1993. Se matriculó en el Colegio de Abogados de Entre Ríos el 11/02/1994, encontrándose la misma actualmente suspendida por incompatibilidad (2 meses). Ingresó al Poder Judicial de la Provincia de Entre Ríos el 13/04/1994, habiendo desempeñando en la ciudad de Concepción del Uruguay los cargos de: Secretario del Juzgado de Instrucción Nº 2 y del Juzgado Correccional (12 años y 5 meses), Defensor de Pobres y Menores – subrogante- (no computa) y actualmente Agente Fiscal (interino) de la Fiscalía Nº 1 (computa 1 año). Cabe aclarar que el cómputo de la antigüedad en el Ejercicio Libre de la Profesión y en el cargo de Secretario de Primera Instancia se realiza en forma conjunta (computa de tal manera un total de 13 años). Asimismo prestó servicios en el Ministerio Pupilar durante diferentes ferias judiciales. No registra sanciones disciplinarias. Adjunta copia de dos (2) piezas de elaboración técnica de su autoría emitidas durante su desempeñó como Agente Fiscal.
El profesional obtuvo los títulos de “Especialista en Derecho Procesal Penal” y en “Derecho Penal” en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral. Aprobó en forma completa el “Curso Anual de Capacitación de Magistratura Judicial”- Ciclo 2006 -, organizado por el Instituto de Formación y Perfeccionamiento Judicial “Dr. Juan B. Alberdi”. Reúne el mínimo de asistencia a eventos científicos vinculados a la especialidad del cargo concursado. Ejerce la docencia en la Universidad Nacional de Entre Ríos en las carreras de Licenciatura en Enfermería, Instrumentación Quirúrgica, Obstetricia, Salud Ambiental, Kinesiología y Enfermería.
En resumen, el Dr. Fernando Javier Lombardi, obtiene, de acuerdo a los criterios consensuados por este Consejo para la Calificación de antecedentes un puntaje, por Antigüedad de 18 puntos, por reducción al tope máximo previsto; por Especialidad de 6,35 puntos; por Antecedentes Académicos de 5,65 puntos. TOTAL: 30 puntos.
El Dr. MARTINEZ, MARIANO SEBASTIAN: (D.N.I. 21.978.946, expediente Nº 241): Nació en la ciudad Concepción del Uruguay (Entre Ríos), el 18/06/1971. Tiene 36 años. Terminó los estudios correspondientes a la carrera de Abogacía en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Litoral, el 20/12/1995. Se matriculó en el Colegio de Abogados de Entre Ríos, el 07/06/1996, encontrándose la misma actualmente cancelada por propio pedido (4 años y 6 meses). No registra sanciones disciplinarias. Ingresó al Poder Judicial de la Provincia de Entre Ríos el 16/11/2000, habiendo desempeñado, en la cuidad de Concepción del Uruguay, los cargos de: Secretario (suplente/adjunto) del Juzgado de Instrucción Nº 1 (4 años y 10 meses) y actualmente es Secretario (suplente) de la Exma Cámara (Sala Penal) (computa 1 año). No registra sanciones disciplinarias. Cabe aclarar que el cómputo en el ejercicio libre de la profesión y en el cargo de Secretario de Primera Instancia se realiza en forma conjunta (computa de tal manera un total de 9 años). Con referencia a su desempeño en el ejercicio libre de la profesión, adjunta un escrito de elaboración técnica de su autoría, correspondiente a una causa en la cual intervino en carácter de Defensor de Ausentes. Obtuvo el titulo de Profesor de Enseñanza Superior en Abogacía otorgado por la Universidad de Concepción del Uruguay. Aprobó el curso de Derecho Publico y Economía Política dictado por la Universidad de Concepción del Uruguay y la Universidad de Bari (Italia). Es autor del articulo titulado “El hecho imputable” publicado en la revista Jurisprudencia de Entre Ríos de Delta Editora. Ejerce la docencia en el nivel medio en la Escuela de Educación Tecnológica Nº 2 “Francisco Ramírez” de la localidad de Concepción del Uruguay. Asimismo se desempeñó como Capacitador en el “Curso de Capacitación para Empleados Judiciales”, dictado por el Instituto de Formación y Perfeccionamiento Judicial de la Provincia de Entre Ríos “Dr. Juan Bautista Alberdi”. En resumen, el Dr. Martínez, Mariano Sebastián obtiene, de acuerdo a los criterios consensuados por este Consejo para la Calificación de antecedentes un puntaje, por Antigüedad de 18 puntos, por reducción al tope máximo previsto; por Especialidad de 3,20 puntos; por Antecedentes Académicos de 2,50 puntos.
TOTAL: 23,70 puntos.
Fuente: Consejo de la Magistratura de la Provincia deEntre Ríos
Ver: http://www.entrerios.gov.ar/magistratura/index.htm
RECUERDE QUE EL FISCAL – ES EL ORGANO ACUSADOR Y CON EL NUEVO CÓDIGO TIENE MULTIPLES FUNCIONES.-
AQUÍ LE PRESENTAMOS LAS DOS POSTULACIONES, EN ESTOS DÍAS EL SENADO DEBERÁ ANALIZAR LOS SIGUIENTE PLIEGOS, PARA LUEGO APROBARLOS.
SE EVIDENCIA: SOLAMENTE UNO DE LOS POSTULANTES HA EJERCIDO LA PROFESIÓN DE ABOGADO??.-
EL OTRO HA PERMANECIDO DENTRO DEL PODER JUDICIAL?
RECUERDE LAS ACTUACIONES DE AMBOS.
UNO SE EXCUSO DE SER EL FISCAL EN EL CASO FLAVIA??.-
NO SE LE EFECTUARON A NINGUNO DE LOS DOS ENTREVISTAS SICOLOGICAS, Y/O ANALISIS SICOTÉCNICOS PREVISTOS EN EL ART. 35 DEL REGLAMENTO – DEL C.M.
LAS CUALES DESDE APERJU, CONSIDERAMOS INDISPENSABLES PARA EL CARGO QUE OSTENTAN.
ESTOS SON LOS ANTECEDENTES: CONCURSO NRO. 53.
El Dr. LOMBARDI, FERNANDO JAVIER (D.N.I. 21.425.308, expediente Nº 151): Nació en la ciudad de Concepción del Uruguay (Entre Ríos), el 03/04/1970. Tiene 37 años. Terminó los estudios correspondientes a la carrera de Abogacía en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, el 25/06/1993. Se matriculó en el Colegio de Abogados de Entre Ríos el 11/02/1994, encontrándose la misma actualmente suspendida por incompatibilidad (2 meses). Ingresó al Poder Judicial de la Provincia de Entre Ríos el 13/04/1994, habiendo desempeñando en la ciudad de Concepción del Uruguay los cargos de: Secretario del Juzgado de Instrucción Nº 2 y del Juzgado Correccional (12 años y 5 meses), Defensor de Pobres y Menores – subrogante- (no computa) y actualmente Agente Fiscal (interino) de la Fiscalía Nº 1 (computa 1 año). Cabe aclarar que el cómputo de la antigüedad en el Ejercicio Libre de la Profesión y en el cargo de Secretario de Primera Instancia se realiza en forma conjunta (computa de tal manera un total de 13 años). Asimismo prestó servicios en el Ministerio Pupilar durante diferentes ferias judiciales. No registra sanciones disciplinarias. Adjunta copia de dos (2) piezas de elaboración técnica de su autoría emitidas durante su desempeñó como Agente Fiscal.
El profesional obtuvo los títulos de “Especialista en Derecho Procesal Penal” y en “Derecho Penal” en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral. Aprobó en forma completa el “Curso Anual de Capacitación de Magistratura Judicial”- Ciclo 2006 -, organizado por el Instituto de Formación y Perfeccionamiento Judicial “Dr. Juan B. Alberdi”. Reúne el mínimo de asistencia a eventos científicos vinculados a la especialidad del cargo concursado. Ejerce la docencia en la Universidad Nacional de Entre Ríos en las carreras de Licenciatura en Enfermería, Instrumentación Quirúrgica, Obstetricia, Salud Ambiental, Kinesiología y Enfermería.
En resumen, el Dr. Fernando Javier Lombardi, obtiene, de acuerdo a los criterios consensuados por este Consejo para la Calificación de antecedentes un puntaje, por Antigüedad de 18 puntos, por reducción al tope máximo previsto; por Especialidad de 6,35 puntos; por Antecedentes Académicos de 5,65 puntos. TOTAL: 30 puntos.
El Dr. MARTINEZ, MARIANO SEBASTIAN: (D.N.I. 21.978.946, expediente Nº 241): Nació en la ciudad Concepción del Uruguay (Entre Ríos), el 18/06/1971. Tiene 36 años. Terminó los estudios correspondientes a la carrera de Abogacía en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Litoral, el 20/12/1995. Se matriculó en el Colegio de Abogados de Entre Ríos, el 07/06/1996, encontrándose la misma actualmente cancelada por propio pedido (4 años y 6 meses). No registra sanciones disciplinarias. Ingresó al Poder Judicial de la Provincia de Entre Ríos el 16/11/2000, habiendo desempeñado, en la cuidad de Concepción del Uruguay, los cargos de: Secretario (suplente/adjunto) del Juzgado de Instrucción Nº 1 (4 años y 10 meses) y actualmente es Secretario (suplente) de la Exma Cámara (Sala Penal) (computa 1 año). No registra sanciones disciplinarias. Cabe aclarar que el cómputo en el ejercicio libre de la profesión y en el cargo de Secretario de Primera Instancia se realiza en forma conjunta (computa de tal manera un total de 9 años). Con referencia a su desempeño en el ejercicio libre de la profesión, adjunta un escrito de elaboración técnica de su autoría, correspondiente a una causa en la cual intervino en carácter de Defensor de Ausentes. Obtuvo el titulo de Profesor de Enseñanza Superior en Abogacía otorgado por la Universidad de Concepción del Uruguay. Aprobó el curso de Derecho Publico y Economía Política dictado por la Universidad de Concepción del Uruguay y la Universidad de Bari (Italia). Es autor del articulo titulado “El hecho imputable” publicado en la revista Jurisprudencia de Entre Ríos de Delta Editora. Ejerce la docencia en el nivel medio en la Escuela de Educación Tecnológica Nº 2 “Francisco Ramírez” de la localidad de Concepción del Uruguay. Asimismo se desempeñó como Capacitador en el “Curso de Capacitación para Empleados Judiciales”, dictado por el Instituto de Formación y Perfeccionamiento Judicial de la Provincia de Entre Ríos “Dr. Juan Bautista Alberdi”. En resumen, el Dr. Martínez, Mariano Sebastián obtiene, de acuerdo a los criterios consensuados por este Consejo para la Calificación de antecedentes un puntaje, por Antigüedad de 18 puntos, por reducción al tope máximo previsto; por Especialidad de 3,20 puntos; por Antecedentes Académicos de 2,50 puntos.
TOTAL: 23,70 puntos.
Fuente: Consejo de la Magistratura de la Provincia deEntre Ríos
Ver: http://www.entrerios.gov.ar/magistratura/index.htm
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
