Basurales: "Acalorados" debates...

ELIMINACIÓN DE BASURALES EN PARANÁ:
INFORME ESPECIAL SOBRE LA ACCIÓN JUDICIAL DESARROLLADA.

-En un juicio de Ejecución de Sentencia por cumplimiento de órdenes emanadas de un fallo del STJ de Entre Ríos, el Juzgado Civil y Comercial Nº 8 de Paraná instó a las partes a deliberar en procura de un acuerdo que finalmente se logró, después de 2 jornadas de alrededor de 7 horas cada una, de acalorada discusión. Ya se están desarrollando medidas concretas y se han determinado acciones que involucran la prevención a futuro, para proteger el medio ambiente-.

ELIMINACIÓN DE BASURALES EN PARANÁ:
INFORME ESPECIAL SOBRE LA ACCIÓN JUDICIAL DESARROLLADA.

-En un juicio de Ejecución de Sentencia por cumplimiento de órdenes emanadas de un fallo del STJ de Entre Ríos, el Juzgado Civil y Comercial Nº 8 de Paraná instó a las partes a deliberar en procura de un acuerdo que finalmente se logró, después de 2 jornadas de alrededor de 7 horas cada una, de acalorada discusión. Ya se están desarrollando medidas concretas y se han determinado acciones que involucran la prevención a futuro, para proteger el medio ambiente-.

A través de un proceso deliberativo instado por la jueza del Juzgado Civil y Comercial Nº 8 de Paraná, Dra. María Andrea Morales, el Foro Ecologista y la Municipalidad de la capital entrerriana llegaron a un acuerdo para solucionar problemas de contaminación originados por el humo de focos ígneos generados por acumulación de residuos.-
Dicho acuerdo fue homologado por la magistrada el pasado martes 27 de octubre, entendiendo que la actuación judicial “…debe garantizar la eficacia de los derechos y evitar que éstos sean vulnerados”.-
En línea con fallos emanados de la CSJN, la Dra. Morales considera que no incumbe al Poder Judicial imponer estrategias específicas ni diseñar políticas públicas. Por el contrario y según señaló, de lo que se trata es que judicialmente se fijen pautas y se establezcan estándares jurídicos “…a partir de los cuales deben elaborarse las políticas en cuestión, exigiendo que las mismas tengan en cuenta las necesidades ignoradas y garanticen la eficacia de los derechos…”
Recién después, dice, en la etapa de la ejecución de una sentencia -como es en este caso la iniciada en abril de 2008 por el Foro Ecologista de Paraná por lo que creía era un incumplimiento de la Municipalidad de la orden emanada del Tribunal de Feria de agosto de 2007-, controlar su efectivo cumplimiento, velando porque las acciones que se desarrollan sean razonables y se ajusten a los objetivos trazados en el pronunciamiento judicial.-

Antecedentes de la Sentencia de Ejecución.

El Foro Ecologista, recordemos, inició en los Tribunales de Paraná una acción de amparo contra la comuna local en junio de 2007 en procura de la erradicación de basurales que generan incendios espontáneos y provocados, produciendo humo altamente contaminante del medio ambiente, y provocando efectos nocivos en la integridad física de sus habitantes.-
A los pocos días de aquella presentación, el Juzgado dictó una sentencia que luego fue apelada por la Municipalidad, interviniendo entonces el Tribunal de Feria de agosto de 2007, el cual por mayoría y conforme dictamen fiscal, resolvió revocar casi la totalidad de la sentencia original del Juez, pero mantuvo la orden de que en el término de 30 días el municipio erradicara los basurales de la ciudad que producían focos ígneos y propagación de sustancias contaminantes.-En un principio, y entendiendo como se dijo, que esa orden judicial había sido desoída por la Municipalidad, el Foro Ecologista inició un procedimiento judicial de ejecución de sentencia que inicialmente fue rechazado, pero prosperó luego en el mismo Juzgado Civil Nº 8, en abril del año pasado.-
///////// Al hacerse cargo de ese organismo, la Dra. Morales tomó por iniciativa propia un sinnúmero de medidas ininterrumpidas, que aportaron mayor información a la causa, hasta instrumentar un nuevo reconocimiento judicial, en el Volcadero.-
Ese reconocimiento se llevó a cabo el 16 de octubre pasado. Y en presencia de los Dres. Daniel Verzeñassi, María Sol Boeykens y Marcelo Boeykens, por el Foro Ecologista; y del Lic. Ricardo Goñi y los Dres. Alejandro Cánepa, Fernando Quinodoz y Guido Zuffiaurre, por la Municipalidad de Paraná, tras la inspección realizada, la magistrada los convocó a su despacho. Allí los instó al diálogo para llegar a un acuerdo. Y luego de 8 horas, pasaron a un cuarto intermedio hasta el 23 de octubre último, oportunidad en la que en la sede del Juzgado las partes finalmente acordaron, después de 5 horas de acalorado debate.-
La homologación del acuerdo y las disposiciones que debe cumplir la Municipalidad.

El acuerdo de marras fue finalmente homologado por la jueza este martes 27, y del mismo se desprende que a través de la Subsecretaría de Gestión Ambiental, la Municipalidad debe asegurar -entre otras medidas- el mantenimiento y ejecución de los sistemas de detección de columnas de humo, y sofocar los focos ígneos especificados en el expediente a estos efectos labrado. Especialmente los de las áreas de riesgo, que son el Volcadero Municipal, y las laderas del Arroyo Antoñico, frente al hipermercado local.-
Asimismo, las autoridades comunales deben atender las denuncias que pudieren efectuar los particulares, e informar a la población de modo claro y comprensible, los lugares y teléfonos en los que se pueden radicar las mismas, afectándose específicamente y a idénticos fines, una línea telefónica gratuita, de atención permanente.-
Y, hasta tanto se proceda al saneamiento definitivo del Volcadero Municipal -cuya acción se enmarca en un programa integral de gestión de residuos sólidos urbanos-, la Unidad Municipal 2 dependiente de la Secretaría de Gobierno, deberá continuar con las tareas de prevención y mitigación que fueron constatadas en la referida inspección allí realizada.-
Finalmente, y en lo que resulta atinente a los mini-basurales existentes y/o que en el futuro se pudieren formar en Paraná, el Gobierno Municipal deberá avanzar en las medidas de limpieza que se están ejecutando y adoptar las acciones de prevención necesarias, para evitar su formación.-

Algunos fundamentos y correlatos jurisprudenciales.

“…en la tutela del medio ambiente –dijo la Jueza Morales, en su sentencia- está fuertemente comprometido el interés general, pues se trata de un bien común de toda la sociedad y de las generaciones futuras (…) A su vez, la eficacia de las medidas en cuestión exigen involucramiento paulatino, concientización y adaptación de la comunidad toda, pues se de trata de un bien (…) de altísimo valor social, toda vez que es esencial para la sustentatibilidad de la vida misma, al punto que quien cuida el ambiente se cuida a sí mismo y quien lo daña, se perjudica…”
En idéntico sentido, cabe recordar, la CSJN se expidió en la causa de saneamiento del Riachuelo porteño. Y ante su incumplimiento, en una acción de ejecución de sentencia que guarda correlato con la que relata el presente informe, el Juez Federal de Quilmes aplicó multas a funcionarios públicos, uno de los cuales, presentó su renuncia en el día de ayer.-

Carácter del fallo.
Esta Ejecución de Sentencia sustanciada en los Tribunales de Paraná contra su Municipalidad, a instancia del Foro Ecologista de la ciudad, no se encuentra firme. Pero atento a las características de este proceso en el que las partes han arribado a un acuerdo, sólo podría causar algún tipo de disconformidad en las mismas, la disposición de la Jueza que cada parte se haga cargo de sus propios gastos –entre ellos, los honorarios de sus abogados-, y que los costos comunes de esta gestión judicial, se abonen por mitades.-
PARANA, 29 de octubre de 2009.- Prof. Inés Ghiggi
Encargada de Prensa STJER

Asume un nuevo jefe en la Policía Departamental local

POLICIALES
Asume un nuevo jefe en la Policía Departamental local Ariel Bardallo dejará su puesto el próximo martes

[24/10 06:00] A encabezar la policía local llegará, el comisario mayor Gerardo Miguel Losada, actual sub jefe de la Departamental Nogoyá..
En la mañana del martes, a las 11, asumirá un nuevo jefe de Policía en la Departamental Uruguay. Así lo confirmaron fuentes oficiales en la jornada de ayer.

El actual Jefe, comisario mayor Ariel Bardallo, desde hace unos días se encuentra de licencia. Esto hizo que la Departamental estuviera a cargo el sub jefe, comisario inspector Marcelo Favre. A encabezar la policía local llegará, el comisario mayor Gerardo Miguel Losada, que actualmente se encuentra cumpliendo funciones como sub jefe de la Departamental Nogoyá.

Hasta el momento no trascendieron los motivos del desplazamiento de Bardallo, lo cierto es que el próximo martes se realizará una ceremonia en el casino de oficiales de la Departamental en la que se procederá al traspaso de mando. Para la ocasión está prevista la presencia del jefe de policía de la provincia, Héctor Massuh.

Inseguridad

Es de esperar que a partir de la puesta en funciones de Losano se comiencen a tomar una mayor cantidad de medidas en relación a los violentos hechos que se vienen sucediendo en Concepción del Uruguay.

La ola de violencia en la ciudad ha llegado a puntos alarmantes en los últimos días y será necesaria una intensa actividad policial para revertir el malestar y la sensación de inseguridad manifestada por los vecinos de los diferentes barrios.

En la ciudad la escalada de asaltos a mano armada tienen a mal traer a la ciudadanía y en el último mes se han registrado a un ritmo de dos por semana, cosa que tiempo atrás no sucedia. Esta avanzada de delitos a hecho muy dificil controlar la delincuencia con las herramientas y el personal que hoy en día tiene en sus manos la policía.

Fuente: La Prensa Federal

ONG VIDA APOYA EL CORTE DE GUALEGUAYCHÚ

A.PER.JU. ADHIERE A LA ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL DE GUALEGUAYCHÚ FUERA BOTNIA!!

Indudablemente que el medio ambiente les interesa a unos pocos y aquí le debemos dar la razón a Sergio Federovsky cuando titula su libro :
" A quién le interesa el medio ambiente, a nadie".
Fuente:Asociacion Civil Vida -ong VIDA-

Muchos medios están preocupados porque la Asamblea de Gualeguaychú dejó pasar a los simpatizantes del fútbol y no dejarán pasar a los uruguayos que quieran ir a su país para votar en las próximas elecciones del domingo 25.
Entendemos, desde ONG. VIDA, que conocemos el conflicto desde sus inicios, que las situaciones son totalmente distintas. Los simpatizantes del fútbol iban a alentar un equipo deportivo y los votantes pasarán para apoyar a quienes con el hecho consumado han violado el Tratado del Río Uruguay permitiendo la instalación de la pastera Botnia y de esta manera contaminar con sus emisiones, río, aire y campos, enfermando de esta manera a todo ser viviente.
Pero lo más grave es que uno de los candidatos presidenciales ha manifestado, que de ganar, permitirá la instalación de más pasteras y que por supuesto ya están proyectadas.
Además debemos recordar que durante su campaña electoral el actual presidente Tabaré Vasquez era un férreo opositor a la instalación de las pasteras y a poco de ganar las elecciones, invirtió su discurso. En su campaña solapada (y con la tolerancia de funcionarios), Botnia prometía no menos de 4.000 puestos de trabajos lo que en su momento rebatimos y manifestamos que no serían más de 350 y el tiempo nos dió la razón.
También se acompañó documentación con los efectos desastrosos en el medio ambiente cosa que fué desoída.
Gualeguaychú es la perjudicada directa, pero los efectos llegan a más de cien kilómetros lo que torna la situación sumamente grave y son acumulativos. Dioxinas, furanos, cloro y otros tóxicos pasan al aire y al río, acabando con la flora y la fauna.
De todas maneras a los votantes solamente se les impide ese paso, por todos los demás se pueden hacer. Creemos que los medios ignoran totalmente los desastres medioambientales que provocan estas industrias pero "a quién le interesa, a nadie".
Reciba así, la Asamblea de Gualeguaychú nuestro apoyo incondicional
Los miembros de ong VIDA de Concepción del Uruguay, Entre Ríos, Argentina.
http://asociacioncivilvida.blogspot.com
asociacion_civil_vida@yahoo.com.ar
La foto pertenece a Internet

SI A LA VIDA, NO A LAS PAPELERAS!!
En defensa del Río Uruguay, no a la contaminación.!!

Para escuchar ....

Adagio in G Minor

Adagio - Composición o parte de ella que se ha de ejecutar con movimiento lento: el adagio de Albinoni.

1) Il Divo - Adagio

2) Classical - Albinoni - Adagio for Organ, Violin, and Strings in G minor - Herbert von Karajan, Berliner Philharmoniker

El Adagio de Albinoni o Adagio en sol menor es una obra para orquesta de cuerdas y órgano en sol menor, compuesta en 1945 por el musicólogo italiano Remo Giazotto. Publicado por primera vez en 1958 por la editorial Casa Ricordi, el editor lanzó como argumento de venta que el autor se había basado en unos fragmentos de un movimiento lento de una sonata a trío de Tomaso Albinoni presumiblemente encontrados en las ruinas de la Biblioteca de Dresde tras los bombardeos de la ciudad acaecidos en la Segunda Guerra Mundial, pero una prueba seria de la existencia de tales fragmentos no ha sido nunca encontrada; por el contrario la «Staatsbibliothek Dresden» ha desmentido formalmente tenerlas en su colección de partituras.
Recibe la denominación de «Adagio de Albinoni» o «Adagio en sol menor, arreglado por Remo Giazotto», y suele estar orquestada para orquesta de cuerdas y órgano, aunque a veces lo está sólo para cuerdas.

LOS ARDOY: lo primero es la familia

PRIVILEGIOS

Los Ardoy: lo primero es la familia

Fuentes :
-El Día de Concepción del Uruguay
-Juan Bracco - Cronista Digital - Paraná
- El Miércoles Digital - Concepción del Uruguay

Juan Carlos Ardoy es conocido en Concepción del Uruguay por su apodo, “Chalo”. Fue dos veces candidato a intendente por la Unión Cívica Radical y en ambas ocasiones perdió frente a los candidatos del Justicialismo, José Lauritto y Marcelo Bisogni. Como “premio” por las sucesivas derrotas, el entonces gobernador Sergio Montiel promovió la designación de Ardoy en el Superior Tribunal de Justicia al que llegó pocos días después de la derrota electoral y en plena hecatombe social y política, tras los episodios de diciembre de 2001. En la actualidad, su esposa ocupa el Juzgado Civil Número 2 de Paraná. Sus tres hijos también ocupan cargos en el Poder Judicial. El caso configura una de las máximas expresiones del nepotismo en la provincia de Entre Ríos.

EL MEJOR EJEMPLO DE NEPOTISMO EN EL PODER JUDICIAL

Los cinco miembros de la familia Ardoy ejercen distintos cargos en la Justicia provincial y Federal.

El 'Caso Parajón' abrió una caja de Pandora que quienes transitan los pasillos judiciales deseaban hace rato que se revele: el vínculo familiar como principal razón para obtener un puesto en la Justicia. Así se dio a conocer un caso extremo: el del vocal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), el uruguayense Juan Carlos Ardoy. Su mujer y sus cuatro hijos fueron nombrados en la Justicia: tres en la entrerriana y el menor de ellos en la Federal.
Tras la salida de Parajón luego del entredicho con quien ocupaba la Secretaría del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 8 de Paraná, la abogada Norma Ceballos, se generó un revuelo de magnitud en el palacio de Tribunales capitalino.
Es que se consideró una situación límite de una constante que se verifica en la ubicación de personal sin concurso y con vínculos de familia en las distintas dependencias de un Poder que incluso el presidente del STJ, Daniel Carubia, reconoció que es "provisorio" en toda su estructura por la gran cantidad de interinatos.
En otro de los extremos está el caso del integrante del STJ, Juan Carlos Chalo Ardoy, que dejará en poco tiempo su lugar para jubilarse. El magistrado tiene a cuatro de los cinco miembros de su familia directa ocupando puestos en forma interina dentro del Poder Judicial.
Ardoy fue dos veces candidato a intendente de Concepción del Uruguay (1995 y 1999) por la Unión Cívica Radical (UCR), quedando ambas veces en el segundo lugar tras los candidatos del justicialismo: Luis Enrique Bermúdez y José Lauritto, respectivamente.
Como remarcó el informe publicado por Cronista Digital (y que reprodujo El Día de Uruguay), favorece el nepotismo que estas designaciones transitorias las realiza el Superior en uso de sus facultades de superintendencia.

EL CASO ARDOY
Desde que Graciela Basaldúa dejó la titularidad del Juzgado Civil y Comercial Nº 2 de Paraná para hacerse cargo de la Vocalía de la Sala II de la Cámara II, se encuentra al frente de este Juzgado María Cristina Retamar, la mujer de Ardoy, que venía de ser secretaría del Civil y Comercial Nº 4.
La secretaría vacante del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 9 (también en la capital provincial) es ocupada en forma interina por María Victoria Ardoy, la hija menor del vocal del STJ.

María Julieta, otra de las hijas del magistrado, también fue designada en forma provisoria como secretaria. Fue el 22 de noviembre del año pasado en el Juzgado Civil y Comercial de Rosario del Tala.
En tanto, el hijo mayor del vocal del STJ, Juan José Ardoy, ocupa la Secretaría de la Sala del Trabajo de Concepción del Uruguay, que está vacante desde el 1º de febrero de 2008, cuando su titular, Juan Carlos Tito, se hizo cargo del Juzgado uruguayense Nº 2 en lo Laboral.

Uno de los reclamos más asiduos de los abogados del fuero local es que se debe llamar a concurso para ocupar las secretarías, ya que ocupar este lugar suma puntos a la hora de competir por un lugar en la Justicia cuando el Consejo de la Magistratura realiza compulsas.
Como si fuera poco, el menor de la familia Ardoy, Leandro, también forma parte de la Justicia, aunque en su caso se trata de la Federal, ya que trabaja en la Fiscalía de Concepción del Uruguay, habiendo ingresado contratado como jefe de Despacho en la Fiscalía Federal paranaense.

NEPOTISMO EN LA NUEVA CONSTITUCIÓN
Como dato al margen, cabe mencionar una de las cláusulas transitorias de la nueva Constitución. Está pensada para la administración pública y para evitar allí el nepotismo, pero lo que vale es el principio enunciado: "Hasta tanto se sancione la ley que establezca y determine los cargos políticos sin estabilidad que pueden ser designados sin concurso, los funcionarios de los organismos, reparticiones públicas de la provincia, los municipios y las comunas que gozan de la facultad de nombramiento de personal, no podrán ejercerla en su entidad respecto de sus familiares comprendidos en el tercer grado de consanguinidad o de afinidad, en ningún empleo público permanente".

A. PER. JU.
LA LISTA DE LOS NOMBRADOS EN EL MEDIO RESULTA “ESCASA” (INCOMPLETA), dado que varios de nuestros afiliados nos han informado de los siguientes nombramientos efectuados por ARDOY:

1.- Dr.Mariano Martinez- ex colaborardor del Dr. Ardoy en su estudio, hoy juez de instrucción.-
2.- A pocos dias de su jubilación, dos contadoras una de ella ex novia de su hijo mayor ( de apellido Barbará) y la esposa de otro colaborador ( Addy).

"TODOS SALTARON LOS ESCALONES DE TRIBUNALES SIN CONCURSOS".

AGREGAMOS DATOS DEL CONCURSO Nº 72, Dos (2) cargos de VOCAL para la Cámara Laboral de Concepción del Uruguay.

Postulantes
Calificación de Antecedentes- Prueba de Oposición-Entrevista Personal -Total

Tito, Juan Carlos - 28,1 _______17_______ 45,1

Toloy, Sergio Daniel - 25, 9 ______ 16 _______ 41,9

Tepsich, Carlos F. - 25,28_______ 14_______ 39,28
Bonabotta,Guillermo F.- 22,45_______ 15_______37,45

Garín, Nora Angélica - 23,7 ________12 _______35,70

Romero, Vicente M. - 22,11________ 13 _______ 35,11

Britos, Gustavo Alberto - _________________ 27,3
Welp, Alberto Adrián - - __________________21,52
Maiztegui Marcó, Eduardo Edgar - __________________ 21,06
Torres, Cándido Hugo Andrés - __________________ 19,2
Ardoy, Juan José - - __________________ 18,5
Chichi, Marcos Pedro - ___________________18,3
Faué, María de los Angeles -___________________17,81
Ilarregui, Karina Alejandra - ___________________ 14,6
Chiozza,Mario Matías - ___________________ 14,4
Erramuspe, María Fernanda - ___________________ 13,1

JUEZ
"La concepción de juez, encuentra justificación racional en el aprovechamiento por la entidad estatal respectiva, de la experiencia, conocimientos, destreza, capacidad, sensibilidad e identidad adquiridas en el desempeño de la labor, así como del desarrollo de la virtud innata para impartir justicia como producto del ejercicio de la función, de los mejores jueces con que cuenta el Poder Judicial, con el propósito que la prestación del servicio público de justicia a la ciudadanía, se encuentre en manos de los más calificados y experimentados jueces de la República."

A.PER.JU:
EN "PRUEBA DE OPOSICIÓN," DEBEN TENER 40 PUNTOS, EN ESTE CASO, COMO VEMOS, EL MÁS ALTO TIENE 17 PUNTOS .

A. PER. JU. SIEMPRE ATENTA, DE LO QUE SUCEDE DENTRO DEL JUZGADO DE CONCEPCIÓN DEL URUGUAY.

"JUSTICIA: El fundamento formal es el codificado formalmente en varias disposiciones escritas, que son aplicadas por jueces y personas especialmente designadas, que tratan de ser imparciales con respecto a los miembros e instituciones de la sociedad y los conflictos que aparezcan en sus relaciones"

EL CASO ARDOY
Quedará dentro de un tiempo en olvido, y aquí no pasó nada??

Nos preguntamos, si esta denuncia clara y contundente
de nepotismo , una prueba más de los privilegios que ya hemos denunciado, incluso también a la misma Honorable Cámara de Senadores de Entre Ríos, sin obtener respuesta..
Repetimos nuevamente: ¿Cómo se hace para lograr ser escuchados…??? Qué puerta debemos golpear..??
Con el tiempo todo quedará en olvido y estas ilegalidades siguen sin problema…¡y aquí no pasó nada!
“Aprendamos una vez más que el “corporativismo” (1)no es fácil de vencer, a menos que las cacerolas vuelvan a tronar para que se vayan todos, pero que no vuelva ninguno”.(palabras de J.J.M).

(1)El corporativismo, hace referencia a una práctica de gobiernos —por la que se intercambian favores entre grupos y la autoridad, dando como resultado neto el sostenimiento de ese gobierno en el poder.

QUEREMOS JUECES HONORABLES!! .

UNA JUSTICIA INDEPENDIENTE, TRANSPARENTE, IMPARCIAL. DONDE NO HAYA PRIVILEGIOS.

"ALGUNOS" FUNCIONARIOS JUDICIALES, NO MUESTRAN RESPETO A LOS CIUDADANOS, EJERCIENDO CON LA LEGALIDAD Y LEGITIMIDAD CORRESPONDIENTE A SU INVESTIDURA.

DE ESTO DEPENDE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA QUE TENDREMOS LOS CIUDADANOS URUGUAYENSES,
POR ENDE, SEGUIREMOS PERJUDICADOS POR LA JUSTICIA" A.PER.JU.

Cambalache!! -hoy actualizado

Comentario

La familia judicial 1

Fuente: http://www.carlosdiegocordoba.org/2009/11/la-familia-judicial-1.html

DE PROFUNDIS (Publicado por Carlos Diego Córdoba)
Un burócrata judicial de doble apellido que se identificó como rodriguez jurado, aún cuando el comentario lo dejó como "anónimo" dijo que este blog es un chiste.Y seguramente para los burócratas judiciales que no pagan un puto impuesto, que tienen las vacaciones mas larga que cualquier prebendario puede gozar, que la mayoría de ellos no pueden justificar el rumboso nivel de vida que llevan, que se pasan saltando con absoluta impudicia entre cargos judiciales y cargos políticos que son absolutamente incompatibles (para muestra basta un stornelli tratado hoy como inútil por Arslanian), para esta gente nuestra queja ciudadana es un chiste.
Entre aprietes para ascender en la burocracia judicial y exámenes arreglados sin ningún pudor, mi capacidad de náusea se colmó así que tomé unos días de descanso, agradezco los tantos correos que me preguntaron el por que de mi silencio.
Por desgracia los burócratas judiciales dan tema cotidiano a un blog como éste destinado a denunciar sus pústulas en el afán de rescatar el Poder Judicil copado por estos tipejos.
Vuelvo al tema. Hoy quiero seguir con el tema del último post, "la familia judicial". Este caso es una denuncia realizada por la Asociación de Perjudicados por la Justicia y se refiere a la familia Ardoy, cuyo patriarca está en el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos y desde allí acomodó a toda la familia Ardoy que de ella se trata y la foto corresponde a aquél.

LA PROBATION - controversia

Gualeguaychú - Entre Ríos
Caso Toledo: La querella se opuso a la probatión y el Juez aplazó la sentencia

El Juez Sergio Carboni resolvería el caso de la muerte de Gustavo Toledo la próxima semana y mediante una resolución dictaminará sobre la responsabilidad del hecho a la señora Raquel Secchi, única imputada en la causa.

El Juez de Instrucción Nº 3 Sergio Carboni formalizó ayer en un despacho del Juzgado la audiencia entre las partes en conflicto por la muerte de Gustavo Toledo.
Al acto asistieron además del Juez, la secretaria autorizante Lucrecia Lizzi, el Agente Fiscal Nº 1 Guillermo Biré, la imputada Raquel Secchi, su abogado Luis Leissa, las querellantes Daniela Vanesa y Gisela Paola Toledo y su abogada María Amelia Angerosa.
Tras la lectura de la solicitud de suspensión de juicio a prueba (probatión), el Agente Fiscal manifestó no tener objeciones al respecto; sin embargo, la abogada de la querella expresó su oposición a que se admitiera la solicitud.
“Nuestra postura contraria a la probatión consiste en que primero el delito por el que se le imputa a Raquel Secchi no debe ser solamente el homicidio culposo por conducción antirreglamentaria sino que también por lesiones graves. Estas no son definidas en cuanto a situación procesal, y no obstante eso el Fiscal igual aceptó. O sea, no hay una resolución que diga que es culpable por lesiones graves culposas; el delito que se le imputa a esta señora tiene prevista la pena de inhabilitación y de la lectura del artículo 76 bis del Código Penal (que establece la probatión), se desprende que prohíbe la admisión del juicio a prueba en los casos de delito como el que nos ocupa”, explicó a los medios la abogada Amelia Angerosa.
Angerosa aclaró que en la audiencia dejó reservado todos los recursos hasta llegar ante el Tribunal más alto del país “para que esto se revierta de una vez por todas: en los casos de inhabilitación no procede la probación, por lo que nosotros apelaremos si se insiste con la suspensión del juicio a prueba”.
La causa pasó a Autos para resolver la próxima semana.
Recordemos que Gustavo Javier Toledo (47 años) se trasladaba en su moto acompañado por Patricia Vera cuando en la madrugada del 6 de Mayo pasado en el sector de calles Urquiza y Nágera fue impactado por un automóvil Polo conducido por la señora Raquel Secchi. Como consecuencia del accidente Toledo dejó de existir y Patricia Vera sufrió politraumatismos y lesiones graves.
El auto se alejó del lugar.
Varias horas después del trágico accidente, Secchi se presentó ante la Policía y dijo ser la conductora del auto causante. La mujer quedó detenida y una comisión policial secuestró el vehículo de su domicilio el cual mostraba marcas del impacto producido en el choque.
El Juzgado de Instrucción Nº 3 en principio denegó la excarcelación de la imputada, pero luego le concedió la libertad bajo fianza.
Fuente: El Día de Gualeguaychú

Marcha de la broncaArtista: Pedro y Pablo

Bronca porque matan con descaro, pero nunca nada queda claro.

El juez Ríos citó a indagatoria a 17 ex senadores - PARANÁ -ENTRE RÍOS

Justicia
Citan a indagatoria a 17 ex senadores por la causa del concurso 25 del Consejo de la Magistratura.

Por la causa relacionada con el concurso 25

Fuente :

El juez Ríos citó a indagatoria a 17 ex senadores

El juez a cargo del despacho del juzgado de Instrucción 2 de Paraná, Carlos Hugo Ríos, que investiga si ex senadores cometieron un delito al no cumplir la orden que prohibía la aprobación de los pliegos del concurso 25, amplió el avocamiento y llamó a indagatoria en fecha a determinar a los imputados en la causa, confirmó a AIM la responsable de prensa del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Inés Ghiggi. Los ex legisladores serán indagados por el delito de desobediencia judicial, previsto y penado en el artículo 239 del Código Penal.

En diálogo con esta Agencia, Ghiggi detalló que el juez Ríos amplió el acto de avocamiento se siete imputados a 17, en la causa del concurso 25 del Consejo de la Magistratura, en el que el STJ había ordenado que no se hicieran designaciones. “Es a requerimiento de la fiscal doctora Lydia Taleb, que amplió su pedido respecto al número de los autores y precisó los hechos que configurarían el delito de desobediencia judicial”.
Esta ampliación del auto de avocamiento es del 30 de setiembre de 2009 y a la fecha ya fueron notificadas las partes y librados los oficios correspondientes. “En concreto, se pasó de siete a 17 imputados”, aclaró la funcionaria.

Se trata de Darío Argain,

Teresa Ferrari,

Juan Fleitas,

Mariano López,

Carlos Garbelino,

Victorio Firpo,

Julio Majul,

Sergio Marsiglia,

César Melchiori,

Héctor Strasera,

Graciela Zambón,

Pedro Guastavino,

Hugo Berthet,

Oscar Herdt,

Eduardo Jodor,

Luis Leiva

Luis Luna.
“Se les atribuye la presunta comisión del delito de desobediencia judicial, adjudicado a prima facie, como previsto y penado en el artículo 239 del Código Penal”.
Ghiggi explicó que a raíz de la medida dispuesta por Ríos, se libró oficio a la Cámara de Diputados para pedir el desafuero de Berthet y para hacerle saber respecto de Argain, “de quien ya se había solicitado la misma acción, que es para indagarlo por desobediencia judicial”.
Además, se libraron oficios a la Cámara alta, para pedir los desafueros de Melchiori y Strasera y “para hacer saber que los desafueros solicitados de Firpo y Garbelino son para indagarlos por desobediencia judicial. Además, se libró oficio al Juzgado Electoral para que en 48 horas informe los domicilios de Argain, Ferrari, Fleitas, López, marsiglia, Melchiori, Strasera, Zambón, Guastavino, Berthet, Jodor, Leiva y Luna”.
El antecedente

El 7 de octubre de 2007, los senadores analizaban tres posturas: si acataban la medida judicial; si trataban los pliegos, independientemente del oficio que llegó a la cámara; o si buscaban una alternativa intermedia que implicaba una decisión política fundamentada mediante un proyecto de resolución.Luego de extensos debates, el 10 de octubre, 15 senadores prestaron acuerdo al concurso 25, para que se designe a Gabriela Mastaglia y Ana María Celia Stagnaro como magistradas, más allá de la orden del poder Judicial de no tratar los pliegos, que basó su edicto en un juicio que se había iniciado por supuestas irregularidades en el Consejo de la Magistratura.

¿ESTO ES PRUEBA QUE A.PER.JU. NO ESTA EQUIVOCADO???.

No bajar los brazos

El Dr. Fernando Lombardi ya es agente fiscal titular de la Fiscalía 1 de C. del Uruguay.

De profundis : Publicado por Carlos Diego Córdoba
A veces la frustración puede llevarnos a bajar los brazos.
Son tantos los intereses creados......
Por sobre todo la conspiración de los mediocres, los que designan y los designados en la burocracia judicial para protegerse mutuamente en sus respectivas inutilidades.
Nos movilizamos, hacemos presentaciones, realizamos denuncias, y lo que recibimos es la indiferencia por que la verdad molesta.
Una prueba de lo que decimos es el mail que recibí de A.Per.Ju. donde me cuentan todas las gestiones que hicieron para mostrar los fundamentos de su impugnación a la designación de un fiscal.
Sus denuncias no se investigaron, y nuestros empleados, los funcionarios públicos ni siquiera se dignaron a recibirlos.
Denunciar estos hechos es crear conciencia para que nuestras instituciones se perfeccionen.
De Profundis
Link: http://www.carlosdiegocordoba.org/2009/10/no-bajar-los-brazos.html

Mails recibidos

"El mantener el activismo para mejorar nuestras instituciones da la talla de los ciudadanos". C.C.

ESTIMADOS AMIGOS DE APERJU

Todos bien sabemos de que se trata.

Aprendamos una vez más que el corporativismo no es fácil de vencer, a menos que las cacerolas vuelvan a tronar para que se vayan todos, pero que no vuelva ninguno.... como ocurriò en 2001

A seguir luchando

Bajar los brazos en dajar libre el campo de batalla

Al menos que sientan el desprecio social. Si es que les hace mella, porque a esta altura pienso que ni dignidad les queda. SOLO DINERO ROBADO DE LAS ARCAS DEL PUEBLO.
J.J.M.

A.CI.VER.JUS (ASOCIACIÓN CIVIL POR VERDAD Y JUSTICIA)

A.CI.VER.JUS de la ciudad de Gualeguaychú, adhiere a la Vigilia de este miércoles 29 de septiembre de 2009, que realiza A.PER.JU (ASOCIACIÓN PERJUDICADOS POR LA JUSTICIA) frente a Tribunales de la ciudad de Concepción del Uruguay, mientras sesionan los Señores Senadores. Teniendo en cuenta la oportuna impugnación realizada por esta Asociación,al pliego de un Fiscal de esa ciudad, hacemos totalmente responsables a los Senadores por la elección de funcionarios judiciales sin la requerida Ética y Transparencia en sus acciones, siendo ellos los que luego tienen que darnos respuestas concretas y coherentes de Justicia a los ciudadanos que necesitan y luchan por sus derechos y por el bien común de la Sociedad. Saludamos y acompañamos desde Gualeguaychú

PRESIDENTA:FÁTIMA L. PEREYRA SECRETARIA:JARA EVANGELINA

El Dr. Fernando Lombardi ya es agente fiscal titular de la Fiscalía 1 de C. del Uruguay.

30/09/2009 Concepción del Uruguay - Entre Ríos

A.PER.JU. (ASOCIACIÓN PERJUDICADOS POR LA JUSTICIA)

COMUNICAMOS:
El Dr. Fernando Lombardi ya es agente fiscal titular de la Fiscalía 1 de C. del Uruguay. A los ciudadanos de Concepción del Uruguay;
ponemos en conocimiento, que a pesar del esfuerzo de nuestra Asociación, presentando pruebas y evidenciando las constantes denuncias que no se investigan y luego se archivan.
No se logró el objetivo esperado, un fiscal idóneo y comprometido, que redundaría en un mejor servicio de justicia para los uruguayenses.

Destacamos la honorable actitud de imparcialidad del senador por Gualeguaychú Osvaldo Daniel Chesini demostrando responsabilidad social.

Nombramos al representante de nuestra ciudad Senador Carlos Guillermo Schepens por el “desinterés “ demostrado, a pesar de nuestro pedido de audiencia que, nunca respondió..

Les preguntamos a los demás miembros de la Comisión de Asuntos Constitucionales
SENADORES:
Aldo Alberto Ballestena
Raul Abraham Taleb
Hector José Strassera
Hernán Darío Vittulo
José Luis Pañoso
Juan Reinaldo Navarro
y al Vice Gobernador…José Eduardo Lauritto

Qué faltó ¿? –
Cómo se hace para lograr se cumplan los derechos de ciudadanos entrerrianos..
Disentimos y les decimos -
No fuimos escuchados.
Nuestras denuncias, NO fueron investigadas..
No se tuvieron en cuenta
No se nos dio la respuesta correspondiente. 


A.PER.JU..
PARA ENTENDER ESTE NOMBRAMIENTO.  
¿QUÉ FALTÓ?? QUEREMOS  SABER DE QUE SE TRATA??..