sábado, 28 de febrero de 2009
PIDEN MAYOR CONTROL EN LOS BOLICHES -Vecinos del Puerto Nuevo se reunieron con el Jefe de la Policía
Vecinos del Puerto, el Jefe de la Policía y APERJU
“La responsabilidad más grande parte de la Municipalidad y la Justicia, porque los mismos vecinos han realizado denuncias por los daños y las consecuencias que generan estos locales”.
[27/02 06:00] En la noche de ayer se reunió un grupo de vecinos del barrio Puerto Nuevo con el Jefe Departamental de Policía, comisario mayor, Gustavo Maslein para analizar la problemática generada por la presencia del Pub en Rocamora y Máximo Álvarez..
Alrededor de 30 personas se dieron cita en capilla Stella Maris, ubicada a tan solo una cuadra del pub en cuestión, para elevar sus reclamos a las autoridades policiales.
A partir de las 21.30, los vecinos plantearon los diferentes inconvenientes que acarrea la presencia del local nocturno.
La reunión fue solicitada por los vecinos del Puerto Nuevo en conjunto con la asociación de apoyo al Comando Radioeléctrico.
Además se trataron los problemas que surgen en Plaza Urquiza, la venta de alcohol a menores, la rotura de bienes y pintadas.
Maslein indicó a La Prensa Federal que los vecinos están conformes en cuanto a la seguridad en la zona. Al respecto detalló que se ha implementado el sistema “Vecinos Alerta”, que consiste en tener contacto telefónico con la policía ante cualquier sospecha “si un vecino no está le avisa a otro”.
Con respecto a los reclamos planteados indicó que “piden un mayor control en cuanto a los boliches que están en la zona, tienen problemas con los decibeles de música y durante la salida de los boliches, ya que se suscitan problemas a causas de los ruidos del tránsito de vehículos y de los jóvenes alcoholizados”. Maslein, aclaró que la Policía realiza operativos durante el ingreso y en el horario de salida de los locales “más que nada tratando de evitar desórdenes, peleas y desmanes. Pero fuimos claros en que hay problemas que están insertos en la sociedad como el alcohol”. En tal sentido sostuvo que “es difícil evitar que se alcoholicen dentro del boliche y después tomar medidas, si cuando salen se van normalmente por la vía pública, ya que estas son consecuencias de ser vecino de estos locales”.
De todas maneras “nos comprometimos a controlar el ingreso de menores de edad a los bolichesEn cuanto la disconformidad de los vecinos con la actividad de los jóvenes en la zona de la Plaza Urquiza “nos comprometimos a implementar un poco más los controles en ese lugar”.
Los vecinos
Por su parte una de las vecinas que participó de la reunión estimó que “la responsabilidad más grande parte de la Municipalidad y la Justicia, porque los mismos vecinos han realizado denuncias por los daños y las consecuencias que generan estos locales”.Asimismo se adelantó que mañana integrantes de la asociación de Perjudicados por la Justicia (Aperju) y vecinos del barrio Puerto Nuevo, se reunirán “para tratar el tema y ver si solicitamos una audiencia con la jueza Estela Natal de Rebossio, quien lleva adelante estas causas, para ver que soluciones nos puede dar”. Por último indicó que “otra cosa que hay que decir es que esto es una falta de compromiso de los ciudadanos, porque el problema es general, no son solamente los desmanes sino también los problemas que tiene la juventud ante la falta de controles”.
La Prensa Federal - El Valor de la Información
Email: info@laprensafederal.com.arMitre 61 - Teléfono (0054) 03442-424700Concepción del Uruguay - Entre Ríos - República Argentina
“La responsabilidad más grande parte de la Municipalidad y la Justicia, porque los mismos vecinos han realizado denuncias por los daños y las consecuencias que generan estos locales”.
[27/02 06:00] En la noche de ayer se reunió un grupo de vecinos del barrio Puerto Nuevo con el Jefe Departamental de Policía, comisario mayor, Gustavo Maslein para analizar la problemática generada por la presencia del Pub en Rocamora y Máximo Álvarez..
Alrededor de 30 personas se dieron cita en capilla Stella Maris, ubicada a tan solo una cuadra del pub en cuestión, para elevar sus reclamos a las autoridades policiales.
A partir de las 21.30, los vecinos plantearon los diferentes inconvenientes que acarrea la presencia del local nocturno.
La reunión fue solicitada por los vecinos del Puerto Nuevo en conjunto con la asociación de apoyo al Comando Radioeléctrico.
Además se trataron los problemas que surgen en Plaza Urquiza, la venta de alcohol a menores, la rotura de bienes y pintadas.
Maslein indicó a La Prensa Federal que los vecinos están conformes en cuanto a la seguridad en la zona. Al respecto detalló que se ha implementado el sistema “Vecinos Alerta”, que consiste en tener contacto telefónico con la policía ante cualquier sospecha “si un vecino no está le avisa a otro”.
Con respecto a los reclamos planteados indicó que “piden un mayor control en cuanto a los boliches que están en la zona, tienen problemas con los decibeles de música y durante la salida de los boliches, ya que se suscitan problemas a causas de los ruidos del tránsito de vehículos y de los jóvenes alcoholizados”. Maslein, aclaró que la Policía realiza operativos durante el ingreso y en el horario de salida de los locales “más que nada tratando de evitar desórdenes, peleas y desmanes. Pero fuimos claros en que hay problemas que están insertos en la sociedad como el alcohol”. En tal sentido sostuvo que “es difícil evitar que se alcoholicen dentro del boliche y después tomar medidas, si cuando salen se van normalmente por la vía pública, ya que estas son consecuencias de ser vecino de estos locales”.
De todas maneras “nos comprometimos a controlar el ingreso de menores de edad a los bolichesEn cuanto la disconformidad de los vecinos con la actividad de los jóvenes en la zona de la Plaza Urquiza “nos comprometimos a implementar un poco más los controles en ese lugar”.
Los vecinos
Por su parte una de las vecinas que participó de la reunión estimó que “la responsabilidad más grande parte de la Municipalidad y la Justicia, porque los mismos vecinos han realizado denuncias por los daños y las consecuencias que generan estos locales”.Asimismo se adelantó que mañana integrantes de la asociación de Perjudicados por la Justicia (Aperju) y vecinos del barrio Puerto Nuevo, se reunirán “para tratar el tema y ver si solicitamos una audiencia con la jueza Estela Natal de Rebossio, quien lleva adelante estas causas, para ver que soluciones nos puede dar”. Por último indicó que “otra cosa que hay que decir es que esto es una falta de compromiso de los ciudadanos, porque el problema es general, no son solamente los desmanes sino también los problemas que tiene la juventud ante la falta de controles”.
La Prensa Federal - El Valor de la Información
Email: info@laprensafederal.com.arMitre 61 - Teléfono (0054) 03442-424700Concepción del Uruguay - Entre Ríos - República Argentina
viernes, 27 de febrero de 2009
Se va el juez Federal de Concepción del Uruguay, Guillermo Quadrini
Jueves 26 de febrero de 2009
Se desconocen los candidatos a ocupar la titularidad del Juzgado Federal de La Histórica
Se va Quadrini: Fue designado fiscal mayor en la localidad de Río Grande
El juez Federal de Concepción del Uruguay, Guillermo Quadrini, fue designado fiscal mayor en Río Grande, Tierra del Fuego, tras el acuerdo prestado por el Consejo de la Magistratura por pedido del Superior Tribunal de Justicia (STJ).
El magistrado dejará un tribunal donde se tramitan causas de suma trascendencia como el conflicto por Botnia y delitos de lesa humanidad cometidos en La Histórica y Concordia durante la última dictadura militar.
Quadrini nació en Río Grande, pero hizo su carrera judicial fuera de la provincia sureña y llegó a la alta magistratura en el Juzgado Federal uruguayense. Allí, intervino en casos de suma trascendencia a nivel nacional, como la causa por tentativa de contaminación contra la pastera de Botnia, presentada por el ex gobernador Jorge Busi en 2006.
Posteriormente, su apellido volvió a ganar trascendencia cuando en 2008, en ocasión del paro de ruralistas, mandó a la Gendarmería Nacional a desalojar la Ruta Nacional 14, operativo que terminó con el arresto del presidente de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Ángeli. Además, Quadrini tiene en su tribunal las causas por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar en Concepción del Uruguay y Concordia.
Últimamente los casos más resonantes que recibió fueron por la aparición de pintadas antijudías en la Capital del Citrus y la aparición de volantes en el mismo sentido en La Histórica, informe de El Miércoles Digital.
Diario del Sur Digital
Dirección y Administración: Rawson 114 -
Concordia - Entre Ríos - Argentina
Se desconocen los candidatos a ocupar la titularidad del Juzgado Federal de La Histórica
Se va Quadrini: Fue designado fiscal mayor en la localidad de Río Grande
El juez Federal de Concepción del Uruguay, Guillermo Quadrini, fue designado fiscal mayor en Río Grande, Tierra del Fuego, tras el acuerdo prestado por el Consejo de la Magistratura por pedido del Superior Tribunal de Justicia (STJ).
El magistrado dejará un tribunal donde se tramitan causas de suma trascendencia como el conflicto por Botnia y delitos de lesa humanidad cometidos en La Histórica y Concordia durante la última dictadura militar.
Quadrini nació en Río Grande, pero hizo su carrera judicial fuera de la provincia sureña y llegó a la alta magistratura en el Juzgado Federal uruguayense. Allí, intervino en casos de suma trascendencia a nivel nacional, como la causa por tentativa de contaminación contra la pastera de Botnia, presentada por el ex gobernador Jorge Busi en 2006.
Posteriormente, su apellido volvió a ganar trascendencia cuando en 2008, en ocasión del paro de ruralistas, mandó a la Gendarmería Nacional a desalojar la Ruta Nacional 14, operativo que terminó con el arresto del presidente de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Ángeli. Además, Quadrini tiene en su tribunal las causas por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar en Concepción del Uruguay y Concordia.
Últimamente los casos más resonantes que recibió fueron por la aparición de pintadas antijudías en la Capital del Citrus y la aparición de volantes en el mismo sentido en La Histórica, informe de El Miércoles Digital.
Diario del Sur Digital
Dirección y Administración: Rawson 114 -
Concordia - Entre Ríos - Argentina
EN CONCEPCION DEL URUGUAY - Comienza el concurso para el nuevo Tribunal Federal Oral
EN CONCEPCION DEL URUGUAY Comienza el concurso para el nuevo Tribunal Federal Oral
[27/02 04:00] El Consejo de la Magistratura de la Nación ya abrió el procedimiento para seleccionar a los tres magistrados federales que integrarán el recientemente creado Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Concepción del Uruguay que comenzará a cumplir funciones en nuestra ciudad..
La información fue confirmada por el Vicegobernador de la Provincia, José Eduardo Lauritto, quien destacó que se trata del nuevo Tribunal Federal creado por ley nº 26.429, promulgada por la Sra. Presidenta de la Nación el pasado 18 de diciembre de 2008. La puesta en funciones del nuevo Tribunal permitirá la creación de mas de veinte puestos judiciales para la ciudad de Concepción del Uruguay. Además de los tres cargos de magistrados que serán cubiertos mediante el Concurso 237 que acaba de iniciar el Consejo de la Magistratura, se proveerá de un cargo de Fiscal, uno de Defensor, tres de Secretarios y quince funcionarios y empleados, que pasarán a formar parte del Poder Judicial de la Nación.
Los jurados
Para asignar los tres cargos de magistrados, fuentes judiciales dieron cuenta que el Consejo de la Magistratura se encuentra avocado a la convocatoria de los jurados que corregirán las pruebas escritas.En una reunión realizada ayer, la Comisión de Selección de Magistrados del Consejo de la Magistratura determinó por medio de los procedimientos previamente establecidos, quiénes serán los profesionales responsables de formular los temarios y corregir las pruebas escritas en el primer tramo del Concurso 237.
Las designaciones recayeron en los doctores Alberto Pravia y Lucrecia Rojas de Badaró, como magistrados titulares; mientras que como suplentes de los mencionados fueron designados los doctores Hugo Norberto Cataldi y Daniel Morin. Actuarán como docentes titulares los doctores Ramiro Pérez Duhalde y Gustavo Alfredo Bruzzone, actuando como suplentes las doctoras Mary Ana Beloff y Cristina Camaño Iglesias Paiz.
Una vez que sean convocados los jurados y acepten las tareas, la Comisión de Selección de Magistrados dispondrá la fecha y el lugar en que se concretará la prueba de oposición, primer paso para el ingreso a la carrera en la Justicia Federal.
Una larga gestión
Cabe recordar que el proyecto de creación de un Tribunal Oral en Concepción del Uruguay fue presentado en la Cámara de Diputados por el entonces Diputado de la Nación Lauritto el 1º Junio de 2006, dándosele media sanción el 21 de Noviembre de 2007, convirtiéndolo en ley el Senado de la Nación el 26 de Noviembre de 2008. Debe destacarse que en este proyecto, Lauritto fue acompañado por los diputados entrerrianos Jorge Carlos Daud, Raúl Patricio Solanas, Juan Carlos Lucio Godoy, Rosario Margarita Romero, Emilio Raúl Martínez Garbino, Carlos Jaime Cecco y Blanca Inés Osuna.
Fuente: La Prensa Federal - El Valor de la Información Email: info@laprensafederal.com.arMitre 61 - Teléfono (0054) 03442-424700Concepción del Uruguay - Entre Ríos - República Argentina
[27/02 04:00] El Consejo de la Magistratura de la Nación ya abrió el procedimiento para seleccionar a los tres magistrados federales que integrarán el recientemente creado Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Concepción del Uruguay que comenzará a cumplir funciones en nuestra ciudad..
La información fue confirmada por el Vicegobernador de la Provincia, José Eduardo Lauritto, quien destacó que se trata del nuevo Tribunal Federal creado por ley nº 26.429, promulgada por la Sra. Presidenta de la Nación el pasado 18 de diciembre de 2008. La puesta en funciones del nuevo Tribunal permitirá la creación de mas de veinte puestos judiciales para la ciudad de Concepción del Uruguay. Además de los tres cargos de magistrados que serán cubiertos mediante el Concurso 237 que acaba de iniciar el Consejo de la Magistratura, se proveerá de un cargo de Fiscal, uno de Defensor, tres de Secretarios y quince funcionarios y empleados, que pasarán a formar parte del Poder Judicial de la Nación.
Los jurados
Para asignar los tres cargos de magistrados, fuentes judiciales dieron cuenta que el Consejo de la Magistratura se encuentra avocado a la convocatoria de los jurados que corregirán las pruebas escritas.En una reunión realizada ayer, la Comisión de Selección de Magistrados del Consejo de la Magistratura determinó por medio de los procedimientos previamente establecidos, quiénes serán los profesionales responsables de formular los temarios y corregir las pruebas escritas en el primer tramo del Concurso 237.
Las designaciones recayeron en los doctores Alberto Pravia y Lucrecia Rojas de Badaró, como magistrados titulares; mientras que como suplentes de los mencionados fueron designados los doctores Hugo Norberto Cataldi y Daniel Morin. Actuarán como docentes titulares los doctores Ramiro Pérez Duhalde y Gustavo Alfredo Bruzzone, actuando como suplentes las doctoras Mary Ana Beloff y Cristina Camaño Iglesias Paiz.
Una vez que sean convocados los jurados y acepten las tareas, la Comisión de Selección de Magistrados dispondrá la fecha y el lugar en que se concretará la prueba de oposición, primer paso para el ingreso a la carrera en la Justicia Federal.
Una larga gestión
Cabe recordar que el proyecto de creación de un Tribunal Oral en Concepción del Uruguay fue presentado en la Cámara de Diputados por el entonces Diputado de la Nación Lauritto el 1º Junio de 2006, dándosele media sanción el 21 de Noviembre de 2007, convirtiéndolo en ley el Senado de la Nación el 26 de Noviembre de 2008. Debe destacarse que en este proyecto, Lauritto fue acompañado por los diputados entrerrianos Jorge Carlos Daud, Raúl Patricio Solanas, Juan Carlos Lucio Godoy, Rosario Margarita Romero, Emilio Raúl Martínez Garbino, Carlos Jaime Cecco y Blanca Inés Osuna.
Fuente: La Prensa Federal - El Valor de la Información Email: info@laprensafederal.com.arMitre 61 - Teléfono (0054) 03442-424700Concepción del Uruguay - Entre Ríos - República Argentina
sábado, 21 de febrero de 2009
Nuestra ciudad será la segunda en aplicar el Código Procesal Penal
Concepción del Uruguay - Entre Ríos
[21/02 04:00] El doctor Augusto Carlín, convencional constituyente con mandato cumplido, se refirió al nuevo Código Procesal Penal que se implementará en la Provincia de Entre Ríos a mediados de este año. Según confirmó, el primer lugar en aplicarse será Concordia y luego, Concepción del Uruguay..
El profesional, quien también fuera miembro del Superior Tribunal de Justicia, explicó que durante muchos años hasta 1972, rigió en la Provincia el procedimiento escrito “que cuando se sancionó siguiendo el Código de Buenos Aires ya era viejo porque seguía la vieja ley de enjuiciamiento española que había sido derogada cuando se puso en vigencia el Código escrito”. De tal manera, “tuvimos un procedimiento viejo, obsoleto, de carácter inquisitivo hasta el año 1972, donde se puso en vigencia el proceso oral con dos etapas: una de instrucción y otra de plenario a cargo de jueces correccionales en delitos de menor envergadura y cámaras de juicio oral que además cumplen un rol apelatorio en otras jurisdicciones para atender en etapa de debate oral”.
Esto fue calificado de “importante porque le dio un carácter de inmediación que permite que el juicio pueda ser visto por todo el mundo al quitarle el carácter secreto”.
Pero, a través del tiempo, se advirtió que “esta función del juez de instrucción con doble rol, que debe ser imparcial y ajeno a la parte del proceso, lo colocaba en una situación no correcta dentro de esta imparcialidad”.
Este sistema se reemplazó por la Instrucción Fiscal Preparatoria que tiene en los sistemas anglosajones, “dando agilidad especial a cargo de los agentes fiscales”.
Tras explicar el proceso, Carlín precisó: “la nueva Constitución de Entre Ríos establece que este sistema acusatorio es el que se respeta en la Provincia. No es un capricho de la Convención Constituyente porque la Corte Suprema dice que es el sistema que reconoce la Constitución Argentina que debe tomarse como válido desde el punto de vista constitucional”.
De este modo, en la Convención “nos adaptamos a este criterio de la Corte” y en cuanto a las demoras, “la redacción del Código que fue aprobado, supuso modificaciones en la estructura del Poder Judicial donde hay un número reducidos de empleados y en Fiscalía que pasarían a cumplir el rol investigativo que, hasta hoy, estaba a cargo del Juzgado de Instrucción y los jueces tendrían otro tipo de tareas que son el contralor de la función del fiscal y armar una estructura más rápida para que las cámaras puedan funcionar con los elementos aportados por la Fiscalía”.
Todo esto supone “cambios que la Provincia en su momento no pudo absorber. Ahora ha hecho un plan donde progresivamente se podría en vigencia el Código, primero en Concordia, unos meses después en Concepción del Uruguay y así sucesivamente en otras jurisdicciones hasta llegar en el año 2011 a Paraná”.Será en forma progresiva para que “se puedan ir creando las infraestructuras en cada uno de los lugares”. La Fiscalía tendrá un rol protagónico y “tendría que ser una función rápida con los expedientes potenciando al máximo la función del Plenario, del juicio oral”.
Fuente: La Prensa Federal - El Valor de la Información
Email: info@laprensafederal.com.arMitre 61 - Teléfono (0054) 03442-424700Concepción del Uruguay - Entre Ríos - República Argentina
[21/02 04:00] El doctor Augusto Carlín, convencional constituyente con mandato cumplido, se refirió al nuevo Código Procesal Penal que se implementará en la Provincia de Entre Ríos a mediados de este año. Según confirmó, el primer lugar en aplicarse será Concordia y luego, Concepción del Uruguay..
El profesional, quien también fuera miembro del Superior Tribunal de Justicia, explicó que durante muchos años hasta 1972, rigió en la Provincia el procedimiento escrito “que cuando se sancionó siguiendo el Código de Buenos Aires ya era viejo porque seguía la vieja ley de enjuiciamiento española que había sido derogada cuando se puso en vigencia el Código escrito”. De tal manera, “tuvimos un procedimiento viejo, obsoleto, de carácter inquisitivo hasta el año 1972, donde se puso en vigencia el proceso oral con dos etapas: una de instrucción y otra de plenario a cargo de jueces correccionales en delitos de menor envergadura y cámaras de juicio oral que además cumplen un rol apelatorio en otras jurisdicciones para atender en etapa de debate oral”.
Esto fue calificado de “importante porque le dio un carácter de inmediación que permite que el juicio pueda ser visto por todo el mundo al quitarle el carácter secreto”.
Pero, a través del tiempo, se advirtió que “esta función del juez de instrucción con doble rol, que debe ser imparcial y ajeno a la parte del proceso, lo colocaba en una situación no correcta dentro de esta imparcialidad”.
Este sistema se reemplazó por la Instrucción Fiscal Preparatoria que tiene en los sistemas anglosajones, “dando agilidad especial a cargo de los agentes fiscales”.
Tras explicar el proceso, Carlín precisó: “la nueva Constitución de Entre Ríos establece que este sistema acusatorio es el que se respeta en la Provincia. No es un capricho de la Convención Constituyente porque la Corte Suprema dice que es el sistema que reconoce la Constitución Argentina que debe tomarse como válido desde el punto de vista constitucional”.
De este modo, en la Convención “nos adaptamos a este criterio de la Corte” y en cuanto a las demoras, “la redacción del Código que fue aprobado, supuso modificaciones en la estructura del Poder Judicial donde hay un número reducidos de empleados y en Fiscalía que pasarían a cumplir el rol investigativo que, hasta hoy, estaba a cargo del Juzgado de Instrucción y los jueces tendrían otro tipo de tareas que son el contralor de la función del fiscal y armar una estructura más rápida para que las cámaras puedan funcionar con los elementos aportados por la Fiscalía”.
Todo esto supone “cambios que la Provincia en su momento no pudo absorber. Ahora ha hecho un plan donde progresivamente se podría en vigencia el Código, primero en Concordia, unos meses después en Concepción del Uruguay y así sucesivamente en otras jurisdicciones hasta llegar en el año 2011 a Paraná”.Será en forma progresiva para que “se puedan ir creando las infraestructuras en cada uno de los lugares”. La Fiscalía tendrá un rol protagónico y “tendría que ser una función rápida con los expedientes potenciando al máximo la función del Plenario, del juicio oral”.
Fuente: La Prensa Federal - El Valor de la Información
Email: info@laprensafederal.com.arMitre 61 - Teléfono (0054) 03442-424700Concepción del Uruguay - Entre Ríos - República Argentina
lunes, 16 de febrero de 2009
DEMANDAN LA “URGENTE” CREACIÓN DE OTRO JUZGADO DE INSTRUCCION EN CONCEPCIÓN DEL URUGUAY
En buena hora!!
¡Por un nuevo Juzgado de instrucción !!
El presidente de la Cámara Penal de Concepción del Uruguay, Alberto Seró, remarcó que en la actualidad hay dos y que cada uno reciba casi 1400 causas, “lo que lo hace casi inmanejable”
DEMANDAN LA “URGENTE” CREACION DE OTRO JUZGADO DE INSTRUCCION EN CONCEPCION DEL URUGUAY
PARANÁ,
15 FEB (APF.Digital)
– El presidente de la Cámara Penal de Concepción del Uruguay, Alberto Seró, remarcó que en la actualidad hay dos y que cada uno reciba casi 1400 causas, “lo que lo hace casi inmanejable” • Necesitamos imperiosamente que el poder político se ponga a trabajar en esta cuestión”, reclamó en ese sentido • Además, aseveró que “para que haya justicia, se debe actuar en el tiempo adecuado”.
“Esta Cámara trabaja de la manera más rápida posible, ya que pensamos que para que haya justicia, se debe actuar en un tiempo adecuado, ya que cuando éste pasa, las cosas se van distorsionando y es mucho más difícil llegar a una conclusión efectiva y que deje satisfechas a las partes y cumpla con el mandato que tiene la Justicia”, explicó el vocal en declaraciones a UNO.
Si bien con la reforma del Código Procesal Penal se van a producir muchos cambios, en la actualidad la Cámara Penal de Uruguay recibe gran cantidad de apelaciones de distintos departamentos, lo que lleva a complicar la capacidad de trabajo, pese a esto, lo que más preocupa a la Cámara no es ese tema, sino la falta de capacidad en La Histórica para tratar tantas causas penales, derivado de la poca cantidad de juzgados de Instrucción.
“La preocupación más grande es la de los juzgados de Instrucción, ya que esta ciudad está en desventaja con las ciudades más importantes de la provincia. Concordia tiene cuatro juzgados y cuatro fiscalías y Gualeguaychú tiene tres juzgados y dos fiscalías, pero Concepción sigue desde hace muchísimos años con dos juzgados y sin el incremento de personal desde hace 50 años. Hemos realizado un balance de causas que ingresan por año a cada juzgado y esto demostró que llegan a casi 1.400 causas, lo que lo hace casi inmanejable, contra menos de 900 que hubo en 2000. Necesitamos imperiosamente que el poder político se ponga a trabajar en esta cuestión”, destacó.
Seró señaló que pese a que la reforma comenzaría en cuatro meses, ésta se vio postergada ya en dos oportunidades, lo que pasa en Concepción no puede esperar más, es de inmediata resolución.
“Si viene la reforma, bienvenida sea, pero ya nos encuentra con tres juzgados y esto favorecerá en la cantidad de fiscales que se tengan que nombrar en ese momento. Si nos quedamos así, será muy difícil que se mejore a partir de la puesta en marcha de la reforma. Hay que dar solución al tema porque la población y los judiciales se lo merecen”, insistió.
Seró dijo que ya hablaron con autoridades y realizaron sondeos, destacando que el vicegobernador José Lauritto dio esperanzas al reclamo y que el Superior Tribunal apoyaría su pedido.
Quien volvió a destacar la compleja situación fue la jueza de Instrucción N° 1, en turno, María Cristina Calveyra que remarcó que el personal debe trabajar en turnos de mañana y tarde, ya que no dan los tiempos para sacar las causas. Por otra parte, los jugados tienen personal insuficiente, contando con numerosos pasantes estudiantes de abogacía, lo que también demanda nombramientos en forma urgente. (APF.Digital)
¡Por un nuevo Juzgado de instrucción !!
UNA CONCLUSIÓN EFECTIVA, para que haya justicia, se debe actuar en tiempo adecuado ...
A.PER.JU.(Asociación Perjudicados por La Justicia)
Nos alborozamos que por fin han comprendido!!… Aparentemente aplicando el reiterado pedido del “sentido común “desde los representantes del poder judicial, y así lograr el tan preciado deseo del buen servicio de JUSTICIA..que tanto bregamos desde A.PER.JU.
Las reiteradas solicitudes desde A.PER.JU. por otro necesario juzgado de instrucción (tercero) al anterior Gobernador Dr. JORGE PEDRO BUSTI, y en la actual gestión ante el El Vice-Gobernador Dr. José Eduardo Lauritto ....El presidente de la Cámara Penal de Concepción del Uruguay, Alberto Seró, remarcó que en la actualidad hay dos y que cada uno reciba casi 1400 causas, “lo que lo hace casi inmanejable”
DEMANDAN LA “URGENTE” CREACION DE OTRO JUZGADO DE INSTRUCCION EN CONCEPCION DEL URUGUAY
PARANÁ,
15 FEB (APF.Digital)
– El presidente de la Cámara Penal de Concepción del Uruguay, Alberto Seró, remarcó que en la actualidad hay dos y que cada uno reciba casi 1400 causas, “lo que lo hace casi inmanejable” • Necesitamos imperiosamente que el poder político se ponga a trabajar en esta cuestión”, reclamó en ese sentido • Además, aseveró que “para que haya justicia, se debe actuar en el tiempo adecuado”.
“Esta Cámara trabaja de la manera más rápida posible, ya que pensamos que para que haya justicia, se debe actuar en un tiempo adecuado, ya que cuando éste pasa, las cosas se van distorsionando y es mucho más difícil llegar a una conclusión efectiva y que deje satisfechas a las partes y cumpla con el mandato que tiene la Justicia”, explicó el vocal en declaraciones a UNO.
Si bien con la reforma del Código Procesal Penal se van a producir muchos cambios, en la actualidad la Cámara Penal de Uruguay recibe gran cantidad de apelaciones de distintos departamentos, lo que lleva a complicar la capacidad de trabajo, pese a esto, lo que más preocupa a la Cámara no es ese tema, sino la falta de capacidad en La Histórica para tratar tantas causas penales, derivado de la poca cantidad de juzgados de Instrucción.
“La preocupación más grande es la de los juzgados de Instrucción, ya que esta ciudad está en desventaja con las ciudades más importantes de la provincia. Concordia tiene cuatro juzgados y cuatro fiscalías y Gualeguaychú tiene tres juzgados y dos fiscalías, pero Concepción sigue desde hace muchísimos años con dos juzgados y sin el incremento de personal desde hace 50 años. Hemos realizado un balance de causas que ingresan por año a cada juzgado y esto demostró que llegan a casi 1.400 causas, lo que lo hace casi inmanejable, contra menos de 900 que hubo en 2000. Necesitamos imperiosamente que el poder político se ponga a trabajar en esta cuestión”, destacó.
Seró señaló que pese a que la reforma comenzaría en cuatro meses, ésta se vio postergada ya en dos oportunidades, lo que pasa en Concepción no puede esperar más, es de inmediata resolución.
“Si viene la reforma, bienvenida sea, pero ya nos encuentra con tres juzgados y esto favorecerá en la cantidad de fiscales que se tengan que nombrar en ese momento. Si nos quedamos así, será muy difícil que se mejore a partir de la puesta en marcha de la reforma. Hay que dar solución al tema porque la población y los judiciales se lo merecen”, insistió.
Seró dijo que ya hablaron con autoridades y realizaron sondeos, destacando que el vicegobernador José Lauritto dio esperanzas al reclamo y que el Superior Tribunal apoyaría su pedido.
Quien volvió a destacar la compleja situación fue la jueza de Instrucción N° 1, en turno, María Cristina Calveyra que remarcó que el personal debe trabajar en turnos de mañana y tarde, ya que no dan los tiempos para sacar las causas. Por otra parte, los jugados tienen personal insuficiente, contando con numerosos pasantes estudiantes de abogacía, lo que también demanda nombramientos en forma urgente. (APF.Digital)
jueves, 12 de febrero de 2009
Productores encabezados por De Ángeli evitaron el remate de un campo en Nogoyá ...
De Ángeli y el productor al que iban a efectuar el remate hablaron luego con los medios.
La medida quedó suspendida por 15 días
Productores evitaron el remate de un campo en Nogoyá
Los ruralistas estaban encabezados por Alfredo De Ángeli. La Justicia había decretado el remate, por quiebra, a un productor la zona de La Ilusión (Nogoyá). Solicitaron que le recalculen la deuda para poder salvar la propiedad.
Unos 50 productores,encabezados por Alfredo De Ángeli impidió hoy el remate de un campo en Nogoyá, decretado por la Justicia.
Productores evitaron el remate de un campo en Nogoyá
Los ruralistas estaban encabezados por Alfredo De Ángeli. La Justicia había decretado el remate, por quiebra, a un productor la zona de La Ilusión (Nogoyá). Solicitaron que le recalculen la deuda para poder salvar la propiedad.
Unos 50 productores,encabezados por Alfredo De Ángeli impidió hoy el remate de un campo en Nogoyá, decretado por la Justicia.
La medida quedó en suspenso por 15 días.
Aproximadamente a las 10 de la mañana cuando se iniciaba la subasta de un campo de 51 hectáreas de la zona de La Ilusiónen la sede del Tribunal de Nogoyá apareció Alfredo De Angeli y productores locales autoconvocados que dejaron sus maquinarias para ir a protestar. Intervino la Policía, sin embargo el juez debió suspender por 15 días el remate.El remate había sido decretado con motivo de la quiebra del productor, a partir de una deuda que sería de 25.000 pesos, pero luego de calcular intereses se habría elevado a 1 millón de pesos, según declaraciones públicas del productor.
Al enterarse por un medio radial de lo que estaba sucediendo, una multitud de productores locales se hicieron presentes en el lugar e intentaron impedir la subasta cantando el Himno Nacional, y gritos como Viva el Campo, Viva la Patria.
El juez interviniente, doctor Carlos Vianco, intentó continuar con lo establecido pero el ambiente se ponía cada vez más tenso, por lo que intervino la Policía local con la presencia de su jefe departamental, quien pidió calma, según publicó el sitio www.diarionogoya.com.ar.
Ante tal panorama, el juez suspendió la subasta por razones de seguridad y estableció continuarla en 15 días con medidas precautorias para evitar situaciones similares. Sin embargo aclaró que él asumió en octubre de 2008, cuando la quiebra del productor ya estaba decretada, por lo que su intervención sólo se limita a dar cumplimiento formal a una sentencia previa que, incluso, estaba confirmada por la Cámara.
Los bienes que se subastaban incluían dos inmuebles rurales que suman una extensión de 51 hectáreas, ubicadas en el paraje La Ilusión (departamento Nogoyá), y un automotor. El acto se desarrollaba en la planta baja del edificio de Tribunales (ubicado en calle Quiroga y Taboada). La base del remate era de 120.000 pesos.De Angeli y el productor al que iban a efectuar el remate hablaron luego con los medios a los que relataron que el productor "siempre quiso arreglar pero no lo dejaron" y que la deuda inicial era de 25.000 pesos y terminó siendo de un millón, porque le cobraban el 4% mensual en dólares.
En tanto solicitaron que le recalculen la deuda para poder arreglar y salvar la propiedad, que es su única fuente de ingresos.
domingo, 1 de febrero de 2009
La jueza Natal desconfía de que se pueda aplicar el nuevo Código Penal
CONCEPCIÓN DEL URUGUAY .
Fuente:
Un 40 % de las causas que se interponen en los juzgados penales son civiles o laborales
La jueza Natal desconfía de que se pueda aplicar el nuevo Código Penal
ATIBORRADOS.
Para la jueza Estela Natal los juzgados penales están colapsados por causas de otras pertinencias.josé merlo
La jueza de Instrucción Número 2, de Concepción del Uruguay, Estela Natal, duda de que se pueda instrumentar en la provincia el nuevo Código Procesal Penal, que debía haberse puesto en vigencia hace un año. Confesó que los juzgados penales están colapsados porque un 40 % de las causas que ingresan, no corresponden al Derecho Penal.
Marcela Pautaso
Un nuevo aniversario de su no aplicación.
Según había quedado aprobado en el 2006, el nuevo Código Procesal Penal de Entre Ríos debía estar en pleno funcionamiento el 3 de enero de 2008.
A un año y un mes de esa prórroga, algunos magistrados, entre ellos la jueza de Instrucción de Concepción del Uruguay, Estela Natal, dudan de su instrumentación.
Sin embargo, los más optimistas creen que el que nuevo sistema estará en pleno funcionamiento a partir del 2011.
Natal tiene sus reservas y así lo hizo saber en una entrevista con EL DIARIO.
La magistrada ratificó que los juzgados, sobre todo los penales, están colapsados.
Esa sobrecarga de causas se debe
–según dijo
—a que muchos letrados interponen, erróneamente o por mecanismos dilatorios, denuncias que no corresponden al Derecho Penal.
A su criterio, eso se debe porque el fuero penal “es el que más asusta”.
De acuerdo a sus estadísticas, un 40 % de las causas o denuncias que ingresan a los Juzgados de Instrucción no corresponden a ese fuero. “Sólo un 60 % de las causas son penales, el resto pertenecen al civil, familiar o laboral; sin embargo lo presentan en el penal, porque, entre comillas, es el que más asusta”.
Para Natal, no se logrará descomprimir los juzgados por la instrumentación del nuevo CPP, sino por un cambio de mentalidad y, que no haya pujas de poder entre el Judicial y el Ejecutivo.
—¿Por qué cree que no se podrá instrumentar el nuevo Código en Entre Ríos?
—Creo que no se hizo el procedimiento correcto, como se hace en otros países, donde primero se hacen los cálculos de gastos y luego se lo instrumenta. Acá, en la Argentina, es muy común que los legisladores aprueben una ley y cuando llega el momento de instrumentarse, se diga ‘y bueno… ya veremos cómo se hace’.
No hay previsión. Creo que no se podrá instrumentar porque no están los medios económicos para hacerlo; además en Entre Ríos no hay una infraestructura adecuada para esto. También, creo que hay una cuestión de poder entre el Ejecutivo y el Judicial.
— ¿A qué se refiere cuando dice que hay una ‘cuestión de poder entre el Ejecutivo y el Judicial’?
—Me refiero a quién tendrá a su cargo la Policía.
Creo que la Policía debe seguir perteneciendo al Poder Ejecutivo. Es más, creo que las investigaciones las debe seguir haciendo la Policía porque tienen los medios y la forma de trabajar como para llegar al esclarecimiento de los hechos, a diferencia de quien está en una oficina.
—Pero el nuevo Código lo que dice es que se creará una Policía Judicial, no que toda la Policía dependerá del Poder Judicial…
—Pero la investigación la haría el fiscal con personal a su cargo. Me parece que la que debe seguir investigando es la Policía, la que está en la calle, porque tiene los elementos para hacerlo.
—¿Está de acuerdo con lo que se plantea en el nuevo Código?
—A mí me parece que el sistema que tenemos (en referencia al que todavía se sigue aplicando) no es tan malo. Tal vez habría que hacerle algunas correcciones, pero no desecharlo de plano.
Lo que pasa es que es un sistema que está desbordado. De todos modos, las panaceas no existen y uno tiene que trabajar con lo que tiene.
No puedo soñar con que van a llegar legiones de empleados y de computadoras.
Uno tiene que trabajar con lo que puede.
Hoy estamos trabajando (como dice el dicho popular) ‘arregláte con lo recursos que tengas’ y por supuesto que son insuficientes.
El problema que existe, y no es menor, es que llegan al fuero penal problemas (causas) que no son del Derecho Penal, sino que son del civil o laboral.
—¿Por qué cree que se da esto?
—Llegan al fuero penal porque parecería que ‘es el que asusta más’. En realidad, llegan a los juzgados penales causas de estafas pero que en realidad son incumplimiento de contrato, lo que debe resolverse en el civil y comercial. Creo que debe haber colaboración de los letrados para que planten los conflictos en los fueros que corresponden. Si sacamos del fuero penal todas aquellas causas que no son del Derecho Penal, se descomprimiría notablemente el juzgado.
—En promedio ¿cuántas causas se rechazan en el fuero penal?
—Un 60 % son causas penales, pero el resto (40 %) pertenecen a otros fueros. Y si bien esas denuncias son rechazadas, se pierde tiempo porque hay que darles trámite y contestar el rechazo.
No tenemos empleados suficientes para que se agilice el trabajo.
Es impresionante la cantidad de denuncias y causas que ingresan a los juzgados penales que no son penales. En mi turno están ingresando un promedio de 20 a 30 sumarios por día y, si los separamos, seguro que nos quedamos con uno o dos.
—¿Por qué cree que un 40 % de las causas que ingresan al penal no pertenecen a ese fuero? —Son muchos los factores. Creo que por falta de educación, tanto en la parte judicial como de los letrados. No se está trabajando con criterio de colaboración porque un abogado sabe que si presenta una causa que no corresponde a ese fuero, se lo van a rechazar.
Por ejemplo, se plantean causas de usurpación, sabiendo que con un juicio de desalojo, en la parte civil, se resuelve el tema.
La usurpación le corresponde al Penal, el desalojo al civil. Creo que se opta por el fuero penal, porque todo se hace de oficio; mientras que en la parte civil o laboral, también trabajan los abogados y ayudan al juzgado. Pero el juzgado penal se encarga de todo.
—El nuevo Código planteará una reforma estructural del sistema judicial: por ejemplo, los fiscales serán los investigadores y habrá mediación.
¿No cree que eso ayudaría a descomprimir los actuales juzgados?
—Creo que en alguna medida se descomprimiría. La suspensión del juicio a prueba ayudaría. Lamentablemente, en (los Juzgados de) Instrucción son muy pocas las suspensiones que tenemos porque no las plantean las partes.
Respecto al nuevo Código, siempre fui muy crítica; ahora bien, si se instaura y es para bien de todos, voy a ser la primera en reconocerlo.
Lo que se aprobó
El nuevo Código Procesal Penal (CPP) establece la incorporación de juicios abreviados que habilitarán que el fiscal y el defensor “acuerden las penas sobre la base del hecho imputado”. También habrá conciliación vecinal y probation en la prima etapa. Lo que permitirá atender inmediatamente muchos casos de menor cuantía. Se especializarán las investigaciones. En el caso de un homicidio, será la Fiscalía la que se dedique a perseguir el delito desde un primer momento, (actualmente lo hace el juez de Instrucción). A su vez, el fiscal contará con investigadores propios y elementos de filmación y grabación en la escena del crimen.
El agente fiscal estará en contacto On Line con un juez que controlará el procedimiento. Pero a su vez, no sólo será quien tome contacto con los testigos y los deudos sino que deberá seguir hasta el final el caso y presentar personalmente los elementos de prueba en el juicio oral.
Otro cambio significativo es que el juicio, que tendrá “una verdadera publicidad republicana”, se deberá llevar a cabo en la misma localidad donde ocurrió el hecho. Aunque no existan juzgado o salas de juzgamientos, se acondicionará el salón municipal o una escuela para que la comunidad afectada pueda ver cómo declaran los testigos, como se juzga y como se imparte justicia.
Desde su aprobación en la Legislatura se creó una Comisión Multisectorial, que está a cargo de la divulgación y alcance del nuevo Código, que consagra el sistema acusatorio. Para esto se desarrollaron talleres y charlas en los Colegios de Abogados.
Para destacar
El antes y el después
* Cambian la estructura y la organización de la Justicia Penal y, consecuentemente, el funcionamiento de sus órganos.
* Se crean las fiscalías penales, que tendrán a su cargo un organismo judicial de investigación especializado. Actualmente la investigación está a cargo de la Policía, en primer lugar, y luego de los juzgados de Instrucción. Estas fiscalías tendrán sus propios investigadores de campo y facultades operativas que las diferencian de las actuales.
* Con este sistema se podrá responder de inmediato frente a la comisión del delito y se dispondrá de un procedimiento que utilice la última tecnología en la persecución. Según se indicó el sistema además protegerá al imputado conforme las normas constitucionales pero también se ocupará de la protección de la víctima. Se dispondrán de normas operativas de aplicación inmediata como la protección inhibitoria, la protección de testigos y el ofrecimiento probatorio, entre otros.
* Con el nuevo Código se deberán reformar leyes sobre los requisitos orgánicos del Poder Judicial, la ley de Jurado de Enjuiciamiento y el tema de la Policía.
El nuevo Código de Procesamiento Penal de Entre Ríos consta de 590 artículos de fondo y uno de forma.
Fuente:
Un 40 % de las causas que se interponen en los juzgados penales son civiles o laborales
La jueza Natal desconfía de que se pueda aplicar el nuevo Código Penal
ATIBORRADOS.
Para la jueza Estela Natal los juzgados penales están colapsados por causas de otras pertinencias.josé merlo
La jueza de Instrucción Número 2, de Concepción del Uruguay, Estela Natal, duda de que se pueda instrumentar en la provincia el nuevo Código Procesal Penal, que debía haberse puesto en vigencia hace un año. Confesó que los juzgados penales están colapsados porque un 40 % de las causas que ingresan, no corresponden al Derecho Penal.
Marcela Pautaso
Un nuevo aniversario de su no aplicación.
Según había quedado aprobado en el 2006, el nuevo Código Procesal Penal de Entre Ríos debía estar en pleno funcionamiento el 3 de enero de 2008.
A un año y un mes de esa prórroga, algunos magistrados, entre ellos la jueza de Instrucción de Concepción del Uruguay, Estela Natal, dudan de su instrumentación.
Sin embargo, los más optimistas creen que el que nuevo sistema estará en pleno funcionamiento a partir del 2011.
Natal tiene sus reservas y así lo hizo saber en una entrevista con EL DIARIO.
La magistrada ratificó que los juzgados, sobre todo los penales, están colapsados.
Esa sobrecarga de causas se debe
–según dijo
—a que muchos letrados interponen, erróneamente o por mecanismos dilatorios, denuncias que no corresponden al Derecho Penal.
A su criterio, eso se debe porque el fuero penal “es el que más asusta”.
De acuerdo a sus estadísticas, un 40 % de las causas o denuncias que ingresan a los Juzgados de Instrucción no corresponden a ese fuero. “Sólo un 60 % de las causas son penales, el resto pertenecen al civil, familiar o laboral; sin embargo lo presentan en el penal, porque, entre comillas, es el que más asusta”.
Para Natal, no se logrará descomprimir los juzgados por la instrumentación del nuevo CPP, sino por un cambio de mentalidad y, que no haya pujas de poder entre el Judicial y el Ejecutivo.
—¿Por qué cree que no se podrá instrumentar el nuevo Código en Entre Ríos?
—Creo que no se hizo el procedimiento correcto, como se hace en otros países, donde primero se hacen los cálculos de gastos y luego se lo instrumenta. Acá, en la Argentina, es muy común que los legisladores aprueben una ley y cuando llega el momento de instrumentarse, se diga ‘y bueno… ya veremos cómo se hace’.
No hay previsión. Creo que no se podrá instrumentar porque no están los medios económicos para hacerlo; además en Entre Ríos no hay una infraestructura adecuada para esto. También, creo que hay una cuestión de poder entre el Ejecutivo y el Judicial.
— ¿A qué se refiere cuando dice que hay una ‘cuestión de poder entre el Ejecutivo y el Judicial’?
—Me refiero a quién tendrá a su cargo la Policía.
Creo que la Policía debe seguir perteneciendo al Poder Ejecutivo. Es más, creo que las investigaciones las debe seguir haciendo la Policía porque tienen los medios y la forma de trabajar como para llegar al esclarecimiento de los hechos, a diferencia de quien está en una oficina.
—Pero el nuevo Código lo que dice es que se creará una Policía Judicial, no que toda la Policía dependerá del Poder Judicial…
—Pero la investigación la haría el fiscal con personal a su cargo. Me parece que la que debe seguir investigando es la Policía, la que está en la calle, porque tiene los elementos para hacerlo.
—¿Está de acuerdo con lo que se plantea en el nuevo Código?
—A mí me parece que el sistema que tenemos (en referencia al que todavía se sigue aplicando) no es tan malo. Tal vez habría que hacerle algunas correcciones, pero no desecharlo de plano.
Lo que pasa es que es un sistema que está desbordado. De todos modos, las panaceas no existen y uno tiene que trabajar con lo que tiene.
No puedo soñar con que van a llegar legiones de empleados y de computadoras.
Uno tiene que trabajar con lo que puede.
Hoy estamos trabajando (como dice el dicho popular) ‘arregláte con lo recursos que tengas’ y por supuesto que son insuficientes.
El problema que existe, y no es menor, es que llegan al fuero penal problemas (causas) que no son del Derecho Penal, sino que son del civil o laboral.
—¿Por qué cree que se da esto?
—Llegan al fuero penal porque parecería que ‘es el que asusta más’. En realidad, llegan a los juzgados penales causas de estafas pero que en realidad son incumplimiento de contrato, lo que debe resolverse en el civil y comercial. Creo que debe haber colaboración de los letrados para que planten los conflictos en los fueros que corresponden. Si sacamos del fuero penal todas aquellas causas que no son del Derecho Penal, se descomprimiría notablemente el juzgado.
—En promedio ¿cuántas causas se rechazan en el fuero penal?
—Un 60 % son causas penales, pero el resto (40 %) pertenecen a otros fueros. Y si bien esas denuncias son rechazadas, se pierde tiempo porque hay que darles trámite y contestar el rechazo.
No tenemos empleados suficientes para que se agilice el trabajo.
Es impresionante la cantidad de denuncias y causas que ingresan a los juzgados penales que no son penales. En mi turno están ingresando un promedio de 20 a 30 sumarios por día y, si los separamos, seguro que nos quedamos con uno o dos.
—¿Por qué cree que un 40 % de las causas que ingresan al penal no pertenecen a ese fuero? —Son muchos los factores. Creo que por falta de educación, tanto en la parte judicial como de los letrados. No se está trabajando con criterio de colaboración porque un abogado sabe que si presenta una causa que no corresponde a ese fuero, se lo van a rechazar.
Por ejemplo, se plantean causas de usurpación, sabiendo que con un juicio de desalojo, en la parte civil, se resuelve el tema.
La usurpación le corresponde al Penal, el desalojo al civil. Creo que se opta por el fuero penal, porque todo se hace de oficio; mientras que en la parte civil o laboral, también trabajan los abogados y ayudan al juzgado. Pero el juzgado penal se encarga de todo.
—El nuevo Código planteará una reforma estructural del sistema judicial: por ejemplo, los fiscales serán los investigadores y habrá mediación.
¿No cree que eso ayudaría a descomprimir los actuales juzgados?
—Creo que en alguna medida se descomprimiría. La suspensión del juicio a prueba ayudaría. Lamentablemente, en (los Juzgados de) Instrucción son muy pocas las suspensiones que tenemos porque no las plantean las partes.
Respecto al nuevo Código, siempre fui muy crítica; ahora bien, si se instaura y es para bien de todos, voy a ser la primera en reconocerlo.
Lo que se aprobó
El nuevo Código Procesal Penal (CPP) establece la incorporación de juicios abreviados que habilitarán que el fiscal y el defensor “acuerden las penas sobre la base del hecho imputado”. También habrá conciliación vecinal y probation en la prima etapa. Lo que permitirá atender inmediatamente muchos casos de menor cuantía. Se especializarán las investigaciones. En el caso de un homicidio, será la Fiscalía la que se dedique a perseguir el delito desde un primer momento, (actualmente lo hace el juez de Instrucción). A su vez, el fiscal contará con investigadores propios y elementos de filmación y grabación en la escena del crimen.
El agente fiscal estará en contacto On Line con un juez que controlará el procedimiento. Pero a su vez, no sólo será quien tome contacto con los testigos y los deudos sino que deberá seguir hasta el final el caso y presentar personalmente los elementos de prueba en el juicio oral.
Otro cambio significativo es que el juicio, que tendrá “una verdadera publicidad republicana”, se deberá llevar a cabo en la misma localidad donde ocurrió el hecho. Aunque no existan juzgado o salas de juzgamientos, se acondicionará el salón municipal o una escuela para que la comunidad afectada pueda ver cómo declaran los testigos, como se juzga y como se imparte justicia.
Desde su aprobación en la Legislatura se creó una Comisión Multisectorial, que está a cargo de la divulgación y alcance del nuevo Código, que consagra el sistema acusatorio. Para esto se desarrollaron talleres y charlas en los Colegios de Abogados.
Para destacar
El antes y el después
* Cambian la estructura y la organización de la Justicia Penal y, consecuentemente, el funcionamiento de sus órganos.
* Se crean las fiscalías penales, que tendrán a su cargo un organismo judicial de investigación especializado. Actualmente la investigación está a cargo de la Policía, en primer lugar, y luego de los juzgados de Instrucción. Estas fiscalías tendrán sus propios investigadores de campo y facultades operativas que las diferencian de las actuales.
* Con este sistema se podrá responder de inmediato frente a la comisión del delito y se dispondrá de un procedimiento que utilice la última tecnología en la persecución. Según se indicó el sistema además protegerá al imputado conforme las normas constitucionales pero también se ocupará de la protección de la víctima. Se dispondrán de normas operativas de aplicación inmediata como la protección inhibitoria, la protección de testigos y el ofrecimiento probatorio, entre otros.
* Con el nuevo Código se deberán reformar leyes sobre los requisitos orgánicos del Poder Judicial, la ley de Jurado de Enjuiciamiento y el tema de la Policía.
El nuevo Código de Procesamiento Penal de Entre Ríos consta de 590 artículos de fondo y uno de forma.
PUENTE DE FIERRO - Encarcelaron a tres acusados de abusar de dos pescadores
LA PRENSA FEDERAL - Concepción del Uruguay - Entre Ríos
El hecho ocurrió el martes (27/01/2009) en el Puente de Fierro.
Como adelantara ayer La Prensa Federal, los tres sujetos golpearon, robaron y violaron a dos hermanos. Los tres detenidos ya fueron alojados, dos en la UP4 y otro en la cárcel de Victoria..
Tal como se informara en la edición de ayer, la Justicia investiga una denuncia por golpes robo y violación contra dos jóvenes en el Puente de Fierro.Por orden de la Justicia, dos de los tres acusados de abusar de los dos pescadores fueron ingresados a la Unidad Penal Nº 4 (UP4) , el restante fue trasladado a la Unidad Penal de Victoria. Según trascendió el hecho ocurrió en la tarde del martes en la zona del Puente de Fierro y no el jueves como se había publicado en un primer momento. Allí se encontraban pescando un menor de 15 años, y un joven de 26, ambos con problemas de maduración mental. En el lugar se hicieron presentes dos hermanos de 19 y 21 años y un amigo de 22, los cuales habrían golpeado a los jóvenes pescadores y no contentos con esto los habrían arrojado a las aguas del arroyo La China. Luego de esto, los agresores, amenazaron a las víctimas, al parecer con un cuchillo y un machete, y los obligaron a desnudarse para después abusar sexualmente de ellos. Como si esto fuera poco al retirarse les habrían robado las pertenencias.La causa quedó en manos del Juzgado de Instrucción Nº 2, a cargo de la juez Estela Natal de Rebossio, quien ordenó varios procedimientos policiales en los que se logró encontrar los elementos robados y detener a los supuestos autores del terrible acto. Los mismos habrían sido identificados por los damnificados en una rueda de reconocimiento llevada a cabo en dependencias policiales. En la jornada de ayer los delincuentes fueron ingresados a la UPNº4 de nuestra ciudad y al Penal de Victoria, donde ya cumplen condena. En declaraciones a medios radiales de nuestra ciudad, la Jueza Estela Natal de Rebossio confirmó que las tres personas fueron detenidas y alojadas dos en la Unidad Penal Nº 4 y el restante en la Unidad Penal de Victoria. Al mismo tiempo indicó que este es un hecho de gravedad y que el ocultamiento le hace mal a la sociedad, y que esto puede ocurrir en cualquier lugar de la ciudad.
Destacamos:
Bueno, el accionar de la policía
Bueno, el de la justicia.
Bueno, el trabajo de las dos instituciones mancomunadas
Esperamos, se cuide y preserven las pruebas, que con el tiempo será lo que respalde y garantice el buen resultado del juicio. No queremos que casos como estos, queden impunes, los culpables deben ser castigados, aun nunca se podrá enmendar a las víctimas de tal aberrante agresión, puede que sirva al menos, para prevenir el futuro …
A.Per.Ju. se pregunta:
¿Qué pena prevé el Código Penal, para este tipo de delito?
¿Este delito Será excarcelable?
¿Estos imputados tendrán abogados defensores?
¿Cómo pagan los honorarios de sus abogados?
De nuestra parte seguiremos en alerta y haremos el seguimiento de esta causa..
Aperju-(Asociación Perjudicados por la Justicia)
El hecho ocurrió el martes (27/01/2009) en el Puente de Fierro.
Como adelantara ayer La Prensa Federal, los tres sujetos golpearon, robaron y violaron a dos hermanos. Los tres detenidos ya fueron alojados, dos en la UP4 y otro en la cárcel de Victoria..
Tal como se informara en la edición de ayer, la Justicia investiga una denuncia por golpes robo y violación contra dos jóvenes en el Puente de Fierro.Por orden de la Justicia, dos de los tres acusados de abusar de los dos pescadores fueron ingresados a la Unidad Penal Nº 4 (UP4) , el restante fue trasladado a la Unidad Penal de Victoria. Según trascendió el hecho ocurrió en la tarde del martes en la zona del Puente de Fierro y no el jueves como se había publicado en un primer momento. Allí se encontraban pescando un menor de 15 años, y un joven de 26, ambos con problemas de maduración mental. En el lugar se hicieron presentes dos hermanos de 19 y 21 años y un amigo de 22, los cuales habrían golpeado a los jóvenes pescadores y no contentos con esto los habrían arrojado a las aguas del arroyo La China. Luego de esto, los agresores, amenazaron a las víctimas, al parecer con un cuchillo y un machete, y los obligaron a desnudarse para después abusar sexualmente de ellos. Como si esto fuera poco al retirarse les habrían robado las pertenencias.La causa quedó en manos del Juzgado de Instrucción Nº 2, a cargo de la juez Estela Natal de Rebossio, quien ordenó varios procedimientos policiales en los que se logró encontrar los elementos robados y detener a los supuestos autores del terrible acto. Los mismos habrían sido identificados por los damnificados en una rueda de reconocimiento llevada a cabo en dependencias policiales. En la jornada de ayer los delincuentes fueron ingresados a la UPNº4 de nuestra ciudad y al Penal de Victoria, donde ya cumplen condena. En declaraciones a medios radiales de nuestra ciudad, la Jueza Estela Natal de Rebossio confirmó que las tres personas fueron detenidas y alojadas dos en la Unidad Penal Nº 4 y el restante en la Unidad Penal de Victoria. Al mismo tiempo indicó que este es un hecho de gravedad y que el ocultamiento le hace mal a la sociedad, y que esto puede ocurrir en cualquier lugar de la ciudad.
Destacamos:
Bueno, el accionar de la policía
Bueno, el de la justicia.
Bueno, el trabajo de las dos instituciones mancomunadas
Esperamos, se cuide y preserven las pruebas, que con el tiempo será lo que respalde y garantice el buen resultado del juicio. No queremos que casos como estos, queden impunes, los culpables deben ser castigados, aun nunca se podrá enmendar a las víctimas de tal aberrante agresión, puede que sirva al menos, para prevenir el futuro …
A.Per.Ju. se pregunta:
¿Qué pena prevé el Código Penal, para este tipo de delito?
¿Este delito Será excarcelable?
¿Estos imputados tendrán abogados defensores?
¿Cómo pagan los honorarios de sus abogados?
De nuestra parte seguiremos en alerta y haremos el seguimiento de esta causa..
Aperju-(Asociación Perjudicados por la Justicia)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)