Se tratarán los pliegos para cubrir vacantes en el Poder Judicial.
Se realizó la publicación citando a sesión pública para tratar una serie de pedidos de Acuerdo oportunamente enviados por el Poder Ejecutivo.
Ya se emitió despacho entre otros candidatos el pliego del Dr. Fernando Lombardi sea Agente Fiscal Número 1 de la ciudad de Concepción del Uruguay.
VIGILIA A.PER.JU.( ASOCIACIÓN PERJUDICADOS POR LA JUSTICIA) - COMO YA LO ANUNCIAMOS, MIENTRAS LOS SENADORES SESIONEN –MIÉRCOLES 30/09/2009 ESTAREMOS FRENTE AL EDIFICIO DE TRIBUNALES DE LA CIUDAD DE CONCEPCIÓN DEL URUGUAY, DESDE LAS 8:00 A 14:00HS. EN CALLE SAN MARTÍN 665.
CONVOCAMOS A LOS CIUDADANOS URUGUAYENSES A ACOMPAÑAR EN LA VIGILIA.
A.PER.JU.- COMO ASOCIACIÓN RESPONSABLE Y COMPROMETIDA, ESTAMOS CONVENCIDOS, QUE ES LA ÚLTIMA OPORTUNIDAD DE DEFENDER LOS DERECHOS DE UN MEJOR SERVICIO DE JUSTICIA PARA LOS URUGUAYENSES.
DECIMOS
1) LOS SEÑORES SENADORES NO PUEDEN EVITAR LA RESPONSABILIDAD POLÍTICA QUE TIENEN EN LA ELECCIÓN DE NUESTROS FUNCIONARIOS JUDICIALES, A ELLOS TAMBIÉN RECLAMAMOS, DETERMINACIÓN Y VALENTIA, PARA DECIDIR SIN PRESIONES EN BIEN DE TODOS LOS CIUDADANOS, ESPECIALMENTE DE CONCEPCION DEL URUGUAY.-
2) LOS SENADORES NO HAN DADO MUESTRAS DE QUE CONSTITUYEN PODERES REPUBLICANOS, DE APROBARSE EL OBJETADO PLIEGO DEL SR. FERNANDO LOMBARDI, ESTAREMOS ANTE UN PODER QUE SE SUBORDINA A OTRO - EL JUDICIAL.-
3) ¿CÓMO ES POSIBLE QUE LOS SENADORES NO ESCUCHEN AL PUEBLO?, OMITIRIAN EN ESE CASO - EL PRINCIPAL DERECHO HUMANO CONTEMPLADO POR EL PACTO DE SAN JOSE DE COSTA RICA, EL DE “SER OÍDOS”.
4) ¿ COMO SE EXPLICA?, QUE ALGUNOS PLIEGOS, PUEDEN SER CONSIDERADOS Y OTROS NO, OTROS QUE NI SIQUIERA FUERON IMPUGNADOS, ¿OMITEN EL PRINCIPIO DE IGUAL?.-ART. 16 DE LA CONSTITUCION NACIONAL.- ¿O SERÁ QUE EL PODER JUDICIAL Y LA ASOCIACIÓN DE MAGISTRADOS DECIDEN A QUIÉN APOYA Y A QUIÉN NO?-
5) EL SENADO TIENE UNA GRAN OPORTUNIDAD DE REIVINDICACIÓN SOCIAL, ESCUCHAR AL PUEBLO DE CONCEPCIÓN DEL URUGUAY.
6) LO QUE APERJU DENUNCIÓ, ES GRAVE, Y NO PUEDEN OMITIR LO QUE LA LEY DICE AL RESPECTO, “CUIDEMOS DE RESPETAR LA LEY Y NO DE INTERPRETARLA A NUESTRO MEJOR BENEFICIO”.
LA EXCUSACION EN EL CASO DEL DR. LOMBARDI DEBÍA DARSE EN TODOS LOS CASOS DONDE HA INTERVENIDO E INTERVIENE EL DR. SEBASTIAN BLANC Y NO SOLO EN EL CASO DE FLAVIA SCHIAVO.
DESPUES NO NOS QUEJEMOS DE FUNCIONARIOS JUDICIALES QUE BENEFICIAN, COMO EN EL CASO ROSSI - EX GOBERNADOR DE ENTRE RÍOS- QUE NUNCA SE LE EXIGIÓ LA DEVOLUCIÓN DE LOS MILLONES QUE SE LLEVO DEL GOBIERNO, Y QUE ADEMAS, TODOS LOS ENTRERRIANOS LE ABONAMOS UNA PENSIÓN DE PRIVILEGIO.-
7) LA ÚNICA MANERA DE SER UNA REPUBLICA ES QUE RESPETEMOS NUESTRAS INSTITUCIONES, ELEGIR A QUIENES VAN A OCUPAR CARGOS JUDICIALES, ES RESPONSABILIDAD INDECLINABLE DEL SENADO Y DEL SR. GOBERNADOR.-
¡ POR TODO LO EXPUESTO, REAFIRMAMOS NUESTRA OPOSICIÓN.
¡ NO A FERNANDO LOMBARDI !!
No hay comentarios:
Publicar un comentario